DigiCams

[Dachstein]

Ich glaube, das NEX 18-200 eher ein Produkt für den HD Camcorder ist - da harmoniert das Objektiv gut mit dem Body von der Größe her. Für den schmalen NEX Foto - Body erscheint es auch mir zu groß.

MFG Dachstein

 

[Oliver199]

Danke für den Link!
Soweit ich das verstanden habe besitzt die Lumix einen MFT Sensor. Ist zwar nicht der Weltuntergang, doch irgendwie wär' mir einer in APS-C Größe schon lieber.

Ich werde heute mal in die Stadt fahren und mich genauer umsehen. Meine Tendenz geht in Richtung Samsung NX 10 oder NX 100. Das große Minus bei der NEX 5 von Sony ist IMO die umständliche Steuerung (kein Wählrad), daher fällt die nicht mehr in die engere Auswahl. Und gerade die sogenannten iFunction Objektive von Samsung scheinen sehr praktisch zu sein. Mit dem 30mm Pancake Objektiv dürfte zumindest die NX 100 noch in die Tasche passen.

 

[Oliver199]

So, kurz zum Resulat meiner Suche:
Es ist eine Samsung NX 100 geworden. Bin dann mal zum Hartlauer (der sie um 500€ im Sonderangebot hatte) in Wien gegangen und hab mir die Cam angeschaut. Hat mich überzeugt, die Steuerung sehr intuiitiv, Autofokus wahnsinnig schnell, Einstellungen sind umfangreich aber schnell erledigt. Das 20-50mm Objektiv passt genau, etwas größeres will ich momentan gar nicht. Die Qualität der Bilder ist natürlich wahnsinn, aber das brauche ich ja eigentlich nicht zu erwähnen

Zuhause hatte ich sie schon, nur dann bin ich draufgekommen das es wohl geschickter wäre sie mir zu Weihnachten schenken zu lassen. Also das erste mal in Action wird sie im Winterurlaub sein. Bilder kommen selbstverständlich in einem Bericht

 

[Sebastian_S]

Möchte mir eine neue Digitalkamera zulegen, um z.B. für Schneeberichte
fotografieren zu können, weil meine DSLR einfach dafür zu schwer und zu gross ist, diese kommt nur bei Wanderungen mit!

Welches Modell könnt ihr dafür empfehlen?

Ich denke an eine Canon oder Nikon im Preisbereich zw. 80und 120 Euro.

 

[Dachstein]

Zwischen 80 und 120 Euro wird es schwer, etwas gutes zu bekommen, die Qualität ist in dieser Preisklasse sehr suboptimal...

Prinzipiell: was ist gegen eine DSLR auf der Piste einzuwenden? Ab damit in den Rucksack. Fertig, Schafi machts, ich mach es so und es geht problemlos.

MFG Dachstein

 

[mic]

Habe es hier mal zusammengefügt!

 

[Dachstein]

Prinzipiell: was ist gegen eine DSLR auf der Piste einzuwenden?

Mehreres... gerade auf derPiste geniesse ich es ab und zu mal ohne Rucksack unterwegs zu sein... und ab und zu braucht man die Kamera halt schnell, sprich bis man eine DSLR aus dem Rucksack geholt hat ist die Situation schon vorbei.

Dafür kommen die lahmarschigen AF Systeme und die Auslöseverzögerung von Kompakten bei schnellen Motiven nicht mit... Außerdem sind die Kompakten dermaßen klein, dass man sie kaum mehr mit Handschuhen bedienen kann. Die Liga der Kompakten, die mit Handschuhen bedienbar ist, ist schon sehr klein. Imo. verbraucht eine Kompakte fast genau so viel Zeit, wie eine DSLR, um aufnahmebereit zu sein (sprich Handschuhe ausziegen, Kamera rausfummeln aus dem Hosensack, am Mäuseklavier den Einschaltknopf finden, sich über die Einschaltzeit ärgern, sich über den AF ärgern, Bild machen ) Ich hab jetzt mal lange herumgesucht, um etwas ordentliches am Kompaktsektor zu bekommen - und die Liga ist verdammt klein. Es läuft alles auf eine Panasonic, eine Canon und eine Nikon raus.... In meinem Fall die Nikon Coolpix P7000...
Und 3 Kilo? Muss ja nicht unbedingt eine Nikon D3x sein, die man da mitnimmt. Reicht auch schon eine Nikon D3100 mit 18-200. Bist gut mit einem Kilo dabei.

MFG Dachstein

 

[kaldini]

@Dachstein: Das will ich sehen, wie du vergleichbar schnell deinen Rucksack abnimmst, Kamera raus etc. im Vergleich zu nach rechts unten greifen, Handschuh aus, Bild machen.

 

[mic]

Dafür kommen die lahmarschigen AF Systeme und die Auslöseverzögerung von Kompakten bei schnellen Motiven nicht mit... Und 3 Kilo? Muss ja nicht unbedingt eine Nikon D3x sein, die man da mitnimmt. Reicht auch schon eine Nikon D3100 mit 18-200. Bist gut mit einem Kilo dabei.

MFG Dachstein

Dafür hat eine vernünftige Kompakte Serienbildmodus. Und eine 3100 dürft auch nicht gerade schnell sein. Insbesondere wenn sie noch im Rucksack steckt. Schnappschuß!! :lol:

 

[Dachstein]

Bei der Einschaltzeit sind bis jetzt alle Kompakten, die ich bis jetzt hatte, unterlegen. Git, die D100 ist auch nicht die schnellste Kamera, aber die Kompakten die ich habe,steckt sie trotzdem noch weg - muss ja auch kein Objektiv ausfahren.

@ mic: Ich will mal hoffen, dass die grauenhaften Farbsäume beim Blauen im Originalbild nicht erscheinen (bei den Kontrasten eh kein Wunder....). Sind meider typisch für so manches Kompaktgerät... Die D3100 ist übrigens verglichen mit so mancher anderen DSLR relativ schnell. Kommt aber aufs Objektiv an, was du vorne dranknallst. Und gerade bei solchen Motiven wie Skaterpark oder Halfpipe ist die Kamera immer herausen bei mir. Was manche als Schnappschuss verkaufen, lässt sich meistens recht gut planen.

@Dachstein: Das will ich sehen, wie du vergleichbar schnell deinen Rucksack abnimmst, Kamera raus etc. im Vergleich zu nach rechts unten greifen, Handschuh aus, Bild machen.

Können wir gerne ausprobieren. Ich hege den Verdacht, dass besonders günstige Kameras immer noch langsamer sind beim Einschalten als meine DSLR. Da dürfte ich aufholen und eventuell sogar überholen. Wennst jetzt eine topmoderne Kompakte hast, wird es für mich schwer.

p.s.: erscheinen bei Dir keine edit remarks?

Keine Ahnung. Damit hab ich mich noch nicht beschäftigt. Erscheinen müssten sie jedenfalls.

MFG Dachstein

 

[Sebastian_S]

Prinzipiell: was ist gegen eine DSLR auf der Piste einzuwenden?

Mehreres... gerade auf derPiste geniesse ich es ab und zu mal ohne Rucksack unterwegs zu sein... und ab und zu braucht man die Kamera halt schnell, sprich bis man eine DSLR aus dem Rucksack geholt hat ist die Situation schon vorbei. Und nicht zuletzt, ab und zu nerven die 3kg Zusatzgewicht schon.

Ganz recht!

Und ich mache auch gern Skilanglauf!

Da möchte ich wirklich keinen Rucksack mitschleppen, meine EOS 1000D wiegt zwar keine 3kg, ist aber auch zu gefährlich, falls ich mal stürzen sollte oder so.

Und eine schön schmale Digicam ist doch mal schnell im Innenseckel der Jacke verschwunden...

und es gibt gerade auf der Loipe so schöne Winterbilder und Landschaften zu sehen.

Danke für die Vorschläge, werde mal ein paar Angebote und Preisvgl. nachschauen.

 

[mic]

Bei der Einschaltzeit sind bis jetzt alle Kompakten, die ich bis jetzt hatte, unterlegen. Git, die D100 ist auch nicht die schnellste Kamera, aber die Kompakten die ich habe,steckt sie trotzdem noch weg - muss ja auch kein Objektiv ausfahren.

@ mic: Ich will mal hoffen, dass die grauenhaften Farbsäume beim Blauen im Originalbild nicht erscheinen (bei den Kontrasten eh kein Wunder....). Sind meider typisch für so manches Kompaktgerät... Die D3100 ist übrigens verglichen mit so mancher anderen DSLR relativ schnell. Kommt aber aufs Objektiv an, was du vorne dranknallst. Und gerade bei solchen Motiven wie Skaterpark oder Halfpipe ist die Kamera immer herausen bei mir. Was manche als Schnappschuss verkaufen, lässt sich meistens recht gut planen.
.....

haha jetzt fällt dir nicht besseres ein. Da sinds die Farben! :lol:
Das Thema war in dem Fall die Schnelligkeit und nicht die Farben. Und wie man sehen kann gibt es durchaus Kompakte die das erfüllen. Daher nimmt man eine Kamera auch erst mal in die Hand bevor man sie kauft. Auch sollte man darauf dachen achten das sie eine Knopf zum Einschalten hat hat und keinen Einschaltdrehkebel. Einschaltzeiten vom Cams sind mittlerweile überall dokumentiert. Aber wa nützt das wenn die Kamera noch im Rucksack ist.
Wenn Du mit DLSR und Pol (ohne gehts ja wohl nicht) unterwegs sein willst nur zu.
Die Eingangsfrage war "welche Kompakte für Kleines Geld"? Da ist es schon schön sofort eine DLSR zu empfehlen. Aber so ist das halt hier im AF.
Wir sollten es dabei belassen. Die einen gehen halt Skifahren und machen ein paar Pics die anderen legen halt mehr Gewicht auf Bilder und kramen gern im Rucksack.

Ein gutes Beispiel ist das geile Foto mit der vollen Piste in Ischgl. Das ist ein fetter Schnappschuß-sowas bekommt man wohl nicht alle Tage zu sehen.
Diese Bild löst mehr Staunen aus als ein Bild mit einer Schneekanone im Gegenlicht.
Aber Du bekommst das auch mit der Nikon hin.

 

[Dachstein]

Natürlich. Ich mein, wenn ich schon eine Kamera habe, dann will ich wenigstens Resultate haben, wo ich so was nicht sehe! Ruiniert schließlich das ganze Bild.... Und soll ich mit der Schärfe weitermachen? Ich wirkt nämlich leicht unscharf - der die letzte Schärfe fehlt wirgendwie (was aber auch ein Effekt der Komprimierung sein kann - gibts eventuell mal eine 100% Ansicht?). Sportaufnahmen mit Kompakten haben meist mit Glück zu tun und weniger mit dem Können vom Fotografen (lahmer Af, insbesondere bei Kameras in der Preisklasse, von der wir reden). Die wenigsten Sportaufnahmen die ich kenne wurden mit Kompakten gemacht. Imo. eignen sich viele Kompakte nur für statische Motive - noch zumindest.
Und wenn ich überlege, dass es teilweise DSLRs gibt, die für das Doppelte vom ursprünglich veranschlagten Preis zu bekommen sind, also um 200 bis 300 Euro - dann lässt mich das schon überleget, ob ich es nicht doch mit ner DSLR probiere. Und ich denke mal, dass die Micro 4/3 Kameras auch bald mal vom Preis her so weit sind. Das wäre dann ideal...

Wegen Polfilter: das nenne ich mal meine künstlerische Freiheit. Und es geht auch ohne.

Udn das Foto von Ischgl schaffe ich vermutlich mit der DSLR auch. Zumal bei diesen Verhältnissen die Skifahrer wohl nicht so schnell das Feld räumen können wie ein Rennfahrer. Binnen 3 bis 4 Sekunden sollte ich schussbereit sein. Schneller ist wohl eine Kompakte auch ned. Es kommt aber drauf an, wie man sich organisiert im Rucksack. Jemand mit weniger Erfahrung, braucht dementsprechend länger.

Wenn es unbedingt eine Kompakte um 100 Euro sein muss, dann eventuell ein Gebrauchtgerät, welches ein Jahr auf dem Buckel hat. Da bekommt man relativ gute Technik für wenig Geld - vorausgesetzt, der Vorbesitzer ist mit dem Ding sorgsam umgegangen. Aber gut: wenn sich jemand nicht mit einer DSLR belasten will, dann soll er mit einer Kompakten glücklich werden. Jedem das, was er will.

MFG Dachstein

 

[OliK]

Bei der Einschaltzeit sind bis jetzt alle Kompakten, die ich bis jetzt hatte, unterlegen. Git, die D100 ist auch nicht die schnellste Kamera, aber die Kompakten die ich habe,steckt sie trotzdem noch weg - muss ja auch kein Objektiv ausfahren.

Nikon scheint da besser zu sein, meine Canon DSLR benoetigt (handgestoppte) 4s, in der Zeit haben alle Kompakten die ich je hatte ihr Objektiv einmal hin und zurueck fokussiert.

Hö? :lol:
Meine 7D ist schneller bereit, wie ich den Objektivdeckel runter habe. Davon ab, man braucht doch ne DSLR nicht ausschalte, ich hab schon meine 450er immer an gelassen. Die gehen doch nach paar Sekunden in den Sleepmodus. Ich hab meine DSLR eigentlich immer an.

 

[Dachstein]

Interessant - meine Nikons sind nach Einschalten sofort bereit, aus dem Bereitschaftsmodus bei Berührung des Auslösers. Dass eine EOS 450 D so lange zum Hochfarhen braucht, wäre mir neu. Da wäre ja sogar die uratle EOS10D schneller....

MFG Dachstein

 

[Seilbahnjunkie]

Macht das wirklich so den Unterschied? Gerade beim Schifahren trägt man die DSLR doch eh nicht um den Hals. Bis ich die rausgezogen hab ist doch die langsamste Kompakte bereit wenn ich sie zugänglicher trage.

 

[OliK]

Interessant - meine Nikons sind nach Einschalten sofort bereit, aus dem Bereitschaftsmodus bei Berührung des Auslösers. Dass eine EOS 450 D so lange zum Hochfarhen braucht, wäre mir neu. Da wäre ja sogar die uratle EOS10D schneller....

MFG Dachstein

Wer sagt, dass die 450er lange braucht? Die braucht genau so lange wie die 7D, also selbst aus ausgeschaltenem Zustand heraus so geschätz eine Sekunde...jedenfalls schneller als ich den Deckel ab hab

 

[Dachstein]

Nikon scheint da besser zu sein, meine Canon DSLR benoetigt (handgestoppte) 4s, in der Zeit haben alle Kompakten die ich je hatte ihr Objektiv einmal hin und zurueck fokussiert.

Dieser Post hier, täte ich sagen. albe hat ja meines Wissens ne EOS450D. Oder irre ich mich da?

MFG Dachstein

 

[mic]

@Albe schalte doch bitte mal die Sensorreinigung aus und messe die Zeit nochmal.
4 Sek. kommt nur echt sehr lange vor- würde gar sagen das kann nicht sein.
Sensorreinigung aber bitte dann regelmäßig manuell auslösen!!!!

 

[mic]

^^was hast du den für eine Cam wenn man fragen darf?