• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

DSV Skiatlas vs. ADAC Skiguide

Fischa

Fischa

Massada (5m)
Da ich mir heuer einen Skiatlas zulegen möchte,
möchte ich eure Meinungen, Erfahrungen, etc.
zu den beiden Skiatlanten wissen. :?:

Grüße | Fischa
 
Das ist wohl eine Frage des persönlichen Geschmacks: Der DSV Atlas hatte in den letzten Jahren ausgeprägtere Stärken und Schwächen, währen der ADAC-Skiguide ausgeglichener war.

Hier ein paar pro-contra Argumente auf Grundlage der letzten Ausgaben:

DSV Skiatlas:
+ genaue Angabe der Saisonzeiten
+ Übersichtliche Darstellung der verschiedenen Skipassoptionen für jedes Skigebiet
+ Angabe der Tage mit offener Talabfahrt in der Vorsaison als ein Kriterium für die Schneesicherheit
+ mehr Kleingebiete als beim ADAC (teils in Kurzbeschreibungen)
+ deutsche Mittelgebierge deutlich ausführlicher
- häufiger als beim ADAC wird auf die Panoramakarte vom Vorjahr zurückgegriffen
- viel Werbung
- Liftstatistik für das Skigebiet (z.B. keine Unterscheidung zwischen PBs und EUBs)


ADAC-Skiguide
+ meistens die aktuellen Panoramakarten
+ Lift- und Pistenstatistiken mit Erwähnung von längster und schwerster Abfahrt
- fehlende Angabe über Saisonanfang und Saisonende

Möglich ist natürlich, dass es in den neuen Ausgaben Veränderungen gibt. Am besten geht man in den Buchladen, blättert beide Atlanten mal durch und entscheidet dann erst.
 
Im ADAC stand aber zumindest 2009 immer oben von welchem zu welchem Monat die Saison dauert, wenn mitte eines Monats, dann war der Monat nur halb markiert.
 
... was aber eher verwirrt hat als einen zusätzlichen Informationsgewinn gebracht hat. Sowohl bei Skigebieten, die eine Woche nach Ostern zugemacht haben als auch bei Gebieten, die das Wochenende nach dem 1. Mai aufgehabt haben war der April vollständig markiert und der Mai gar nicht.
 
mein Tip: Spar dir beide und kauf dir ein Jahresabo von Playboy und meld dich dafür bei Alpinforum.com an. ;D *Deckungnehm*

Nein im Ernst, Es gibt da so eine Erfindung, ich weis nicht ob du schon davon gehört hast, die nennt sich Internet. Ja ist ganz neu sogar auch für PC erhältlich. Da kann man sowas aktuell und in Echtzeit angucken! Stell dir das mal vor ja! Fotos von den Orten zu jeder Zeit und immer Aktuell! Sowas ist kaum zu glauben nicht? ;D
 
ATV hat Recht
gnade.gif

;)

Die interessanten sind ohnehin die älteren, von LSAP Skigebieten usw. Achja noch was, der Skiatlas ist meines Achtens genauer.
 
ATV schrieb:
mein Tip: Spar dir beide und kauf dir ein Jahresabo von Playboy und meld dich dafür bei Alpinforum.com an. ;D *Deckungnehm*

Nein im Ernst, Es gibt da so eine Erfindung, ich weis nicht ob du schon davon gehört hast, die nennt sich Internet. Ja ist ganz neu sogar auch für PC erhältlich. Da kann man sowas aktuell und in Echtzeit angucken! Stell dir das mal vor ja! Fotos von den Orten zu jeder Zeit und immer Aktuell! Sowas ist kaum zu glauben nicht? ;D
Zum Vergrößern anklicken....

Nö, das Durchblättern gefällt mir schon gut, man hat auch im Skigebiet was zur Hand- und ausserdem - was soll man sonst auf dem Klo lesen ? :P :wink:
Ich finde ADAC besser.
 
Rüganer schrieb:
ATV schrieb:
mein Tip: Spar dir beide und kauf dir ein Jahresabo von Playboy und meld dich dafür bei Alpinforum.com an. ;D *Deckungnehm*

Nein im Ernst, Es gibt da so eine Erfindung, ich weis nicht ob du schon davon gehört hast, die nennt sich Internet. Ja ist ganz neu sogar auch für PC erhältlich. Da kann man sowas aktuell und in Echtzeit angucken! Stell dir das mal vor ja! Fotos von den Orten zu jeder Zeit und immer Aktuell! Sowas ist kaum zu glauben nicht? ;D
Zum Vergrößern anklicken....

Nö, das Durchblättern gefällt mir schon gut, man hat auch im Skigebiet was zur Hand- und ausserdem - was soll man sonst auf dem Klo lesen ? :P :wink:
Ich finde ADAC besser.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie Du schleppst den Skiguide beim Skifahren mit :wink:
Und mit WLAN hättst auf Klo auch was zum Lesen :P

@ADAC vs. DSV: Letztes Jahr hat mich keiner so recht überzeugt, davor habe ich mir den vom DSV geholt. Pauschal eine Aussage zu treffen welcher besser ist, ist schwer. Pro und contra wurde oben aber schon recht treffen zusammengefasst. Am Ende aber wirklich in Handel gehen, beide durchblättern und vergleichen. Am besten macht sich der Vergleich mit Skigebieten, die man kennt. Da kann man am besten beurteilen, welcher Atlas wo seine Mängel bzw. Qualitäten hat.
 
Ich hab jetzt den neuen ADAC Skiguide 2010.
Was ist besser geworden:-auf jeden Fall die Neuerung, dass die schwersten, längsten, ...Pisten jetzt in der Panoramakarte eingezeichnet sind
-aktuelle Karten
-in großen Skiregionen mehr einzellne Panoramakarten(z.B.: Stubaital: Miders und Elfer jetzt auch einzeln)
-zur Geschichte des Gebietes sind Daten angegeben

Was ist schlechter geworden( ein doch (wie ich meine) sehr großer Teil):
-keine Neuerungen in den Gebieten mehr angegeben (das ist ein sehr dickes - da doch oft aktuelle Panoramakarten verwendet wurden (z.B.: GaPa: es wird im Geschichtsteil geschrieben das zwei wichtige Zubringerbahnen erneuert wurden, der Kandaharexpress ist in der Karte eingezeichnet, weiter wird aber erwähnt das weitere Projekte geplahnt sein), manchmal wird etwas über die neuerungen im Text erwähnt, leider aber nur selten
-länger angkündigte Neuerungen wurden nichteinmal aufgefasst (z.B.: Ratschings: die neue EUB ist seit über einem Jahr angekündigt wurden, ist aber noch nichtmal in der Statistig angezeigt)
- der Skiguide ist irgendwie unübersichtlich geworden

Deswegen gebe ich dem ADACskiguide 2010 nur :D :D :D von 6 maximalen

Ich würde mir an eurer Stelle auf jeden Fall DSV-Atlas und ADACskiguide genau anschaun und live in der Buchhandlung entscheiden!
 
Also ich hab mir bisher auch nur den adac anschauen können, finde ihn aber eher enttäuschend. Zum einen sind zwar hochaktuelle Pläne von Gapa drin, auf der anderen seite aber auch uralte wie vom Fellhorn. Finde auch das er ein bisschen unübersichtlicher geworden ist und zu viel unnutzes drinne steht. Mir wär es auch lieber, sie hätten, wenn man unbedingt skigebiete weltweit haben möchte, in ein extra Heft gedruckt und kleinere Skigebiete in den Alpen, die man viellecht auch mal besuchen kann, detailierter abgedruckt. Weil ich glaube den durchschnittsbürger interesiert sich eher weniger dafür was es für Skigebiete im Libanon oder Lesotho gibt.
 
Ich finds ganz gut, wenn in einem Skiatlas auch Skigebiete auserhalb der Alpen drinnen stehen. (Weltweit)
Allerdings dürfte das nicht zur Last von kleineren Alpenskigebiete gehen.
Deshalb: Skiatlas dicker machen !!!
 
Ja da muss ich dir recht geben. Einfach etwas dicker machen. Aber dann wird er wieder so unübersichtlich und nicht kompackt. Obwohl ich schon auf die unnötigen links verzichten könnte die dann eh in einer ganz anderen sprache sind die man nicht versteht.
 
So, hab mir nun inzwischen den neuen DSV Atlas zugelegt.

Auf den ersten Blick hat er mir auch noch recht gut gefallen, aber beim genaueren Durchblättern kam dann doch die Ernüchterung.
Mein letzter DSV Atlas stammt aus dem Jahre 2005. Dazwischen gabs mal einen vom ADAC. Ich wechsle immer mit den Atlanten vom DSV und ADAC ab.

Im Vergleich zum 05er sind viele kleinere Skigebiete wie z.B. Grächen, Kampenwand, Grüsch usw. nicht mehr mit Panoramen enthalten. Sie werden lediglich in einer Kurzform erwähnt.
Dafür hat man einige Panoramen doppelt (z.B. vom Arlberg)

Die deutschen Mittelgebirge sind einigermaßen gut dargestellt. Sogar die Wasserkuppe ist mit einem Panorama drin!
Weshalb man jedoch die Deutschland nahen Vogesen nicht erwähnt ist mir Rätzelhaft.

Bei den Panoramen hat man die Neuen mit den Alten bunt gemischt. Mellau-Damüls ist z.B. nicht als zusammenhängendes Gebiet dargestellt.
Dass Steibis die alte Karte bekommen hat liegt sicher darin, daß sie auf ihrer Homepage selbst noch keine neue besitzen.

Die Mischung der Weltweiten Gebiete ist ganz OK. Andorra hätte man noch als größtes europäisches Gebiet auserhalb der Alpen auch mit einem Panorama statt der Kurzform versehen können.

Meine persönliche Wertung: max. :D :D :D von 6

Und nächstes Jahr ist wieder der vom ADAC dran
 
Seit wann gibts denn den DSV-Atlas bzw. den Skiguide vom ADAC und gabs vorher etwas vergleichbares? Die ältest Ausgabe des DSV-Atlas die ich kenne und besitze stammt aus 1982! Und auch zu erwähnen ist der Falk Skiatlas, 2006 war aber wohl dessen letzte Neuauflage.
 
Der älteste ADAC-Atlas in meiner Sammlung ist von ca. 1978, der Name lautete damals noch ADAC Winterbuch... Über das erste Erscheinungsdatum ist mir jedoch auch nichts bekannt.
Als Vorgänger bzw. Alternative fallen mir Walter Pauses Bücher "Skistationen der Alpen" ein, wenngleich das kein Skiatlas nach aktueller Form ist, sondern nur wenige größere Skigebiete enthält. Andererseits sollte man natürlich noch erwähnen, dass zu Pauses Zeit viele Skigebiete noch nicht erschlossen waren oder sich erst im Planungsstadium befanden.
 
Also ich hab mir aufgrund der Gutscheine heuer wieder den ADAC SkiGuide geholt. Gutscheine gehen unter anderem 50% für ein Oberstaufner Gebiet nach Wahl, 10€ Ermäßigung für die Schmitten und fürs Kitz (letzterer gilt nur an Samstagen ab 21.11. bis so Mitte April), 10% auf den Tagespass für die Wildschönau, und noch weitere Gutscheine, hab die aber alle erstmal nur überflogen.

mFg Widdi
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben