starli2
Gaislachkogl (3058m)
Nein, ganz so ist es dann doch nicht.
Ich geb euch Recht, dass bei DVDs und somit VIELLEICHT (=ich nix wissen) auch bei Digital-TV die 720x576 auf 16:9 gequetscht sind und mit dem richtigen TV und der richtigen Einstellung im DVD-Player wird das Bild wohl vielleicht auch in 720x576 ausgegeben (normal wird's mit Letterboxen gefüllt und auf 720x576 im 4:3 verkleinert), im Standard-Analog-TV ist's aber definitiv so, dass du MIT den schwarzen Balken oben & unten nur die 576 Zeilen hast, da ja die alten Geräte ja sonst gar nicht damit zurecht kommen würden.
Aber wenn ihr dann sagt, Digital-TV sendet 720x576 in 16:9 gequetscht wie bei den DVD, dann wär der Unterschied zu 720p ja noch geringer
Und was das Prinzip von 16:9 angeht find ich das eh komplett unnütz (und platzverschwendend), vor allem bei Computer-Monitoren. Da find ich ein 3:4 - Format noch sinnvoller. Die wenigsten Sachen muss man auf einem 4:3 - TFT von links nach rechts scrollen, aber zum rauf/runter - scrollen hast immer was, und bei 16:9 hast noch mehr zum Rauf-Runter-Scrollen, weil durch die ganzen Menü- und Symbolleisten ja nochmal viel Platz oben und unten weggeht...
.. wäre ja mal interessant, wie man überhaupt auf diese ganze Breitbild-Masche gekommen ist. Wurden die Kinofilme breiter gemacht, damit man mehr Leute nebeneinander setzen kann, somit sich die Kinofilme dem Kinosaal angepasst hätte? Oder hat man einfach gesagt "ich hab jetzt einen X mm breiten Film, und wenn ich die Bilder nur halb so hoch mach, krieg ich auf eine Filmrolle doppelt so viel drauf"?
Ich geb euch Recht, dass bei DVDs und somit VIELLEICHT (=ich nix wissen) auch bei Digital-TV die 720x576 auf 16:9 gequetscht sind und mit dem richtigen TV und der richtigen Einstellung im DVD-Player wird das Bild wohl vielleicht auch in 720x576 ausgegeben (normal wird's mit Letterboxen gefüllt und auf 720x576 im 4:3 verkleinert), im Standard-Analog-TV ist's aber definitiv so, dass du MIT den schwarzen Balken oben & unten nur die 576 Zeilen hast, da ja die alten Geräte ja sonst gar nicht damit zurecht kommen würden.
Aber wenn ihr dann sagt, Digital-TV sendet 720x576 in 16:9 gequetscht wie bei den DVD, dann wär der Unterschied zu 720p ja noch geringer
Und was das Prinzip von 16:9 angeht find ich das eh komplett unnütz (und platzverschwendend), vor allem bei Computer-Monitoren. Da find ich ein 3:4 - Format noch sinnvoller. Die wenigsten Sachen muss man auf einem 4:3 - TFT von links nach rechts scrollen, aber zum rauf/runter - scrollen hast immer was, und bei 16:9 hast noch mehr zum Rauf-Runter-Scrollen, weil durch die ganzen Menü- und Symbolleisten ja nochmal viel Platz oben und unten weggeht...
.. wäre ja mal interessant, wie man überhaupt auf diese ganze Breitbild-Masche gekommen ist. Wurden die Kinofilme breiter gemacht, damit man mehr Leute nebeneinander setzen kann, somit sich die Kinofilme dem Kinosaal angepasst hätte? Oder hat man einfach gesagt "ich hab jetzt einen X mm breiten Film, und wenn ich die Bilder nur halb so hoch mach, krieg ich auf eine Filmrolle doppelt so viel drauf"?