• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Gletscher-Abschmelzung

ich tippe beim eingeschmolzenen eher auf Kryptonit
 
Krasse Vergleichsfotos, für die wenigen Jahre jeweils ..
 
Hier mal ein Bild aus dem Jahr 2010 vom Aletschgletscher. Hat jmd vllt ein neues bzw. älters Foto ?

8lk637vw3k8x.jpg
 
Ich hab eines vom August 2011.

 
Klimawandel gefährdet alpine Infrastruktur (Standard)
Höhere Temperaturen lassen den Permafrost im Gebirge auftauen. Die Gefährdung von Hütten und Wegen steigt. Experten aber beruhigen: Es bedürfe keiner großflächigen Sperren.
...
Einzelne Routen müssten aufgelassen werden, vieles sei aber mit lokalen Maßnahmen reparierbar: "Die Entwicklung des Alpinismus läuft parallel zur Klimaerwärmung, wir haben damit umzugehen gelernt."
 
Bin grade dabei dieses sehr interessante Thema zu lesen, nur sind leider die ganzen Bilder von 2003 ca. nicht mehr sichtbar, ist das bei euch auch so? Und gibts da ne möglichkeit die wieder sichtbar zu machen?
 
Ist normal ;) Müssten die Beitragsersteller sie nochmal hochladen! Bildhoster löschen halt irgendwann die Daten.
 
christopher91 schrieb:
Ist normal ;) Müssten die Beitragsersteller sie nochmal hochladen! Bildhoster löschen halt irgendwann die Daten.

Achso ok...schade um die Bilder wären sicher gute bzw erschreckende vergleiche zu heute..;)
 
Ich hätt was was hier wohl am besten reinpasst:

Hat jemand Vergleichsbilder von den letzten Jahren von der Felsinsel im Eisjochsteilhang/Stubaier Gletscher??
Mich würde sehr interessieren wie die Insel sich in den letzten 10 Jahren vergrößert hat.
Starli hat da ja sicher was :wink:
 
Tante Gugl => Bilder => Stichwort Eisjochhang
Hier sollte sich auch was finden.
 
Die Gletscher in Österreich verlieren rasant an Eis. An der Pasterze, aber auch am Gepatschferner (Kaunertal) und dem Waxeggkees (Zillertal) wurden dramatische Rückgänge verzeichnet. Kein einziger Gletscher ist 2012 gewachsen.
15 stärkste Rückgänge – Längenverluste in Metern

1. Pasterze (Glocknergruppe) -97,3
2. Gepatschferner (Ötztaler Alpen) -72,7
3. Waxeggkees (Zillertaler Alpen) -52,0
4. Viltragenkees (Venedigergruppe) -46,5
5. Vernagtferner (Ötztaler Alpen) -46,2
6. Hochjochferner (Ötztaler Alpen) -43,1
7. Hornkees (Zillertaler Alpen) -43,0
8. Guslarferner (Ötztaler Alpen) -41,7
9. Obersulzbachkees (Venedigergruppe) -36,0
10. Triebenkarlasferner (Stubaier Alpen) -34,0
11. Diemferner (Ötztaler Alpen) -32,6
12. Grünauferner (Stubaier Alpen) -31,2
13. Schalfferner (Ötztaler Alpen) -30,4
14. Taschachferner (Ötztaler Alpen) -28,0
15. Hochalmkees (Ankogel-Hochalmspitzgruppe) -27,4
Pasterze am Glockner mit Rekord-Eisverlust von fast 100 Metern
 
http://www.alpenverein.com/portal/news/aktuelle_news/2013_04_12_gletscherbericht.php

Höhenverlust 4,6 Meter in nur einem Jahr 8O
Profilmessungen auf der Pasterzenzunge 2012 (Höhenänderung der Gletscheroberfläche): Der Mittelwert des Einsinkens der 3 Profillinien auf der Pasterzenzunge (Freiwand-, Seeland- und Burgstalllinie) betrug –4,6 m (2011: –4,4 m).
hier der komplette Bericht: http://www.alpenverein.com/portal_wAssets/docs/service/presse/2013/PA_Alpenverein_Gletscherbericht_Bergauf-2-2013.pdf
 
Eigentlich ist es normal das die Gletscher soviel verlieren. Wenn man mal vergelicht wie schnell der Schnee wegschmilzt dann sind die paar Meter über einen ganzen Sommer verteilt doch gar nichts.

Klar weis ich das man das überhaupt nicht vergleichen kann, Massenachschub und so Zeug. Aber Ohne Nährgebiet halt auch kein Massenachschub mehr und daher stirbt der Gletscher.
 
Naja - 4,6 Meter Höhenverlust an Blankeis entspricht etwa 250 bis 450 Metern Neuschnee ... das ist schon deutlich mehr als "gar nichts".
 
chianti schrieb:
Naja - 4,6 Meter Höhenverlust an Blankeis entspricht etwa 250 bis 450 Metern Neuschnee ... das ist schon deutlich mehr als "gar nichts".

Krass! Dann muss es ja früher wirklich viel geschneit haben!
 
Zurück
Oben