Kamera gesucht

[Martin_D]

Das Problem mit den Staubflecken hatte ich auch bei mehreren Lumix-Kameras. Inwzischen habe ich eine Canon Powershot SX730 und zumindest bisher kein Problem mit Staub auf dem Sensor.

 

[gfm49]

Habt ihr auch solche Erfahrungen mit Staub, gerade bei Lumix-Modellen?

Ja, mehrfach und ziemlich heftig; aber nicht auf dem Sensor, sondern im Objektiv (die Abbildungsschärfe der Staubfussel änderte sich mit der Brennweite, so dass es nicht am Sensor liegen konnte und auch die Reparaturberichte besagten Objektivreinigung). Das war aber vor ewigen Zeiten und ebenfalls die TZ8 (bei zwei Exemplaren). Ob die heute noch so anfällig sind, weiß ich nicht. Aber seither habe ich ein nachhaltiges Vorurteil gegen die Lumixe, so dass mir keine mehr ins Haus kommt. Mit den Sonys (HX 90 und RX 100 VI) habe ich noch keine Probleme gehabt.

 

[SCHLITTLER95]

Ich hatte die Lumix tz10 ca. acht Jahre im Einsatz, bis ich sie wegen den Sensor- und Objektivflecken ersetzen musste. So schuf ich mir vor zweieinhalb Jahren die tz80 an. Nach ca. einem Jahr "fror" diese während dem Auslösen ein. Dies führte beim Neustart zu einem Schaden am Mechanismus des Objektivs. Umtausch auf Garantie.
Deshalb kann ich die Empfindlichkeit der neueren Kamera noch nicht einschätzen, da sie erst ein Jahr im Betrieb ist.

 

[GIFWilli59]

Ich bin gerade zufällig auf diesen Thread gestoßen und da hier auch mehrfach von Lumix die Rede war, interessieren ich mal eure Erfahrungen:

ich bin viele Jahre im Winter wie Sommer mit einer Lumix TZ 8 und als Nachfolger LF 1 in den Bergen unterwegs gewesen, auch als Kompromiss zur DSLR. Natürlich auch in der Jackentasche aufbewahrt; aber meist ohne Hülle, damit sie schnell greifbar war. Nach jeweils ca. 6.500 Fotos ging es dann los: Staubflecken auf dem Sensor .

Wann hast du die 6500er Marke denn erreicht?

 

[schneehase_131]

Erst mal vielen Dank für eure Rückmeldungen. Dann scheint es ja wohl irgendwie ein Lumix-Problem zu sein. Ich kaufe jedenfalls auch keine mehr, obwohl ich eigentlich mit Preis/Leistung ganz zufrieden war.

Die "Staub-Grenze" habe ich jeweils nach knapp 4 Jahren Einsatz erreicht und zwar von einem Tag auf den anderen, schon komisch. Es lag auch definitiv an den Sensoren, da im größeren Zoom-Bereich noch alles ok ist.

Die LF 1 kommt jetzt noch zu Regen- und Strandeinsätzen, kann ja nicht mehr viel passieren...

 

[gfm49]

Ich muß mich zunächst einmal korrigieren: Es handelte sich bei meinen Erfahrungen nicht um die TZ 8, sondern um die TZ 10 (zwei Exemplare)

Die "Staub-Grenze" habe ich jeweils nach knapp 4 Jahren Einsatz erreicht und zwar von einem Tag auf den anderen,

Da habe ich mehr Pech gehabt - das dauerte immer nur ein gutes Jahr; wieviele Aufnahmen das jeweils waren, weiß ich nicht; jedenfalls nicht übermäßig viele, da ich zu den Zeiten überwiegend mit DSLR unterwegs war und die kleinen immer nur als Stadt- und Museumskamera dabeihatte. Sicher keine 2.000.

Edit PS:

Es lag auch definitiv an den Sensoren, da im größeren Zoom-Bereich noch alles ok ist.

Das spricht imho aber eindeutig für Dreck im Objektiv. Wenn der Staub auf dem Sensor ist, hast Du über alle Zoomeinstellungen hinweg die gleichen Flecken auf dem Foto (der genutzte Bereich des Sensors ändert sich ja nicht, wenn man größere oder kleinere Brennweite wählt). Ist der Staub irgendwo an den Rändern der Linsen, kann er bei längerer Zoomeinstellung aus dem Abbildungsbereich verschwinden.

 

[schneehase_131]

Edit PS:

Es lag auch definitiv an den Sensoren, da im größeren Zoom-Bereich noch alles ok ist.

Das spricht imho aber eindeutig für Dreck im Objektiv. Wenn der Staub auf dem Sensor ist, hast Du über alle Zoomeinstellungen hinweg die gleichen Flecken auf dem Foto (der genutzte Bereich des Sensors ändert sich ja nicht, wenn man größere oder kleinere Brennweite wählt). Ist der Staub irgendwo an den Rändern der Linsen, kann er bei längerer Zoomeinstellung aus dem Abbildungsbereich verschwinden.

Ja, sorry, das stimmt natürlich! Hier sind die Objektive betroffen, so wie das bereits auch von anderen geschildert wurde. Ich hatte das falsch in Erinnerung, da ich an meiner alten EOS 400 vor langer Zeit mal Staub auf dem Sensor hatte. Die wurde dann entsprechend gereinigt und alles war wieder ok.

 

[gerrit]

Das Problem mit dem Staub zwischen den Linsen bei der Lumix (die TZ 202 käme durchaus in Frage, auch weil sie etwas größer und damit vielleicht leichter zu handhaben ist) wird in verschiedensten Medien thematisiert, und da mich so etwas extrem nerven würde, riskiere ich das lieber gar nicht. Nachdem ich die Sony vermutlich genau so wie meine Fuji X 100 in einer Leder-Bereitschaftstasche verwenden werde, wird sie hoffentlich etwas "griffiger" sein. Ich werde jedenfalls Rückmeldung geben, wenn ich die Kamera erworben und verwendet habe.

 

[gerrit]

Nachdem ich die RX-100 nun in den Fingern gehabt habe, muss ich zugeben, sie ist mir wirklich zu klein und zu fummelig, ich kann mir nicht vorstellen, da mit kalten Fingern gut damit zurechtzukommen. Im Moment bin ich mit meinen Überlegungen wieder eine Klasse größer gelandet und liebäugle mit der Olympus OMD EM 5 Mark III in Verbindung mit dem Zuiko 14-150. Die sollte besser in der Hand liegen und hat bei einem Gesamtgewicht von 700g einen auf Kleinbild umgerechneten Zoombereich von 28-300mm. Hat jemand damit oder mit einem der Vorgängermodelle Erfahrungen?

 

[Konnie]

Hatte auch früher eine Lumix... hatte immer wieder Probleme damit

 

[daFlitzer]

Also ich verwende die A6000 schon seit Jahren und bin mehr als zufrieden. Zwar ist sie nicht markant kleiner als deine Nikon aber ein Versuch Wert

 

[TPD]

Ich grabe da mal einen alten Thread hervor.
Da meine Sony RX100I langsam gewisse Altersgebresten aufweist, bin ich auf der Suche nach einem würdigen Nachfolger.
Ausser dem eher schwachen Zoom war ich mit diesem Ding in den vergangenen 13 Jahren sehr zufrieden.
Was habt ihr aktuell für eine Kompaktkamera auf euren "Lift-Touren" dabei? Oder braucht man das gar nicht mehr, weil man eh alles mit dem Handy macht

 

[woscsnh]

Hallo,
ich nutze die Canon Powershot GX9 MKII.
https://www.canon.de/cameras/powershot-g9-x-mark-ii/specifications/
1-Zoll-Sensor, Zoom 28-84mm.
Mehr Zoom führt m.E. eher zu spürbaren Einbußen.

Deine Sony ist das Top Modell dieser Klasse. Hol dir eine neuere (es gibt ja diverse Updates, ev. auch eine Gebrauchte), ansonsten bist du eher enttäuscht. Die großen Zooms der aktuellen Modelle dieser Sony sind eher dem Marktdruck geschuldet. Mit einem 'älteren' Modell mit 3-fach Zoom ist man besser versorgt.

 

[judyclt]

Ich grabe da mal einen alten Thread hervor.
Da meine Sony RX100I langsam gewisse Altersgebresten aufweist, bin ich auf der Suche nach einem würdigen Nachfolger.
Ausser dem eher schwachen Zoom war ich mit diesem Ding in den vergangenen 13 Jahren sehr zufrieden.
Was habt ihr aktuell für eine Kompaktkamera auf euren "Lift-Touren" dabei? Oder braucht man das gar nicht mehr, weil man eh alles mit dem Handy macht

Hab auch jahrelang die Sony genutzt, aber seit einigen Jahren setze ich deinen letzten Satz in die Praxis um. Meistens mit älteren Google Pixel Modellen, da ich mir stets so um die 300€ als Grenze für das Handy setze.

 

[snowflat]

Ich grabe da mal einen alten Thread hervor.
Da meine Sony RX100I langsam gewisse Altersgebresten aufweist, bin ich auf der Suche nach einem würdigen Nachfolger.
Ausser dem eher schwachen Zoom war ich mit diesem Ding in den vergangenen 13 Jahren sehr zufrieden.
Was habt ihr aktuell für eine Kompaktkamera auf euren "Lift-Touren" dabei? Oder braucht man das gar nicht mehr, weil man eh alles mit dem Handy macht

Ich habe die Panasonic Lumix DC-TZ202: https://www.digitalkamera.de/Kamera/Panasonic/Lumix_DC-TZ202.aspx

Wir waren so vier Punkte wichtig:
- Kompakt (musste ohne Probleme in die Skijackentasche passen)
- Zoom
- RAW
- manuelle Möglichkeiten

All das hat sich bisher in der Praxis sehr gut beweisen können.

Einen Punkt hatte ich von der Must-have-Liste gestrichen: Externer Akku. Die Cam hat nur einen intern, fest verbauten den man halt auch nur mit der Cam zusammen laden kann. Ein Wechselakku wäre schon wünschenswert gewesen. Aber bisher hat der interne auch einen Tag gereicht.

 

[gfm49]

Deine Sony ist das Top Modell dieser Klasse. Hol dir eine neuere (es gibt ja diverse Updates, ev. auch eine Gebrauchte), ansonsten bist du eher enttäuscht. Die großen Zooms der aktuellen Modelle dieser Sony sind eher dem Marktdruck geschuldet. Mit einem 'älteren' Modell mit 3-fach Zoom ist man besser versorgt.

Letzteres kann ich eigentlich nicht bestätigen. Ich habe die 100 VI und bin auch mit dem großen Zoom sehr zufrieden. Es ist bereits die zweite. Die erste 2018 für eine große Reise gekauft (um nicht die DSLR mit drei Objektiven rumschleppen zu müssen) und irgendwann so malträtiert, dass mir eine Reparatur zu teuer gewesen wäre - daher Nachkauf derselben Cam in 2023. Der Mehrpreis für die VII (das letzte Modell der Serie) war es mir nicht wert; die wesentlichen Verbesserungen - Mic-Anschluss, bessere Serienbilder und besserer Autofocus - hatten für mich nicht genug Gewicht.

Grundsätzlich ist die RX 100 nach der Aussage das Händlers, mit dem ich mich beim Nachkauf intensiv unterhalten habe, das beste, was in der Größenordnung am Markt ist. Neuentwicklungen gebe es seither keine mehr, weil es sich für die wenigen Liebhaber derartiger Cams nicht mehr rentiere - fast alle fotogarfieren nur noch mit Handy.

Ein entscheidender Vorteil in der Handhabung ist für mich ab der Version VI gegenüber den früheren Modellen der Sucher, der beim Ausfahren sofort "in Arbeitsstellung" geht (und nicht erst das Okular herausgezogen werden muss) sowie einfach wieder zurückgeschoben werden kann (ohne dass man zuvor das Okular einschieben muss). Ich fotografiere bei Helligkeit eigentlich fast immer nur mit Sucher.

 

[kaldini]

sehr gutes Thema, welches mich auch immer wieder umtreibt. Habe auch eine Sony RX100 MK I (als die erste kaputt ging, konnte ich zum Glück recht günstig einen Restposten kaufen). Letztes Jahr war mal Dreck am Sensor, das wurde zum Glück für 50 Euro gelöst - und dass selbständige Einschalten und den Akku leer saugen, welches sie nach mal zu heiß im Sommerurlaub geworden zu sein bekommen hatte, hat sich nach 10 batterielosen Tagen dann auch wieder gelegt
Aber frag mich schon immer wieder mal, ob es einen Nachfolger geben würde.
Nur mit dem Handy wäre nix für mich, dafür mache ich zu viele Fotos (500 an einem Tag können es schnell mal sein). Und auch das Risiko, aus dem Lift runter zu fallen, mag ich beim Handy nicht eingehen (Kamera hat ja eine Handschlaufe).
1000 Euro für das aktuelle Modell, das brachte ich bisher nicht übers Herz. Dafür muss die Kamera zu sehr in den widrigsten Lagen im Einsatz sein. Die Panasonic hatte ich auch schon mal gesehen, da würde der Preis auch passen. Vorteil der Sony wäre halt, dass ich schon zig Ersatzakkus hätte und auch die Bedienung blind erfolgt.

 

[gfm49]

1000 Euro für das aktuelle Modell, das brachte ich bisher nicht übers Herz. Dafür muss die Kamera zu sehr in den widrigsten Lagen im Einsatz sein. Die Panasonic hatte ich auch schon mal gesehen, da würde der Preis auch passen. Vorteil der Sony wäre halt, dass ich schon zig Ersatzakkus hätte und auch die Bedienung blind erfolgt.

Der Preis ist natürlich extrem happig (und seit Jahren stabil, was für eine nach wie vor bestehende Nachfrage spricht), die VI kostet aktuell auch noch um die 900 und eine ältere Version würde ich aus den oben genannten Gründen nicht nehmen (meine erste VI musste ich noch praktisch zum Listenpreis kaufen, die war gerade erst auf dem Markt und es gab noch keine Straßenpreise - aber ich brauchte sie dringend für die Reise). Mir war jedenfalls der Nachkauf für die geschädigte die damals ca. 850 wert (die Reparatur wäre laut Voranschlag bei deutlich über 500 gelandet; dann doch lieber neu).

Lumix hatte ich vor unvordenklichen Zeiten auch mal (TZ 10 oder so); die erste zog wiederholt Staub in den Objektivtubus rein, der dann schön auf jedem Bild zu sehen war (auch nach Reparatur erneut), die zweite hatte bei normalem Weißabgleich einen brutalen Grünstich, womit die Marke für mich erledigt war und ich zu Sony gewechselt bin (erst HX90 - dient heute noch als Reserve, dann eben RX100 VI). Sagt natürlich nichts über die aktuellen Lumix aus, aber hoch lebe das Vorurteil

 

[Seilbahnjunkie]

Also Handschlaufen sind ja wohl kein Argument für eine Kamera, die kann man am Handy auch anbringen.

 

[judyclt]

500 Bilder eigentlich auch nicht mehr bei den möglichen Speichergrößen und der Geschwindigkeit aktueller Smartphones.