burgi83
Vogelsberg (520m)
- Registriert
- 02. Aug. 2004
- Beiträge
- 871
- Reaktionspunkte
- 75
Wow, solche Bodenabstände würde es bei heutigen Gondelbahnen nicht mehr geben.ski-chrigel schrieb:
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
Wow, solche Bodenabstände würde es bei heutigen Gondelbahnen nicht mehr geben.ski-chrigel schrieb:
burgi83 schrieb:Wow, solche Bodenabstände würde es bei heutigen Gondelbahnen nicht mehr geben.ski-chrigel schrieb:
fabile schrieb:Freeride paradise
![]()
Super Pulver bei Naraus. Herrliche Tiefschneehänge. Das Zeitfenster schliesst sich aber, da die Temperaturen steigen.
Natürlich hoher Abstand. Heute darf man solch grosse Abstände nicht mehr bauen. Heutige EUBs, wie zB. die La Siala folgen viel mehr dem Gelände. Und bei KSBs erst recht.mk280483 schrieb:Wie meint ihr das mit dem Bodenabstand? Hoher oder niedriger Abstand zum Boden? Für mich ist das ein ganz normaler Abstand der Gondel zum Boden.burgi83 schrieb:Wow, solche Bodenabstände würde es bei heutigen Gondelbahnen nicht mehr geben.
Die Hörnli Express Gondel in Arosa fand ich z.B. weitaus höher als jetzt die Vorab.
naja, da gibt es aber doch einige aktuelle Beispiele mit deutlich höherem Bodenabstand. Denkt mal an die ganzen Gletscher EUBs... ganz aktuell Gletscherexpress 4 am Kitzsteinhornski-chrigel schrieb:Natürlich hoher Abstand. Heute darf man solch grosse Abstände nicht mehr bauen. Heutige EUBs, wie zB. die La Siala folgen viel mehr dem Gelände. Und bei KSBs erst recht.mk280483 schrieb:Wie meint ihr das mit dem Bodenabstand? Hoher oder niedriger Abstand zum Boden? Für mich ist das ein ganz normaler Abstand der Gondel zum Boden.burgi83 schrieb:Wow, solche Bodenabstände würde es bei heutigen Gondelbahnen nicht mehr geben.
Die Hörnli Express Gondel in Arosa fand ich z.B. weitaus höher als jetzt die Vorab.
Die Masten beim Hörnli-Express empfinde ich etwa gleich hoch.
ski-chrigel schrieb:Hoffentlich bekommen sie den Defekt am LaSiala bis morgen hin. Scheint was am Antrieb zu sein.
Als ich um 11.45 Uhr in der Gondel sass, schaltete die Bahn 20m vor der Bergstation abrupt ab. Nach 2min ging es nach einem heftigen Ruck weiter. Über diesen Ruck wunderte ich mich noch, weil Anlagen mit Direktantrieb doch sonst viel ruhiger anfahren, als solche mit Getriebe. Ich fuhr dann Siala Ost und einige Minuten später sah ich, dass sie steht. Habe offenbar Glück gehabt. Gäste in der Runca berichteten, 1 1/2 Stunden in der Gondel gesessen zu sein...
Hi!
Ich befürchte, dass das eine etwas seltsame Frage ist, aber ich verstehe einfach nicht, warum erst knapp 50% der Pistenkilometer offen sind. Es muss doch mittlerweile eigentlich genug Schnee geben, oder? Dauert es so lange die Pisten zu präparieren? Wird sich da bis zum Ende noch was tun?
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen