Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Langkofelscharte
- Ersteller Downhill
- Erstellt am
Karte im zweiten Fenster
Petz
Ski to the Max
- Registriert
- 22. Nov. 2002
- Beiträge
- 10.493
- Reaktionspunkte
- 456
Ganz aktuell ist die Bahn nach wie vor im Sommer von 9 bis 17 Uhr durchgehend in Betrieb, war letzten Sonntag oben - einmal rauf - runter kostet nach wie vor 11,-.
Hersteller ist Troyer, modernisiert von Leitner (Rollenbatterien) und Imes (Kabinen), 70 Kw Antriebsleistung, Antrieb und Spannsystem in der Tst. - Antriebseinheit steht auf Schienen, zulässige Fahrgeschwindigkeit 1,7 m/sec - der langsamste Fixklemmer in Südtirol.
Die Bahn gehört einer unabhängigen Bozener Betreiberfirma. Der Winterbetrieb wurde 1990 eingestellt da, wie mir der Bahnmitarbeiter erklärte die erste Schneeschicht hielt, die weiteren jedoch abrutschten und die Ausläuferfelsen der "Steinernen Stadt", an der die Abfahrt vorbeiführte von oben nicht erkennbar waren. Trotz Absperrungen fuhren ein paar Verrückte trotzdem durch und es gab einige Tote durch die Stürze über die Talseite der Felsbrocken.
Fotos kommen, wenn der Bilderserver wieder will und im Spätherbst ein Mitfahrvideo auf CD.
Grüße von Markus
Hersteller ist Troyer, modernisiert von Leitner (Rollenbatterien) und Imes (Kabinen), 70 Kw Antriebsleistung, Antrieb und Spannsystem in der Tst. - Antriebseinheit steht auf Schienen, zulässige Fahrgeschwindigkeit 1,7 m/sec - der langsamste Fixklemmer in Südtirol.
Die Bahn gehört einer unabhängigen Bozener Betreiberfirma. Der Winterbetrieb wurde 1990 eingestellt da, wie mir der Bahnmitarbeiter erklärte die erste Schneeschicht hielt, die weiteren jedoch abrutschten und die Ausläuferfelsen der "Steinernen Stadt", an der die Abfahrt vorbeiführte von oben nicht erkennbar waren. Trotz Absperrungen fuhren ein paar Verrückte trotzdem durch und es gab einige Tote durch die Stürze über die Talseite der Felsbrocken.
Fotos kommen, wenn der Bilderserver wieder will und im Spätherbst ein Mitfahrvideo auf CD.
Grüße von Markus
starli
Ski to the Max
- Registriert
- 16. Apr. 2002
- Beiträge
- 20.365
- Reaktionspunkte
- 2.795
man könnte ja als seilbahnbetreiber so schlau sein, die bahn im winter nur dann einzuschalten, wenn
a) genügend schnee liegt
b) die lawinensituation es zuläßt
daß man auf die vernunft von skifahrern und snowboardern nicht vertrauen kann, sollte auch schon 1990 bekannt gewesen sein ...
a) genügend schnee liegt
b) die lawinensituation es zuläßt
daß man auf die vernunft von skifahrern und snowboardern nicht vertrauen kann, sollte auch schon 1990 bekannt gewesen sein ...
wenn aber die piste wirklich so gefährlich ist, sollte man es sein lassen, ihn zu öffnen. Stellt euch vor ein Skifahrer oder Boarder stürzt in dem Bereich und fliegt dann über den Felsen hinunter. Er könnte den Betreiber ordentlich Probleme bereiten (Schadensersatz usw.).
Alpenkoenig
Fichtelberg (1214,6m)
- Registriert
- 19. Jan. 2003
- Beiträge
- 1.365
- Reaktionspunkte
- 1
Gehört zu meinen unvergeßlichen Schierlebnissen, obwohls schon lange her ist. (waren Semesterferien 79-81 in Wolkenstein).
Das Ansteigen war schon ein grandioses Erlebnis. Die Schier übergab man dem Liftpersonal, dann hieß es der Gondel nachzulaufen und schnell reinzuspringen. Was auch trotz einer Geschwindigkeit von 1.7 m/s mit den Schischuhen gar nicht so einfach war. Oben angekommen wurde man mit so einer Art Piste konfrontiert, eigentlich eine Steilrinne umgeben links und rechts von hohen Felswänden, wobei nur das erste Stück wirklich steil und gefährlich war, nachher war es eine normale schwarze Piste. Trotz mütterlichen Verbots ("Wir fahren wieder mit der Gondel runter!")
war ich schon ein Stück in die Piste hineingefahren, sodaß ihr auch nichts anderes übrig blieb als schweißgebadet und "fluchend" mit mir runterzufahren. (heute erzählt sie ganz stolz, daß sie die Langkofelscharte mit Schiern gemeistert hat).
Das Ansteigen war schon ein grandioses Erlebnis. Die Schier übergab man dem Liftpersonal, dann hieß es der Gondel nachzulaufen und schnell reinzuspringen. Was auch trotz einer Geschwindigkeit von 1.7 m/s mit den Schischuhen gar nicht so einfach war. Oben angekommen wurde man mit so einer Art Piste konfrontiert, eigentlich eine Steilrinne umgeben links und rechts von hohen Felswänden, wobei nur das erste Stück wirklich steil und gefährlich war, nachher war es eine normale schwarze Piste. Trotz mütterlichen Verbots ("Wir fahren wieder mit der Gondel runter!")
war ich schon ein Stück in die Piste hineingefahren, sodaß ihr auch nichts anderes übrig blieb als schweißgebadet und "fluchend" mit mir runterzufahren. (heute erzählt sie ganz stolz, daß sie die Langkofelscharte mit Schiern gemeistert hat).
Petz
Ski to the Max
- Registriert
- 22. Nov. 2002
- Beiträge
- 10.493
- Reaktionspunkte
- 456
Vielleicht habe ich mich vorher etwas mißverständlich ausgedrückt denn
die Lawinengefahr war nicht das Problem, die Schneeschichten die abrutschten (in der Nacht, nicht während der Betriebszeiten), verdeckten vom Berg aus gesehen größere Felsbrocken - entfernen konnte man die Felsen nicht, da die "Steinerne Stadt" ein Naturdenkmal ist sondern nur absperren. Talseitig gings dann manchmal 5 Meter runter - von oben eben nicht zu sehen - die Gestörten fuhren trotz der Absperrungen drüber und verletzten sich beim Absturz über die "natürliche" Sprungschanze.
Irgendwann hatte dann Tessl Srl dann die Nase voll von den Unglücksberichten und legte den Lift im Winter still, die Sommerfrequenz reicht auch zum Weiterbestand.
Grüße von Markus
die Lawinengefahr war nicht das Problem, die Schneeschichten die abrutschten (in der Nacht, nicht während der Betriebszeiten), verdeckten vom Berg aus gesehen größere Felsbrocken - entfernen konnte man die Felsen nicht, da die "Steinerne Stadt" ein Naturdenkmal ist sondern nur absperren. Talseitig gings dann manchmal 5 Meter runter - von oben eben nicht zu sehen - die Gestörten fuhren trotz der Absperrungen drüber und verletzten sich beim Absturz über die "natürliche" Sprungschanze.
Irgendwann hatte dann Tessl Srl dann die Nase voll von den Unglücksberichten und legte den Lift im Winter still, die Sommerfrequenz reicht auch zum Weiterbestand.
Grüße von Markus
starli
Ski to the Max
- Registriert
- 16. Apr. 2002
- Beiträge
- 20.365
- Reaktionspunkte
- 2.795
jul schrieb:das passt aber irgendwie nicht zusammen, denn wenn viel Schnee ist die Lawinengefahr hoch.
deshalb wird sie nicht oft eingeschaltet werden können
Also das ist ja totaler käse .. dann wunderts mich nicht, warum es so viel Lawinentote jedes Jahr gibt, wenn welche meinen, nur weil wenig oder viel schnee läge würde das die lawinengefahr beinträchtigen..
das wichtigste kriterium für die lawinengefahr ist die zusammensetzung des schnees. Anfang des WInters, wo ja bekanntlich wenig schnee liegt, ist daher die Lawinengefahr oft größer => der erste schnee kommt, bedeckt alles schön, danach wirds wieder warm => der zweite schnee kommt auf die glatte oberfläche und hat erst mal wenig halt, bis er sich nach ein paar tagen oder manchmal auch wochen, gefestigt hat ...
kann man zwar nicht so pauschalisieren, aber ich glaub im prinzip richtig, ansonsten möge mich jemand korrigieren oder gleich ein neues Topic irgendwo eröffnen und eine ausführlichere Erklärung schreiben
Petz
Ski to the Max
- Registriert
- 22. Nov. 2002
- Beiträge
- 10.493
- Reaktionspunkte
- 456
15 Stützen, Förderseildurchmesser 28 mm, 492 m Höhenunterschied, 230 Pers/h, Seehöhe Tst 2190 m, schräge Länge 1521 m, 62 Zweipersonenkabinen, Antriebsleistung ca. 70 Kw., Fahrgeschwindigkeit 1,6 m/sec.
Grüße von Markus
Grüße von Markus
Downhill
Chimborazo (6310m)
- Registriert
- 13. Nov. 2002
- Beiträge
- 6.742
- Reaktionspunkte
- 664
Das sind geschlossene Zweier-Kabinen. Ob die Türen gesichert sind, weiß ich nicht mehr. Hab irgendwas dunkel in Erinnerung daß der Liftmann beim Ausstieg die immer von Hand aufmachen musste...
Kalt wird's da drin nicht so, da ist jeder normale Sessellift schlimmer. Und im Winter läuft die Bahn ja eh nicht mehr.
@Petz: Thx für die Daten! Das waren noch Antriebsleistungen damals! :lol:
Kalt wird's da drin nicht so, da ist jeder normale Sessellift schlimmer. Und im Winter läuft die Bahn ja eh nicht mehr.
@Petz: Thx für die Daten! Das waren noch Antriebsleistungen damals! :lol:
Petz
Ski to the Max
- Registriert
- 22. Nov. 2002
- Beiträge
- 10.493
- Reaktionspunkte
- 456
Lift hat geschlossene Kabinen mit, vom Personal zu betätigenden Türen.
Obwohl er nur mehr im Sommerbetrieb läuft sind die geschlossenen Kabinen an kälteren Tagen wegen des manchmal recht kräftigen Windes am Sellajoch eine Wohltat.
Hier sieht man die Tür an der Kabinenrückseite.
Das ist übrigens das Motörchen.
Grüße von Markus
Obwohl er nur mehr im Sommerbetrieb läuft sind die geschlossenen Kabinen an kälteren Tagen wegen des manchmal recht kräftigen Windes am Sellajoch eine Wohltat.
Hier sieht man die Tür an der Kabinenrückseite.
Das ist übrigens das Motörchen.
Grüße von Markus
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
- Registriert
- 18. Juni 2002
- Beiträge
- 7.333
- Reaktionspunkte
- 12
Übersetzung! Das teil hat ne gignatische Übersetzung! Meine Lifte laufen auch Stundenlang mit einem Grillmotor! Die Frage ist nur wie schnell und was für eine Drehzahl! 
Hannes
Massada (5m)
- Registriert
- 01. Juni 2004
- Beiträge
- 19
- Reaktionspunkte
- 0
Und hier ein paar Fotos vom ursprünglichen Korblift gibts auf folgenden Seiten:
http://freeweb.dnet.it/trojer/seilbahnanlagen/gallerie/html/bild13.html
http://freeweb.dnet.it/trojer/seilbahnanlagen/gallerie/html/bild14.html
http://freeweb.dnet.it/trojer/seilbahnanlagen/gallerie/html/bild15.html
http://freeweb.dnet.it/trojer/seilbahnanlagen/gallerie/html/bild13.html
http://freeweb.dnet.it/trojer/seilbahnanlagen/gallerie/html/bild14.html
http://freeweb.dnet.it/trojer/seilbahnanlagen/gallerie/html/bild15.html
Chasseral
Mt. Blanc (4807m)
- Registriert
- 08. Nov. 2003
- Beiträge
- 5.048
- Reaktionspunkte
- 54
Y3T1 schrieb:die drei Fotos das oben sind doch ne andere Gondel, die gehen doch vom Langkofel weg oder irre ich mich da?
Sieht nur so aus!