• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Neues Alpinforums-Layout/Theme 2017

So sieht es ja auch die Mehrheit hier.
Fast alle finden das neue gut so, oder gut mit ein paar Einschränkungen, die ja auch völlig berechtigt sind. Nur 2 Leute können damit überhaupt nicht leben. Klar, schade um deren Beiträge aber nur deswegen die Steinzeit wieder einzuführen wäre auch Quatsch.

Überhaupt frage ich mich, warum es für starli offensichtlich kein Problem ist Links zu Berichten aus Fremdforen hier rein zu setzen, aber Berichte oder Beiträge schreiben nicht mehr. :rolleyes: Die Bedienung des Forums ist ja in allen Fällen die selbe. Das wirft dann für mich schon die Frage auf, ob es bei der Aktion wirklich rein um das neue Design geht.
http://alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=144&t=56103&start=225#p5120842
 
Erstmal möchte auch ich mich für das Update bedanken.
Im großen und ganzen wird man sich mit der Zeit dran gewöhnen, auch wenn mir persönlich das 2011er Layout etwas besser gefiel.
Ein paar kleine Kritikpunkte hätte ich.

- Nervig ist vor allem die Papageienoptik, die einem entgegenspringt, wenn man das Forum öffnet. Die roten Gondeln bei ungelesenen Beiträgen sind ok und auch gut übersichtlich, die jetzt noch "dazugeworfenen" roten Unterordner wirken dann aber zu überladen, das könnte man auch etwas dezenter gestalten (z.B. nur rot umrahmt), so bekommt man mit der Zeit Augenkrebs.

- Der andere Punkt wäre noch, dass bei einem Beitag die Userdaten nicht mehr klar mit einer Linie vom geschriebenen Beitrag getrennt sind. Irgendwie verschwimmt da alles ineinander und mit der komischen Schrift wird es brutal anstrengend längere Texte zu lesen. Zudem ist die linke Spalte einfach zu überladen, gerade kleine Beiträge waren damals übersichtlich und kurz, jetzt zieht sich das durch die teilweise unnötigen Daten ewig in die Länge und wirkt unübersichtlich. Hier könnte und sollte man ebenfalls etwas optimieren.

Gerade die Punkte fand ich beim 2011er Layout besser, da war das doch deutlich übersichtlicher und dezenter gestaltet. Vielleicht kann man hier nochmal etwas Hand anlegen, ansonsten aber gute Arbeit und nochmals danke an Hebi :dankeschoen:

Viele Grüße,
Tobi
 
Für mich ist das neue Design ein Grund meine Aktivitäten hier deutlich zurückzufahren und primär nur mehr die PN - Funktion und das Modellbautopic zu nutzen. Das ist keine Frage des Geschmacks über den sich sicher trefflich streiten liesse sondern einerseits einer deutlichen Unübersichtlichkeit gegenüber dem ganz alten Style geschuldet den ich bis zum Udate nutzte sondern primär der Tatsache geschuldet das für mich aus welchen subjektiven Gründen auch immer die Lesbarkeit für meine alten Gucker bei der neuen Version deutlich erschwert ist. Für mich ist klar das das Update auch aus Sicherheitsgründen erforderlich war aber ob man im Zuge dessen wieder bei phpBB hätte bleiben sollen eine offene Frage.
 
Petz schrieb:
aber ob man im Zuge dessen wieder bei phpBB hätte bleiben sollen eine offene Frage.
Aufgrund der Tatsache, dass es in dem Bereich(kostenfrei) keine wirklich ernstzunehmenden Alternativen gibt, bleibt phpbb die einzigst sinnvolle Möglichkeit :wink:
 
Schade aber das wird an meinen Absichten auch nichts ändern denn meine Augen werden sicher nicht mehr besser... :roll:
 
Petz schrieb:
Schade aber das wird an meinen Absichten auch nichts ändern denn meine Augen werden sicher nicht mehr besser... :roll:
Hast du es denn schon einmal mit dem Seitenzoom versucht, dadurch wird auch die Schrift größer. Oder bleibt es dann dennoch schwer lesbar?
z.B. bei SeaMonkey wird die individuelle gewählte Einstellung für eine Seite hinterlegt, auf anderen bleibt es bei 100%.
 
Petz, da habe ich einen Tipp für Dich: Da das Forumsteam aus von uns zu akzpetierenden Gründen offensichtlich zu keinerlei Änderungen am vorgegebenen "we_clearblue Style", einschließlich der zum anstrengungsarmen Lesen ungeeigneten Schriftart bereit ist, werde ich in Zukunft zum Lesen längerer Textpassagen die Druckansicht verwenden. Wenn man angemeldet ist, bekommt man die auch für ältere Themen angeboten.
Druck_waehlen.jpeg
Druckansicht auswählen

Das ist dann wirklich angemessen lesbar und das ganze Dekorationsbrimborium rundherum ist ausgeblendet:
Druckansicht.jpeg
Beispiel für Druckansicht
 
Am Smartphone finde ich die Schrift gut lesbar, und da ist das ganze bisher IMHO ein Fortschritt - am Desktop kann ich mich auch nicht wirklich anfreunden. Andere Schriftart (etwas dicker) wäre echt gut. Klar das alte Layout war übersichtlicher - aber so schlimm ist das neue auch nicht. Die Schriftart ist halt leider echt alles andere als optimal.
 
Talabfahrer schrieb:
.... Da das Forumsteam aus von uns zu akzpetierenden Gründen offensichtlich zu keinerlei Änderungen am vorgegebenen "we_clearblue Style", einschließlich der zum anstrengungsarmen Lesen ungeeigneten Schriftart bereit ist, ....

Ja, gehts noch?
Soll die Forenleitung jetzt Kritikpunkte innerhalb von 24 Std. beseitigen?

Erstmal müssen diese erfasst werden,
dann diskutiert und entschieden werden,
sowie dann wie entschieden wurde,
muss es noch umgesetzt werden.

Und das am besten sofort, wo die betreffenden noch einen Beruf, Familie und sonstige Verpflichtungen haben.
Ich glaube das Forenteam sollten das Forum mal ne Woche zu machen oder gar länger.


Ich dachte es geht hier in erster Linie darum, sich mit Menschen über ein gemeinsames Hobby auszutauschen, aber für einige ich das drumrum anscheinend doch wichtiger. :(



Jedenfalls weiß ich jetzt was für ein Bashing auf mich zu kommt wenn hoffentlich dieses Jahr Lift-World 4.0 fertig wird, inkl. neuem Design. :roll:
 
Ich finde das Design ganz ansprechend und ist für meine wenigen Besuche ganz praktikabel.

Danke jedenfalls für die Mühen das Forum in Schuss zu halten!
 
Talabfahrer schrieb:
Zum Lesen längerer Textpassagen die Druckansicht verwenden.
Danke für den Hinweis aber der macht´s aufgrund meiner verwendeten Auflösung von 1280 auf nem 21 Zöller auch nicht besser denn wenn ich die Schrift vergrößere bis sie vernünftig lesbar ist muß ich wieder hin und herscrollen und darauf hab ich absolut keinen Bock.
Anderer Monitor ist auch keine Alternative weil ich bei Röhrenmonitoren bleiben muß denn von den TFT´s krieg ich relativ schnell Kopfschmerzen und außerdem beginnt nach relativ kurzer Zeit auch der Text zu verschwimmen. Hab deshalb auch in der Firma immer noch nen privaten Röhrenmonitor und hoffe das die nie das Zeitliche segnen denn dann krieg ich ein Problem... :ja:
Ich vermute eines der Hauptprobleme ist bei mir der besch....... blaugraue Hintergrund der keinen vernünftigen Kontrast zulässt.
 
Nachdem jetzt so oft die Schrift hier kritisiert wurde, habe ich aus dem 2011er Theme die Schrift für die Beiträge rausgesucht und entsprechend abgeändert. Die Änderung der Schrift war keine böse Absicht von uns - da wir bisher auch die Standardschrift aus dem Basistheme verwendet haben, habe ich sie halt einfach so übernommen und nicht überschrieben.

Ich persönlich kann das Problem zwar weder unter Win10 noch unter MacOS nachvollziehen, mag aber auch was mit den verwendeten Bildschirmen zu tun haben. Von daher: schaut ob es jetzt für euch besser ist.
 
Talabfahrer schrieb:
Da das Forumsteam aus von uns zu akzpetierenden Gründen offensichtlich zu keinerlei Änderungen am vorgegebenen "we_clearblue Style", einschließlich der zum anstrengungsarmen Lesen ungeeigneten Schriftart bereit ist, werde ich in Zukunft zum Lesen längerer Textpassagen die Druckansicht verwenden. Wenn man angemeldet ist, bekommt man die auch für ältere Themen angeboten.

Woher nimmst du dein Wissen, dass wir nicht bereit sind, an der Vorlage Änderungen zu machen?

Grundsätzlich: Ich habe kein Problem damit, an manchen Stellen Änderungen zur Vorlage zu machen. Dabei wäge ich aber auch ab zwischen Aufwand und Nutzen. Nur weil einer Schreit "gefällt mir nicht", werde ich sicher nicht alles umschmeissen. Sinnvolle Änderungen, die mit einem vertretbaren Aufwand machbar sind, mach ich gern, wenn ich dazu Zeit habe. Womit wir beim nächsten Punkt wären: Wie bereits öfter auch von anderen angesprochen, haben alle hier bei der Verwaltung des Forums mitarbeitenden Personen neben dem Forum noch etwas, das sich Leben nennt. Dazu zählen auch so unbedeutende Sachen wie Familie, Beruf, Sport und andere Hobbys. Da der Tag leider nur begrenzt Stunden hat und man auch irgendwann noch schlafen muss, müssen manche Sachen halte einfach mal warten. Ich mache euch aber folgendes Angebot: Wenn ihr Änderungen wollt, bei denen ihr nicht bereit seid damit zu warten, bis ich mal Zeit habe das umzusetzen, könnt ihr gerne meinen Arbeitgeber damit beauftragen, das ich das mache. Ich habe aktuell einen Stundensatz von zwischen 110E und 150€ - je nach Projekt und Anforderung, abgerechnet wird dann nach Aufwand. Aber auch hier gilt: Ich mache nur Änderungen, die einen vertretbaren Aufwand bedeuten und auch bei Updates des Forums (und damit meistens auch des Styles) entsprechend vertretbar wieder umzusetzen sind.
 
Es tut mir Leid, wenn das so rübergekommen sein sollte, wie es vor allem Ram-Brand interpretiert hat. Ich hatte doch ausdrücklich "aus von uns zu akzeptierenden Gründen" geschrieben, und aus meiner Sicht impliziert das doch auch, dass ich selbst keine Notwendigkeit oder gar irgendeinen Anspruch darauf sehe, dass Wünsche der Forumsnutzer sofort, später oder auch gar nicht umgesetzt werden. Die ganze Diskussion und Eure Erklärungen, dass das Aufwand verursacht, Freizeit frisst und in Konkurrenz zu anderen Tätigkeiten steht, hätte sich durch einen einzigen lakonischen Satz der Art "Wir schauen uns das mit dem kritisierten Schriftfont irgendwann mal an" vermeiden lassen. Ich war halt der -irrigen- Meinung, das Schrift-Thema fiele nicht mehr unter die Rubrik
hebi schrieb:
Über einige Kleinigkeiten können wir gerne reden, wenn's nicht zuviel Aufwand ist
und habe das dann unzulässig übertrieben als "keinerlei Änderungen" formuliert.
Also: Danke für Eure Arbeit am Forum und Danke für den Rausschmiss der unterirdisch schlecht lesbaren Schrift! So wie es jetzt ist, gefällt es mir wieder.
 
Über UI lässt sich trefflich streiten - ich sehe das sehr entspannt.

Was mir bei so einem Update aber wieder bewusst wird, ist die Tatsache, dass einige Admins viel unentgeltliche Arbeit und Aufwand ins Alpinforum stecken -> vielen Dank dafür!
 
Um auch meine Kritik nochmal zu relativieren! Vielen vielen Dank für die schnelle Änderung der Schrift, so liest es sich schon viel besser und die Übersichtlichkeit bzw das zurechtkommen stellt sich dann schon ein!

Super Arbeit Hebi und co.!
 
Schließe mich Chense mit Dank an Hebi gerne an - so ist die Lesbarkeit schonmal deutlich besser :ja: Wenn es noch eine einfache Möglichkeit gäbe die graublaue Hintergrundfarbe etwas aufzuhellen oder besser den Graufarbanteil zu verringern sodaß der Schriftkontrast deutlicher würde, entspräche die für die Lesbarkeit fast wieder der "Opaversion" die ich ja bis jetzt nutzte denn ich hab den subjektiven Eindruck das vor allem der den Schriftkontrast unglücklich beeinträchtigt.
 
Vorab: Ich habe jetzt nicht alle 4 Seiten durchgelesen. Daher habe ich nur verstanden, dass einigen Nutzern das neue Layout nicht gefällt, die Admins aber nicht auf alle Wünsche eingehen wollen / können. Ich selbst habe mich mit dem neuen Layout noch nicht weiter beschäftigt, daher kann ich inhaltlich nichts dazu sagen.

Nun, aber was die Unzufriedenen betrifft, selbst ist der Mann / die Frau. Mit Hilfe der FF-Erweiterung Stylish kann man lokal auf seinem Rechner zu jeder Seite im Netz die Stylesheets anpassen. Wenn es nur um Schriftgrößen oder Positionierung geht, dann ist das auch keine große Sache. Stylish erlaubt auch, die so modifizierten CSS-Erweiterungen auf ihren Servern zu hosten, damit mehrere Nutzer davon profitieren. Mit Hilfe der Erweitertung "Web-Developer" kriegt man auch schnell die Klassennamen und Eigenschaften raus, die zu ändern sind.

BTW, natürlich könnte man das CSS-Mod auch gleich auf dem Server hosten, in dem man es als letztes in der Seite einbindet. Denn bei CSS gilt wie oft in der EDV, der letzte gewinnt. Es müsste sich halt nur mal jemand aus den Reihen der Kritiker finden, der so ein Grundgerüst bestehend aus ein paar Klassen und Definitionen erstellt.

So, nachdem ich nun doch mal alle 4 Seiten durchgelesen habe, mal was grundsätzliches zum Thema. Zunächst einmal ist ein regelmäßiges Upgrade auf eine neuere Version der Forensoftware zwingend, um damit Sicherheitslücken zu schließen und überhaupt die jeweils aktuellen Versionen beispielsweise von PHP einsetzen zu können. Alleine das bedeutet eine Menge Arbeit und läuft selten reibungslos.

Generell beobachte ich im Bereich von Design von Programmen und Oberflächen eine Entwicklung, die weg von einer klaren Formsprache und hin zu optischem Balast und Spielereien geht. Ob das nun die optisch überladenen Schaltflächen in Office-Anwendungen sind, die man auf den ersten Blick ohne Tooltip nicht mehr versteht oder auf Smartphones angepasste Designs in Klötzchengrafik, wo früher strukturierte Menüs leicht alle Funktionen erschlossen. Oder die schönen Skipanoramen mit einer klaren Formsprache von Berann und das moderne Zeug, wo alles bis zur Unkenntlichkeit mit seichten Farben ineinander verläuft. Nicht alles, was neu ist, ist auch besser. Die Krönung sind dann irgendwelche halbtransparenten Fensterflächen und andere Spielereien, deren einziger Sinn darin zu bestehen scheint, das Können (Anwenderwissen) des Programmierers zu demonstrieren. Aber nicht, um die Nutzbarkeit zu erhöhen.

Inhaltlich kann ich die Kritik am neuen Design im direkten Vergleich zwischen alt und neu durchaus nachvollziehen. Für mich sind die Änderungen nicht so gravierend, mir ist vieles selbst gar nicht aufgefallen. Nur, so oder so, dass ist nicht die Schuld der Forenadmins. Das kommt von den Machern von phpBB. Also, anstatt sich nun in die Schmollecke zu verziehen, rauft Euch zusammen und versucht, da irgendwo einen Mittelweg zwischen Aufwand und Nutzen zu finden. Jeder, der am Design was zu bemängeln hat, kann wie beschrieben das lokal testen und davon einen Screenshot bereitstellen. Dann werden wir ja sehen, was sich davon umsetzen lässt.
 
Ich kann ehrlich gesagt nicht so ganz verstehen, dass wegen dieser Design-Änderung gleich eine Art Glaubenskrieg mit Boykott-Androhungen etc. losgebrochen ist.
Klar, das Design ist etwas anders als früher und an dem orientiert, was offensichtlich gerade angesagt ist. (Oft ist das kein Gewinn, wenn die Designs sich eher an Mobile-Usern orientieren und man daheim am 19"-Bildschirm von Riesenschriften und -symbolen geradezu erschlagen wird). Hier finde ich das aber nicht so tragisch, die Änderdungen halten sich meiner Meinung nach in Grenzen und die Bedienbarkeit hat sich auch nicht gravierend verändert. Was auch mich gestört hat - die Schriftart - ist ja mittlerweile wieder behoben.

Positiv ist mir gleich aufgefallen, dass es nun auch eine gescheite Darstellung auf kleinen Mobile-Bildschirmen gibt. Mit Tapatalk konnte ich mich nie anfreunden und musste deshalb auf meinem 4,5"-Bildschirm am Handy immer ordentlich zoomen und wischen - das ist jetzt natürlich viel besser.

Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich schwer streiten - die Tatsache, dass man die Forensoftware aktuell halten muss, sollte ja aber unbestritten sein.

Auf jeden Fall vielen Dank für die Mühen und dafür, dass wir diesen Platz zum Austuasch nutzen können.
 
HBB schrieb:
Oft ist das kein Gewinn, wenn die Designs sich eher an Mobile-Usern orientieren und man daheim am 19"-Bildschirm von Riesenschriften und -symbolen geradezu erschlagen wird
Genau das sollte mit responsive Design aber gerade nicht passieren.
 
Zurück
Oben