• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Neues am First – Grindelwald

Oscar

Ruwenzori (5119m)
Ich glaube zu Grindelwald-First gibt es noch kein Thread daher hab eich es mal aufgemacht, falls doch bitte ich die Moderatoren es anzuhängen.

Am 25.JAnuar erföffnet der Firstflieger! muss so ähnlich sein wir der Fisser Flieger, aber man spricht von dem ersten seiner Art in Europa, also muss irgendwas noch anders sein. Mehr Infas habe ich leider (noch) nicht.
Standpunkt ist oben auf Schreckfeld.


Hab noch was dazu im Netz gefunden: http://www.gabaglio.com/2008/12/first-flieger/

es ist zwar ähnlich dem Fisser Flieger aber man ist nich mit den anderen verbunden sondern fährt alleine im Sessel sitzend (nicht im Gestell hängend wie in iss) die Strecke mit bis zu 84km/h herunter
 
Nicht nur 10 neue Gondel ... 10% mehr Kapazität morgens und nachmittags und eine neue Steuerung der Firstbahn. :mrgreen:
 
Bekommt die Bahn auch nen neuen Antrieb und wird schneller fahren? Denn sonst kann ich mir nicht erklären wie 10 Gondeln mehr 10% mehr Kapazität bringen sollen.
 
schneller fahren hat nichts mit kap. zu tun. Durch mehr Gondeln wird die gondeldichte bzw. gondelabstand veringert und damit die gondelfolgezeit verkleinert. Das heisst dass mehr gondeln pro stunde die talstation verlassen.

Ich finde es eine gute verbesserung. Obwohl ich da auch nur einmal lang gestanden hab.
 
Aber bin ich der einzige der es so verstanden hat, dass lediglich 10 neue Kabinen angeschaft werden? Oder werden alle alten Kabinen ersetzt + 10 neue?
Den sonst würde teils sicher das "Phänomen warten bis die neue Kabine kommt" oder wie in Fiss "warten bis die sprechende-Zookabine oder schwebe-Alpütte" kommt losgehen... :?
 
Hetzl00r schrieb:
Die Firstbahn wird zum nächsten Sommer 10 neue Gondeln bekommen.
Das wird die langen Schlangen morgens zwar nicht komplett auflösen aber besser als nichts... :wink:

Quelle:
http://www.jungfraubahn.ch/de/DesktopDefault.aspx/tabid-1/6_read-7125/

@Mods: vielleicht könnte man die Threads, Kl. Scheidegg/Männlichen, First, und Mürren/Schilthorn zu einem Jungfrau Region Thread zusammenfassen. Wäre m. E. praktischer.


Musst halt früh dran sein, wenn du vor neun bist gehts in den meisten fällen mit kurzem Warten ab. Oder du musst fahren wenn es saukalt ist "Ich wünsche euch einen angenehmen Skitag bei -24°" Sag ich da nur ;)

Ausserdem hat die Bahn bisher eh nur die Hälfte der möglichen Gondeln habt wegen so nem komischen Parkplatzgesetz ...
10 Gondeln mehr ist zumindest mal ein kkleiner Schritt in die richtige Richtung

So wie ich verstehe steht da eindeutig, dass es zehn modernere Gondel zusätzlich gibt, da steht nix vom Austausch aller Gondeln
 
maartenv84 schrieb:
schneller fahren hat nichts mit kap. zu tun. Durch mehr Gondeln wird die gondeldichte bzw. gondelabstand veringert und damit die gondelfolgezeit verkleinert. Das heisst dass mehr gondeln pro stunde die talstation verlassen.

Ich finde es eine gute verbesserung. Obwohl ich da auch nur einmal lang gestanden hab.

Aber natürlich bringt das was wenn die Bahn schneller fährt. Dann verlassen auch mehr Gondeln pro Stunde die Talstation.
 
Seilbahnjunkie schrieb:
maartenv84 schrieb:
schneller fahren hat nichts mit kap. zu tun. Durch mehr Gondeln wird die gondeldichte bzw. gondelabstand veringert und damit die gondelfolgezeit verkleinert. Das heisst dass mehr gondeln pro stunde die talstation verlassen.

Ich finde es eine gute verbesserung. Obwohl ich da auch nur einmal lang gestanden hab.

Aber natürlich bringt das was wenn die Bahn schneller fährt. Dann verlassen auch mehr Gondeln pro Stunde die Talstation.

Nur, wenn die Frenquenz erhöht wird...

Jakob
 
jwahl schrieb:
Seilbahnjunkie schrieb:
maartenv84 schrieb:
schneller fahren hat nichts mit kap. zu tun. Durch mehr Gondeln wird die gondeldichte bzw. gondelabstand veringert und damit die gondelfolgezeit verkleinert. Das heisst dass mehr gondeln pro stunde die talstation verlassen.

Ich finde es eine gute verbesserung. Obwohl ich da auch nur einmal lang gestanden hab.

Aber natürlich bringt das was wenn die Bahn schneller fährt. Dann verlassen auch mehr Gondeln pro Stunde die Talstation.

Nur, wenn die Frenquenz erhöht wird...
Also wenn mehr Gondeln Pro Stunde die Station verlassen, dann hast Du eine höhere Frequenz. :gruebel:
 
Den sonst würde teils sicher das "Phänomen warten bis die neue Kabine kommt" oder wie in Fiss "warten bis die sprechende-Zookabine oder schwebe-Alpütte" kommt losgehen... :?
Wobei es bei der Firstbahn eine Weile dauern wird, bis eine der 10 neuen Gondeln auftaucht ;)
Da könnte man gerade so gut einen Fahrplan publizieren dass um XY-Uhr eine neue Gondel in der Talstation abfährt :lol:
Andererseits wer hat den gesagt dass die neuen Gondeln total anders aussehen, so dass es auch einem Laien auffällt ?
 
@Pilatus
So nach den Bildern auf Liftworld, handelt es sich dabei, um das Model Om 468. Also das Ur Omega Model. Das das nicht mehr nach gebaut wird, ist doch verständlich. Die Kosten des Nachbaus dürften die Kosten einer aktuellen OM IV übersteigen. Und solange das neue Modell sich problemlos integrieren lässt, spielt das ja auch keine Rolle.
 
So eine Weltfirma kann es sich gar nicht erlauben einen Kundenwunsch nicht zu erfüllen.

Ich gehe aber davon aus das der Kunde sich wegen der Kosten für neuere entschieden hat.
 
Ram-Brand schrieb:
So eine Weltfirma kann es sich gar nicht erlauben einen Kundenwunsch nicht zu erfüllen.

Ich gehe aber davon aus das der Kunde sich wegen der Kosten für neuere entschieden hat.

Na, ich sagte ja nicht unter allen Umständen. Aber ein wesentlich höherer Preis kommt ja quasi einer Weigerung gleich.
 
Pilatus schrieb:
Na, ich sagte ja nicht unter allen Umständen. Aber ein wesentlich höherer Preis kommt ja quasi einer Weigerung gleich.
Der höhere Preis hat schon seinen Grund, dabei geht es gar nicht darum, das man nur das aktuelle Modell verkaufen will, sondern kosten deckend produzieren will. Du solltes mal die Om 468 und OM IV vergleichen, dann weisst Du warum.
 
Zurück
Oben