• 📸 Fotowettbewerb 2026 – Jetzt abstimmen! 🏔️

    Die spektakulärsten Berg-, Ski- und Landschaftsfotos sind eingereicht – jetzt seid ihr gefragt! Wählt eure Favoriten und kürt das Siegerbild.

    ⏰ Endspurt für die Abstimmung!
    Ihr könnt eure Stimme noch bis Mittwoch, 28. Oktober 2026 um 21:00 Uhr, abgeben!

    ✔️ Jetzt Favoriten wählen & abstimmen!

    Euer Alpinforum-Team

Neues am Mölltaler Gletscher

Dann gilt das Projekt wohl als gescheitert? Hab mal gesucht und kann keine neuen Infos finden? Bis Ende März musste doch ne Entscheidung her, oder
 
Ach ja, die Politiker ... anstatt endlich mal ein klares Wort zu sprechen (also entweder ja oder meinetwegen auch nein), wird weiterhin 'um machbare Kompromisse mit dem Naturschutz verhandelt' :evil: . Offensichtlich war die Deadline 'Ende März' auch nicht so heilig wie wir geglaubt haben.

So könnte für eine Talabfahrt durch die Kleinfragant zwar keine Piste zulässig sein, aber möglicherweise "eine Skiroute", die größere Verbauungen, Beschneiungsanlagen und Aufstiegshilfen ausschließe (...)
Zum Vergrößern anklicken....
Da stellt sich natürlich die Frage, was genau mit 'Skiroute' definiert wird. Der Spielraum bei diesem Ausdruck ist gross und geht vom freien Skiraum ohne Modellierung, Beschneiung und Präparation, nur mit einer Tafel alle paar hundert Meter, bis hin zu einer schmalen, beschneiten und gewalzten Piste die aus irgendeinem Grund als Route bezeichnet wird. Wenn ich mich richtig erinnere, war/ist z. B. die Talabfahrt vom Rastkogel zur Eggalm so ein Fall (beschneit, präpariert und trotzdem als Skirute eingezeichnet) oder die Schwarze Pfanne in HiTux. Also für so eine 'Route' wäre ich auf jeden Fall :wink: . Ohne Beschneiung und (Lawinen)verbauung können sie es m. E. aber gleich lassen. Ohne Schneekanonen wird die südseitige Abfahrt bis auf 1100m runter IMO ganz selten befahrbar sein und falls es einmal doch viel Schnee geben sollte, wird sie wg. Lawinengefahr gesperrt sein. Und ohne Aufstiegshilfe geht es auf keinen Fall, vom bestehenden Skigebiet bis zum Beginn der Talabfahrt muss man auf jeden Fall einen Lift bauen, weil direkt (=ohne Zwischenaufstieg) kommt man da auf keinen Fall runter - und schon gar nicht in die Kleinfragant. Bleibt abzuwarten zu welchem (faulen) Kompromiss die Politik letztendlich kommen wird. Ich bin zwar für den Bau (wann war ich denn bei irgendeinem Skiprojekt dagegen :biggrin: ?), wenn sie das Projekt aber allzusehr verkleinern bringt es dem Skigebiet aber kaum Mehrwert. Ohne eine Wiederholungsanlage in der Kleinfragant wird die Piste sowieso zu einer typischen Talabfahrt, die man nur einmal pro Skitag (= am Ende der Tages) macht, und in der Gletscher - Hauptsaison (Oktober/November + Anfang Mai) wird sie höchstwarscheinlich noch nicht/nicht mehr befahrbar sein ...
 
Hmm, bei den Skigebieten von Herrn Schulz gibt es ja unterschiedliche Varianten von Skirouten... Wenn ich da im Skigebiet Hochzillertal-Kaltenbach an die Skiroute Aschau denke, wäre das ja schon mal keine schlechte Lösung...
 
Viele Diskussionen und eine leicht positive Tendenz, jedoch kein Beschluss.

http://www.kleinezeitung.at/kaernten/spittal/3600543/arbeitsplaetze-sind-wichtiger.story

Was ich jedoch nicht verstehe, habe das jetzt bereits mehrfach gelesen, warum Schultz das vollständige Projekt noch immer nicht eingereicht hat!?
Eigentlich sollte doch bereits zu Ende März eine Entscheidung gefällt werden, nur wie, wenn das komplette Projekt noch nicht fertig geplant ist?

Wird Zeit für eine positive Entscheidung. :-)
 
Zwei Dinge sind meiner Ansicht nach schon hinterfragenswert (Reihung zufällig):

  • Wieso macht man sich um den Naturschutz so viele Gedanken, wenn doch der ganze Bereich von Speicherseen nur so strotzt? Wie sind/waren die mit dem Naturschutz in Einklang zu bringen (okay, die sind wohl zu einer "anderen" Zeit gebaut worden).
  • Wozu will man da unbedingt eine Talabfahrt bauen? Der blüht dann wohl ein Schicksal wie jener am Goldeck: alle paar Jahre mal mehr als ein paar Tage befahrbar, aber auch nicht wirklich attraktiv, weil sehr lang und vielleicht für viele sowieso zu steil. Ich sehe diese Talabfahrt jedenfalls nicht als Aufwertung des Gebiets, insbesondere zumal der Gletscherexpress nicht so häufig fährt.
 
Schade, schade ob diese Route überhaupt für die Masse befahrbar ist wage ich zu bezweifeln. Diese bedeutet dann nur, dass die ohnehin wenigen Pisten stärker ausgelastet sind :(
 
Noch ein Bericht dazu ( in der Mitte des Berichtes geht es um den Mölltaler Gletscher )

Kaiser: Keine Gesetzesänderung für Mölltaler Gletscher

SPÖ Landeshauptmann Peter Kaiser schloß am Dienstag eine Änderung des Naturschutzgesetzes für ein Hotelprojekt am Mölltaler Gletscher samt Skipiste aus. Das Gesetz bleibe wie es ist, sagte Kaiser. Es müsse für das 1.000-Betten-Projekt eine Lösung durch behördliche Auflagen machbar sein. Kaiser sagte, er glaube, dass eine Verbindung von Ökonomie und Ökologie möglich sei, aber nicht um jeden Preis.
Zum Vergrößern anklicken....

http://kaernten.orf.at/news/stories/2655527/
 
Klingt wie ein eingeschnappter Schultz der die Daumenschrauben anspannt. Könnte mir fast vorstellen das er damit doch noch ans Ziel kommt, 60 Mio + Arbeitsplätze die in einen ganzen Bundesland auf der Kippe stehen können schon Hebel in Bewegung setzen.... Auf der anderen Seite hat Schultz ja auch genügend andere Gebiete um das Geld sinnvoll zu investieren!
 
Eben weil Schultz sein Geld noch in anderen gebieten wie in Kärnten investieren kann wird man sich vielleicht noch mals die ganze Sache überlegen. Außer die Landesregierung ist mutig und riskiert es das Schultz nichts mehr in Kärnten investiert.
 
Ausstieg statt Abfahrt: wobei laut dem Artikel einzelne Beteiligte noch Hoffnung haben, dass es zu einer Durchführung des Projektes kommt... Mal abwarten...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
RSS-Feed dieses Themas
Zurück
Oben