Zum Inhalt springen

Neues am Pitztaler Gletscher

Beim ORF gibt es im Artikel zu den Baggerarbeiten noch folgenden Absatz
Im Skigebiet Pitztaler Gletscher sind schon länger umfangreiche Maßnahmen geplant, etwa eine neue Seilbahn im Bereich des Linken Fernerkogels. Damit sollen Abfahrten über den – bisher nicht erschlossenen – Karlesferner und den Mittelbergferner möglich werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke da wird mal wieder etwas zu sehr geträumt. Würde mich wundern, wenn da was genehmigt wird.

tirol.orf.at

Aufregung um Bagger am Pitztaler Gletscher

In den sozialen Medien sorgen derzeit Bilder einer Webcam vom Pitztaler Gletscher für Aufregung und Kritik. Seit Montag ist darauf ein Bagger zu sehen, der offenbar die Gletscherzunge des Mittelberferners abgräbt. Die Gletscherbahnen sprechen von einer notwendigen Maßnahme, laut Land braucht es...
tirol.orf.at tirol.orf.at
 
Ganz ehrlich: Es ist doch im nächsten Juni eh weg. Da wird sich wieder künstlich aufgeregt und in 2 Wochen ist alles vergessen.
 
Würde sich nicht der Fahrweg rechts am Hang viel besser als Notweg eignen ?
Da braucht man nicht jedes Jahr den Gletscher anzupassen.
 
Gefühlt macht der Pitztaler Gletscher in den letzten Jahren medial alles falsch, was es falsch zu machen gibt. Da waren doch letztes Jahr auch die Bagger im Eis unterwegs und haben gegraben. Das Jahr zuvor der weggesprengte Berggrat oben am Brunnenkogel...also iwas läuft dort schon etwas schief!

Harry Putz hatte dazu eine sehr gute Meinung:

Ich lese hier viel Empörung und wenig Verständnis dafür, und eine Debatte, die am Kern vorbeigeht. An dieser konkreten Situation kann nichfs geändert werden. Nicht nur weil der Notweg sowieso garantiert werden muss für den Betrieb, sondern weil die Betreiber dieses Skigebiets es nicht in Erwägung ziehen, eine alternative aufwändigere Lösung anzustreben: die Benützung des eigentlichen Fahrwegs als Notweg, welcher am Hang verläuft. Ja klar, Lawinensicherung und Präparierung ist schwierig, auch ein Leitsystem muss gemacht werden. Aber was in den nächsten Jahren, wenn die Gletscherzunge sich zurückzieht, gemacht werden muss ist die Planierung des Untergrundes für diesen Notweg, also eine neue Piste. Und nur zur Aufklärung, weil viele es nicht verstehen: Gletscherskigebiete brauchen kein Eis um weiterhin zu wirtschaften. Eis nacht es zwar günstiger und einfacher, aber man wird den frei werdenden Untergrund so präparieren, daß man darauf Skipisten machen kann. Und auf den daraus resultierenden höheren Kunstschneebedarf wird mit neuen Speicherteichen und den notwendigen Rohrleitungen reagiert. Also die Umgestaltung dieser Hochalpinen sensiblen Naturregion wird zunehmen. Ja, da verdienen schon auch viele Menschen mit, dennoch ist der Betreiber einer der vermögendsten Unternehmer Tirols. Aber wollen wir diese langfristige Perspektive einfach so akzeptieren und uns keine Gedanken zu einer Regulierung dieses Selbstläufers machen. Denn im Grunde läuft diese ganze schon passierte und zu erwartend Umgestaltung der Berge unter dem Deckmantel „Sicherungs- und Instanhaltungsmaßnahmen“. Soviel mein Senf. Und wer mich nicht kennt, ich hab aktuell eine Doku dazu gemacht: REQUIEM IN WEISS - das würdelose Sterben unserer Gletscher“.
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle: Kommentar Harry Putz
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Nun scheinen die Gletscherbahnen auch eingesehen zu haben, dass diese Vorhaben für niemanden sinnvoll sind
 
Ein Ersatz der dappigen Tunnelbahn wäre mittelfristig aber schon schön. Mit der Meinung mag ich aber auch alleine dastehen ...
 
RexRocker schrieb:
Ein Ersatz der dappigen Tunnelbahn wäre mittelfristig aber schon schön. Mit der Meinung mag ich aber auch alleine dastehen ...
Zum Vergrößern anklicken....
Warum?
Also mal ehrlich, mMn ist die das perfekte Konzept dort
Außerdem würde die ja kürzlich erst modernisiert
 
Micht nervt da immer das Gedränge, das Geschiebe, Rennkinder mit einem Rucksack größer als das ganze Kind. Ich finde solche Massentransportmittel sind "da rufen die 70er an". Ich erwarte nicht wirklich an jeder Stelle eine 10er Gondel mit Popotoaster, aber die Tunnelbahn ist schon aus der Zeit gefallen.
 
Den Mountain Wilderness Leuten stimme ich auch nur bedingt zu. Ich denke nicht das ist nicht deren Erfolg sondern dem Klimawandel zuzuschreiben. Denn der macht das Projekt unwirtschaftlich.

Na dann ist ja jetzt Geld für die Beschneiung da :ROFLMAO:
 
RexRocker schrieb:
Micht nervt da immer das Gedränge, das Geschiebe, Rennkinder mit einem Rucksack größer als das ganze Kind. Ich finde solche Massentransportmittel sind "da rufen die 70er an". Ich erwarte nicht wirklich an jeder Stelle eine 10er Gondel mit Popotoaster, aber die Tunnelbahn ist schon aus der Zeit gefallen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja versteh ich

Aber sogar ich als wirklicher PB-Hasser finde die Tunelbahn dort richtig, was wär denn die Alternative?
Gibt es nicht
 
Ja, schon, die Geländegegebenheiten am Talende machen es nicht einfach und/oder günstig, es geht entweder über die Kuppe obendrüber oder um die Ecke. Beides lange teure Strecken, und ohne Verbindung/Erweiterung vermutlich nicht wirtschaftlich.
 
Ein anderer Zubringer als Hauptersatz für die Tunnelbahn hätte nur in diesem Kontext Sinn gemacht, aber dies ist jetzt ja wohl leider vom Tisch. Im Vergleich zum Kaunertaler hätte man Skigebiete in einer noch schneesicheren Höhenlage verbunden. Aber das muss man nun ja nicht mehr diskutieren, hat sich ja erledigt.
 
RexRocker schrieb:
Ein Ersatz der dappigen Tunnelbahn wäre mittelfristig aber schon schön. Mit der Meinung mag ich aber auch alleine dastehen ...
Zum Vergrößern anklicken....
Ergibt keinen Sinn.
Zusammenschluß mit dem Ötztal per Volksabstimmung abgelehnt.
Durch die Gletscherschmelze sind hohe jährliche Kosten zu finanzieren und das bei immer kürzeren Betriebszeiten.
Die Demografische Entwicklung in Europa führt zu Rückgängen in der Bevölkerung. Geburtenquote unter 2,1 pro Frau.
Die Grünpolitik der letzten 40 Jahre hat/wird eine Deindustrialisierung in Europa ausgelöst. Gutverdiener wandern ab.
Die Kriegs- Steuer- und Sozialpolitik in Europa führt dazu, daß sich immer weniger Leute einen ( teuren ) Skiurlaub leisten können.
In so einem Umfeld ist es meiner Meinung nach gescheiter keine neue Zubringerbahn zu bauen.
Der sehr wohlhabende Eigentümer sollte sich eher überlegen die vorhandenen Anlagen abzubauen und auf einem anderen Kontinent mit besseren wirtschaftlichen Voraussetzungen ein attraktives Skigebiet/Gletscherskigebiet zu bauen.
 
Skiwelt07 schrieb:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Nun scheinen die Gletscherbahnen auch eingesehen zu haben, dass diese Vorhaben für niemanden sinnvoll sind
Zum Vergrößern anklicken....

Unser jahrelanger Einsatz für die Gletscher war erfolgreich.
Nein!
Sie werden abschmelzen und verschwinden.
Und die ohne Lifte und Pisten schneller als die mit Pistenwalzen geflegte und mit Schneekanonen beschneite Gletscher.
 
Tiroler Oldie schrieb:
Unser jahrelanger Einsatz für die Gletscher war erfolgreich.
Nein!
Sie werden abschmelzen und verschwinden.
Und die ohne Lifte und Pisten schneller als die mit Pistenwalzen geflegte und mit Schneekanonen beschneite Gletscher.
Zum Vergrößern anklicken....
Das wollte ich mir dem Post nicht Aussagen

Nächstes mal bitte lesen was ich dazu schrieb, danke
 
Und schon wieder driftet ein Thema in Verschwörungstheorien ab. Den Grünen die Schuld für die Probleme der Skiindustrie zuzuschieben ist schon ziemlich dämlich, kann ich nicht anders ausdrücken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tiroler Oldie schrieb:
Ergibt keinen Sinn.
Zusammenschluß mit dem Ötztal per Volksabstimmung abgelehnt.
Durch die Gletscherschmelze sind hohe jährliche Kosten zu finanzieren und das bei immer kürzeren Betriebszeiten.
Die Demografische Entwicklung in Europa führt zu Rückgängen in der Bevölkerung. Geburtenquote unter 2,1 pro Frau.
Die Grünpolitik der letzten 40 Jahre hat/wird eine Deindustrialisierung in Europa ausgelöst. Gutverdiener wandern ab.
Die Kriegs- Steuer- und Sozialpolitik in Europa führt dazu, daß sich immer weniger Leute einen ( teuren ) Skiurlaub leisten können.
In so einem Umfeld ist es meiner Meinung nach gescheiter keine neue Zubringerbahn zu bauen.
Der sehr wohlhabende Eigentümer sollte sich eher überlegen die vorhandenen Anlagen abzubauen und auf einem anderen Kontinent mit besseren wirtschaftlichen Voraussetzungen ein attraktives Skigebiet/Gletscherskigebiet zu bauen.
Zum Vergrößern anklicken....
Moderationshinweis


@Tiroler Oldie

Wir möchten dich an dieser Stelle als Moderationsteam ausdrücklich verwarnen und darum bitten, die Diskussion wieder auf eine sachliche Ebene zurückzuführen.

Uns ist bewusst, dass gerade bei Themen wie dem Pitztaler Gletscher politische Entscheidungen und Entwicklungen eng mit dem eigentlichen Thema verknüpft sind und sich politische Aspekte daher nicht immer vollständig ausklammern lassen.

Dennoch möchten wir im Alpinforum keine grundsätzlichen politischen Diskussionen oder persönlichen Auseinandersetzungen führen. Insbesondere die Schärfe und Art der Argumentation gehen uns hier zu weit.

Wir bitten dich daher, künftig auf einen sachlichen, respektvollen Umgangston zu achten und politische Diskussionen nicht weiter zu vertiefen.

Das Alpinforum soll auch bei kontroversen Themen ein Ort für einen konstruktiven und fachlichen Austausch bleiben.

Vielen Dank für dein Verständnis.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
RSS-Feed dieses Themas
Zurück
Oben