• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Neues am Pitztaler Gletscher

Gibts die Bilder auch noch ne Nummer größer????
Hallo darauf erkennt man garnichts weil man immer nur einen auschnit sieht!!! Ist ja aber nicht deine schuld.

Kannst du dir vielleicht mal nen anderen Ton angewöhnen?
Grad mal vier Tage im Forum, nicht gerade viele Beiträge mit überdurchschnittlichem Informationsgehalt gepostet und dann noch unangenehm auffallen, denk mal drüber nach.

Gruß vom Mod
 
Alpi schrieb:
Ich weiß nicht ob der Link schon bekannt ist, aber im Bescheid vom 20.06.2006 findet man eine genaue Projektbeschreibung des "Sicherheitsweges"!

http://www.tirol.gv.at/fileadmin/ww...t/umweltrecht/downloads/pitztalabfahrtuvp.pdf

Interessant finde ich die geplanten Sicherheitstufen!

Interessant find ich v.a. die Zeitschätzungen, die eine Entleerung des Skigebiets über den "Sicherheitsweg"
dauern würde und die Einwände, die dagegen sprechen.

Insofern ist die Bezeichnung "Sicherheitsweg" bzw. "Notweg" nun wirklich Käse und die Ablehnung total richtig.

Das Ding kann maximal eine Skiabfahrt und/oder ein Baustellenweg sein.
 
Ja, da ist die Ablehnung wohl die logische Konsequenz. Vor allem auch die Annahme, dass ein Großteil der Gäste (ich glaub es sind 80% ?!) bei Schneefreiheit die gut 1000 Höhenmeter bzw. den mehrere Kilometer langen Weg zu Fuß mit Skischuhen zurücklegen sollen finde ich abenteuerlich!

Vielleicht hätte die Sache als "Talabfahrt" eingereicht werden sollen, dann wären die Sicherheitsaspekte möglicherweise nicht so penibel beleuchtet worden. Offensichtlich verlangt man ja auch eine Beleuchtung, um das Gebiet bei Nacht dann entleeren zu können - dass der Behörde da Fackeln zu wenig sind finde ich auch nachvollziehbar.

Aber als Skifahrer hätte man von der Sache ohnehin nichts gehabt, dürfte wohl nicht viel anders sein als wenn man die Gletscherstraße vom Ötztaler Gletscher mit den Skiern runterfahren würde.
 
Aktuelles vom Piztaler:

Situationsbericht vom 6.08.06

Aufgrund des drastischen Wetterumschwungs im Hochgebirge mit Neuschneefällen von 30 - 40 cm oberhalb von ca 2600 Meter Höhe mußten unsere Bauarbeiter einige Tage Pause einlegen. Die vorgesehenen Transport- und Montagearbeiten mit dem Großhubschrauber vom Typ Kamov mußten daher auch verschoben werden. Sobald der neue Flugplan mit dem Wettergott abgestimmt ist, werden wir ihn hier bekannt machen und bitten unsere Gäste schon jetzt erneut um Verständnis für den Lärm, den die Hubschrauberflüge mit sich bringen. Danke !

Zugleich möchten wir unsere Gäste aufmerksam machen, dass auch in den kommenden Wochen jeweils kein Ausflugsbetrieb am Pitztaler Gletscher abgewickelt werden kann. Der Pitzexpress führt jeweils Samstags Transportfahrten durch und somit können dann keine Gäste berg- bzw talwärts transportiert werden.

Bitte beachten Sie auch, dass wir den Gletscherwanderweg zur Braunschweiger Hütte neu markiert haben. Am Beginn wurde die Wegführung verändert und der Start erfolgt jetzt von der Bergstation Pitzexpress über die Terasse des Restaurants Kristall vorbei an der Kapelle des weißen Lichtes.

06.08.06/W.K.
 
Wiso machen die die transporte eigentlich am Wochenende? Sind da nicht die meisten Gäste zu erwarten?
 
^
Samstag is Bettenwechsel
 
Die Montage an der Gletscherseebahn ist wohl trotz der Schneefälle weiter fortgeschritten - die Stationsabdeckung ist bereits montiert:
 

Anhänge

  • pitz3.jpg
    pitz3.jpg
    19,8 KB · Aufrufe: 3.272
So, endlich wieder neue Fotos, diesmal von der Bergstation Tiefenbachbahn aus fotografiert. Daher nur von Mittel- und Bergstation ...

(Fotos von gestern, 15.8.2006)

Irgendwie kommen die nicht so recht weiter, scheint mir :) Bin ich ja schwer gespannt, ob das heuer noch fertig wird...

Komplett-Übersicht Mitte-Berg:

P1100846.sized.jpg


Mittelstation:

P1100848.sized.jpg


P1100849.sized.jpg


Stütze zwischen den 2 Gletscherflächen:

P1100839.sized.jpg


Bergstation:
P1100837.sized.jpg
 
Also wenn ich die Bilder so sehe, bin ich immer mehr der Meinung, man hätte den Mittelbergjoch 1 am oberen Hang stehen lassen sollen...! Naja, aber ich werd die neuen Bahnen mal testen. Danke für die Bilde :-)
 
Carvergirl schrieb:
Also wenn ich die Bilder so sehe, bin ich immer mehr der Meinung, man hätte den Mittelbergjoch 1 am oberen Hang stehen lassen sollen...! Naja, aber ich werd die neuen Bahnen mal testen. Danke für die Bilde :-)
Ja, ich seh das genauso.......gerade bei Wind oder in der Hochsaison wäre der Lift echt praktisch gewesen.
 
Und für mich kann die Mittelbergjochbahn in jeden Fall mit der Schwarzen Schneid-Bahn konkurrieren, ob sie diese Bahn auch übertreffen wird können wird sich zeigen. Hammergeil wird´s aber auf jeden Fall :)
 
Andre_1982 schrieb:
Carvergirl schrieb:
Also wenn ich die Bilder so sehe, bin ich immer mehr der Meinung, man hätte den Mittelbergjoch 1 am oberen Hang stehen lassen sollen...! Naja, aber ich werd die neuen Bahnen mal testen. Danke für die Bilde :-)
Ja, ich seh das genauso.......gerade bei Wind oder in der Hochsaison wäre der Lift echt praktisch gewesen.
Hm, hab ich ja vor Monaten schon geschrieben daß das keine schlechte Idee wäre - Wind, Wiederholungsfahrten, Saisonstart, Trainingsmannschaften...
 
naja und ganz davon abgesehen dass in diesem winter da gar nix geht wenn nun kein geeignetes Flugwetter mehr kommen würde! denk zwar dass sie die Bahn rechtzeitig hinbekommen aber zur sicherheit hät ich den Lift aml stehen gelasen! und wenn der Schlepper dann nur zu Stoßzeiten läuft! naja nun ist er nicht mehr da sodass es da kein Rütteln mehr gibt! Kann die Pitztaler allerdings auch bissl verstehen denn der LIft will auch in Stand gehalten werden und betrieben werden was natürlich auch noch mal Geld kostet und die Pitztaler wollen mit Sicherheit nicht unnötig Geld ausgeben!;) Die werden schon wissen was se machen :wink:
 
Wird echt eine spektakuläre Bahn. Zwei Bemerkungen:

- hoffentlich ist die Felsbasis der zweiten Riesenstütze stabil. Sieht so aus, als wäre das Eis da grad erst weg oder eben entfernt worden
- die vielen Felstrümmer, die den ganzen Schweizer Weg-Hang bedecken. Ich weiss auch, dass es für die Bergstation kaum anders geht, aber für vergnügliches Fahren an diesem Hang wirds wohl viel Schnee brauchen diesen Winter
 
@Starli: ich kann deine Bedenken nicht teilen, im Gegenteil, mir scheint der Bau schon relativ weit fortgeschritten zu sein. Der Neuschnee mag vielleicht den Eindruck erwecken das der Winter kurz bevorsteht, aber wir schreiben ja erst den 15. August. Ich würde mir da keine Sorgen machen.

Frage: waren z. B. die Bauarbeiten an der Schwarze - Scheid Bahn oder der 8EUB Schaufeljoch am Stubaier Mitte August schon weiter fortgeschritten als es heuer im Pitztal der Fall ist?

Generell möchte ich mich denjenigen anschliessen, die diese Bahn als spektakulär bezeichnen. Ich gehe noch weiter: für mich ist sie eindeutig der Higlight der Bausaison 2006, Riesenrad (Funitel St. Anton) hin oder her :wink: !
 
miki schrieb:
@Starli: ich kann deine Bedenken nicht teilen, im Gegenteil, mir scheint der Bau schon relativ weit fortgeschritten zu sein. Der Neuschnee mag vielleicht den Eindruck erwecken das der Winter kurz bevorsteht, aber wir schreiben ja erst den 15. August. Ich würde mir da keine Sorgen machen.

Hm, "erst" ist gut. Ab 15. September kann man auf Höhe der Bergstation sicher mit einer durchgehenden Schneedecke rechnen, und Anfang/Mitte Oktober sollte sie ja eigentlich in Betrieb gehen ... (keine Ahnung, was der offizielle Termin ist, "sollte" im Sinne vom Herbst-Ski-Andrang)

miki schrieb:
Frage: waren z. B. die Bauarbeiten an der Schwarze - Scheid Bahn oder der 8EUB Schaufeljoch am Stubaier Mitte August schon weiter fortgeschritten als es heuer im Pitztal der Fall ist?

Keine Ahnung, ich weiß nur noch, daß die Schaufeljochbahn in 2 Jahren gebaut wurde - das Fundament der Bergstation wurde schon 1 Jahr früher gebaut - allerdings wurde dort auch eine richtige Halle gebaut ...

Wie das an der Schwarzen Schneid, am Tiefenbachferner oder am Hintertuxer war, weiß ich nicht mehr ...
 
Naja, dann liegen´s ja eh recht gut im (knappen) Zeitplan. Wenn das Fundament bis Anfang September fertig ist dann ist´s ja eigentlich kein Problem mehr. Die Uni-G ist ja recht schnell montiert, und das geht ja auch bei Schnee.

Diesbezüglich bin ich aber schon auf die nächste Info von Willi Krüger auf der Seite der Pitztaler Gletscherbahnen gespannt.

Im Übrigen stimme ich miki zu - auch für mich haben die Pitztaler die Baustelle des Jahres, gefolgt von der Galzigbahn und der Ahornbahn. Das wäre aber mal ein interessantes Umfragethema :wink:
 
Erst mal danke an Starli für die Bilder!

Täuscht das oder hat der Bagger auf dem 2. Bilder eine Seilscheibe am Haken?

Zum Zeitplan: Ich finde die liegen gut in der Zeit!
Die Betonarbeiten scheinen bis auf die letzten Stützen vor der Bergstation schon abgeschlossen und an der Mittelstation hat man auch schon mit der Seilbahntechnik begonnen. Ich vermute mal das man sich von unten nach oben arbeitet und daher an der Talstation mit dem Gröbsten schon fertig ist!
 
Die werden hundertprozentig fertig. Ich erinnere an den Bau des GB3, siehe Seite von Ram. Wenn man sieht unter welchen Bedingungen die da gearbeitet haben, da brauchen sich die Pitztaler glaube ich keine Sorgen machen. Die Stationstechnik und die Aufbauten auf den Stützen, RoBas etc. dürften auch nach nem halben Meter Neuschnee noch montiert werden können. Zumindest ging das beim GB3.

bild21.jpg

Montage der Seilbahntechnik in der Bergstation: -22°C, 100% Luftfeuchtigkeit und Schneesturm.

24.11.1999
 
Zurück
Oben