Da offensichtlich mindestens auch ein Beitrag von mir genannt wurde, ich hin und wieder einige Bilder mache und online stelle, beziehe ich dazu auch mal Stellung.
Frans schrieb:
Auf einmal hörte ich jemand laut schreien, habe mir erstmals nichts dabei gedacht, bis ich nach ne weile mal umgeguckt habe. Und dann war auf einmal deutlich, dass jemand mich gerufen hat. Sehr laut, böse und verärgert würde mir gefragt ob ich was ins Internet stellen wollte. Nun ja, das stimmt soweit natürlich. Dann wurde ich aber sofort angedroht, dass keine Sachen so einfach ins Netz gestellt werden dürfen. Er hat nämlich auf dieses Forum, in verschiedene Videos und weitere Bauberichte sogenannte "fachunbezogene" Daten gesehen, die völlig falsch und "lachhaft" waren. Angeblich stimmen bei uns angaben bezüglich des Bergstation Standortes nicht, sowie auch Standorte von Liftstützen, Erdaufschüttungen, Höhenunterschiede und weitere technische Details. Dies sei absolut 'verboten' und wollte er nie mehr ins Netz sehen. Ausserdem war die ganze diskussion bezüglich der Kranplatz und der Helikopter Einsatz für Stütze 4 absolut "lachhaft" und ein zeichen unseren "inkompetenzes". Nur er war der absolute Profi und er macht seine Arbeit gut und ordentlich, schon seit vielen Jahren. Das letzte hat er mich unendlich oft erzählt, alsob er etwas zu verbergen hätte. Auf jeden Fall hab ich persönlich deutlich gemerkt, dass er sich durch unseren (angeblich "amateuristischen") Angaben lächerlich gemacht fühlte.
Puuh, was für eine Reaktion - das gibt zu denken.
Was spricht dagegen Bilder oder Videos einer öffentlich zugänglichen, weithin sichtbaren Baustelle ins Netz zu stellen? Meiner Meinung nach nichts!
Was die "fachunbezogenen" Dinge angeht, sicher diskuttieren wir hier oft am Thema vorbei. Es wird viel spekuliert, Sachlagen auch falsch interpretiert - wir sind ja weder Bauherr noch Eigentümer. Das einige hier angesprochene Daten falsch, mindestens aber grob fehlerhaft sein können liegt in der Natur der Sache.
Was mich an der Sache verwundert, gerade der Neubau der Sesselbahn am Ritzhagen ist doch erst sehr spät öffentlich geworden. Eine großanlegte Diskussion vorab, die Bahn betreffend, gab es also kaum. Letztendlich ist es doch so, dass schon kurze Zeit nachdem hier feststand das in diesem Jahr bereits gebaut wird, die Bagger rollten. Schon da war absehbar, wo sich in etwa die neuen Berg und Talstationen befinden würden. Koordinatengenaue Standorte habe ich hier noch keine gesehen... Ich glaube auch nicht, dass irgendjemand hier daran interessiert wäre. Das Höhenunterschiede und weitere technische Details nicht völlig exakt sind - geschenkt, wir reden doch nur darüber. Was daran nun lachhaft sein soll oder gar verboten, erschließt sich nicht so ganz, ist mir letzendlich aber auch egal. Wenn er der nette Herr sich lächerlich gemacht fühlt, ist das nicht mein Problem. Ich bin weder vom Fach noch ein Profi oder mache ich irgendwie seine Arbeit schlecht. Trotzdem interessiert mich ein Neubau und ich lasse mir eine Meinung dazu nicht verbieten.
Frans schrieb:
Es ging aber weiter, denn Zeichnungen die hier schon mal über den Sonnenhang gepostet worden sind, über u.a. eine Talstation am Sportplatz, waren ebenso absolut "fachlich inkorrekt". Persönlich glaub ich schon gerne, dass der Sportplatz bleibt und ein völlig andere Lösung geplant ist, aber dafür braucht er mich nicht böse anmachen. Er hätte mich auch freundlich darauf hinweisen können, dass die Informationen nicht stimmen. Der beste Mann hat eben nicht verstanden, dass ich für aussagen andere Benutzer nicht verantwortlich gestellt werden kann, aber er hats trotzdem aus absoluten ärger versucht. Zumindest kam das so bei mir rüber.
Ich nehme mal stark an, das ich und meine Zeichnung damit gemeint ist. Es ist doch so, dass wir hier lediglich über die Möglichkeit einer Verlergung des Sportplatzes spekuliert haben, das es möglich wäre dort zwei neue Talstationen zu platzieren, um die bisherige, eher schlechte Verbindung der beiden Skigebietsteile zu optimieren. Das weder ich noch ein anderer User hier (soweit mir das bekannt ist) über eine Entscheidungsgewalt darüber verfügt ist doch klar.
Dazu hatte ich damals geschrieeben:
noisi schrieb:
Ich glaube schon das es da Lösungen gäbe, einzig für den Sportplatz müsste man ein neues Gelände finden. Solange die Gemeinde da mitspielt dürfte da alles kaum ein Problem sein - höchstens finanziell.
Hier mal eine Idee meinerseits.
Ich wüsste nicht wo ich dort irgendeinen Fakt präsentiere oder es auch nur annähernd so aussehen lasse...
Frans schrieb:
Als sich dann auch noch irgendwie heraus stellte, dass wir Informationen vom Lifthersteller bekommen könnten, war er einmal mehr verärgert. Das er "fachinkorrekte" Angaben nicht haben wollte war mir schon mehr als klar, aber das öffentliche (!) fachlich korrekte Angaben ("fachbezogen") auf einmal nicht mehr weiter gegeben werden dürfen nicht. Geheime Informationen werden eh nicht weiter gegeben und wenn jemand von uns diese trotzdem haben sollte, dann würde er das schon nicht aus gesunden Menschenverstand ins Internet stellen.
Selbst wenn wir solche Informationen hätten. Der Fehler würde nicht bei uns liegen, sondern bei denen, die diese "geheimen Informationen" weitergeben. Es hat schon seine Gründe warum verantwortliche und eingeweihte Personen, auch Mitglieder dieses Forums, sehr zurückhalteltend damit umgehen solange es nichts defintives zu sagen gibt.
Frans schrieb:
Am Ende nam mich eine der Betreiber des Ritzhagenliftes zur Seite. Dieser Mann war aber sehr nett und freundlich und hätte mich in Ruhe etwas aufgeklärt. Übrigens war auch das Baupersonal von DM setz immer freundlich und höflich. Die haben in Prinzip auch nichts gegen Bauberichte. Anscheinend war es bei den Liftbetreiber von Ritzhagen/Sonnenhang nicht ganz klar, dass es tatsächlich soviele Fans gibt im Sauerland, Ruhrpott und in den Niederlanden die sich unheimlich auf der neue Sessellift freuen. Diese neuerung im Willinger Skigebiet ist einfach Super und davon möchten vielen auf den laufenden gehalten werden. Rein aus großen Interesse. Mein letztes Baubericht Video würde z.B. nicht für nichts wieder über 1100 mal angeguckt. Und auch hier im Forum werden Fotoberichte sehr viel aufgerufen und auch im Niederländischen Forum (wintersporters.nl) werden Links zu unsere Bauberichte geteilt.

Hier wird ganz einfach ein Mehrwert generiert.
Frans schrieb:
Ich habe klar dargestellt, dass ich nicht darauf aus bin um negativ zu Berichten. Ganz im Gegendteil: Ich möchte einfach gern zeigen wie gut es in Willingen voran geht. Dafür hatte diese Betreiber auch Verständnis und hat mir weiterhin auch erlaubt um auf nette Art und Weise weiter Videos zu produzieren.
Dafür habe ich allerdings kein Verständnis. Wenn ich etwas zu kritisieren habe, dann mache ich das auch, ob angebracht oder nicht.
mic schrieb:
