• 📸 Fotowettbewerb 2026 – Jetzt noch mitmachen! 🏔️

    Ihr habt noch tolle Berg-, Ski- oder Landschaftsfotos auf eurer Festplatte? Dann ist jetzt der perfekte Zeitpunkt, sie mit uns zu teilen!

    Unser Alpinforum-Fotowettbewerb 2026 läuft noch und wir freuen uns über weitere beeindruckende Aufnahmen aus der Bergwelt! ⛷️🏔️

    ⏰ Letzte Chance zur Teilnahme!
    Ihr könnt eure Bilder noch bis Sonntagabend, 18. Oktober 2026, einreichen!

    Egal ob spektakuläres Bergpanorama, verschneite Piste oder ein besonderer Moment in den Alpen – zeigt uns eure schönsten Bilder! Jeder Beitrag macht den Wettbewerb noch abwechslungsreicher. 😊

    Alle Teilnahmebedingungen und Informationen zur Bildeinreichung findet ihr im Wettbewerbsthema:

    📸 Jetzt Bilder einreichen & mitmachen!

    Also: Durchsucht eure Fotoarchive und macht noch mit! Wir freuen uns auf eure Einsendungen! 🏔️

    Euer Alpinforum-Team

Skipässe: Preisvergleich in €

albe schrieb:
was heisst hier kratzen, Zermatt international sprengt die 70 :)

Von Cervinia aus ist der Spass für schlappe 54 Euro zu haben :wink: (Vorsaison: 49€ und Nachsaison: 53€).

Cervinia und Valtournanche ohne Zermatt: 39 Euro (Vor und Nachsaison noch günstiger)
Valtournanche alleine: 30 Euro (Vor und Nachsaison noch günstiger.

54€ wäre mir dieses tolle Skigebiet immer wieder wert... 70 allerdings auch nicht unbedingt.
Aber 54€ bei dem Angebot im Vergleich zu manch kleinem Skigebiet das um die 40 Euro verlangt... das passt schon noch wie ich finde.
 
Mt. Cervino schrieb:
starli schrieb:
OliK schrieb:
im Verhältnis zu 42.- € die Warth verlangt ganz ok.
Und findest du 42,- für Warth gerechtfertig? Ich hab das als eher kleines und langweiliges (eintöniges) Skigebiet in Erinnerung, war einmal dort, und hatte nirgends einen Grund gefunden, dort noch mal vorbei zu fahren ..
Ich glaube er meinte dass 5 Euro mehr für Arlberg und Ischgl ok sind im Vergleich zu Warth den 42 Euro, was aber nicht heisst dass er die 42 für Warth ok hält.
Es ging mehr um die Differenz als um den absoluten Preis. So interpretiere ich das zumindest.

Genauso hab ich es gemeint. IMHO sind weder 42.- noch 47.- akzeptabel, aber mach mal was. Wie molotov schon schrieb, für nen Powdertag ist Warth top, ansonsten zahl ich sicher keine 42.- Okken um Belgier-Slalom zu fahren ;D

Hoch-Ybrig kostet trotz des starken Franken umgerechnet auch 42.- €, bietet aber einiges mehr Abwechslung als Warth...
Goba mit Gemsstock 46.- €, blöd dass der Gemsstock nur in der GOBA mit drin ist, Nätschen gibts einzeln für schlanke 37.- €
Toggenburg 47.- € 8O 8O also die ham wohl ein Rad ab??!
 
Diese Preise sind einfach nur noch krank....
Vor 2 Jahren hatte ich auch noch das noble Ziel nicht mehr als 40€ für den Tagesskipass auszugeben, das kann ich wohl mittlerweile vergessen.
 
Selberschuld wenn ihr nur in Gebiete fährt, die auch noch die letzten Übungslifte durch 6-KSBs ersetzt haben... Das sind halt zeitgemässe Preise in zeigemässen Skigebieten.
 
Pilatus schrieb:
Selberschuld wenn ihr nur in Gebiete fährt, die auch noch die letzten Übungslifte durch 6-KSBs ersetzt haben... Das sind halt zeitgemässe Preise in zeigemässen Skigebieten.
Das sind unter anderen Deine Landsleute die scharrenweise die Gebiete entern da man sich die Heimat wohl nicht mehr leisten kann. :wink:
Ihr immer mit euren Schleppliften. Die Welt wird sich auch ohne Schlepper weiter drehen und es wird auch weiterhin gut Skifahrer geben. :lach:
 
Dass wenn an jedem kleinen Hügel eine KSB steht der Skipass teurer wird ist schon klar, da kann ich starli nicht wiedersprechen.
Andrerseits gibt es da auch eine gewisse Teuerung die ja vor allem in A und I noch höher ist als in D und anscheinend sind die Skigebiete so schlau und ruinieren sich nicht selber oder sind so sozial und zahlen ihren Arbeitern auch den Teuerungsausgleich.
Was die deutschen Unternehmen vom Teuerungsausgleich halten hat man ja letzt Woche bei Lufthansa gesehen, befor über Wochen gar nichts mehr geht im Land scheinen viele Unternehmen unsere nördlichen Nachbaren aber nicht zu schnallen dass ihr Arbeiter auch von was leben müssen.
 
Naja - der Golm liegt mit 41,50 wenigstens unter Warth :-D
 
Theo schrieb:
Andrerseits gibt es da auch eine gewisse Teuerung die ja vor allem in A und I noch höher ist als in D und anscheinend sind die Skigebiete so schlau und ruinieren sich nicht selber oder sind so sozial und zahlen ihren Arbeitern auch den Teuerungsausgleich.
Wenn man dann noch ausreichend Gäste hat, die bereit sind diese Preise auch zu zahlen!
 
Pilatus schrieb:
Selberschuld wenn ihr nur in Gebiete fährt, die auch noch die letzten Übungslifte durch 6-KSBs ersetzt haben... Das sind halt zeitgemässe Preise in zeigemässen Skigebieten.

Den Gemsstock kennst bspw. aber schon oder?
 
Also für mich sind die Preise mittlerweile einfach nur noch Wahnsinn.
Leider wohne ich zu weit von den Alpen entfernt, um die verbliebenen preiswerten Naturschneegebiete bei guter Schneelage spontan besuchen zu können.
Bislang komme ich mit etwas Geschick und Improvisationstalent immer noch preiswert zu meinem Skivergnügen, ein Skiurlaub in einer der österreichischen Top-Destinationen ist mir mittlerweile aber deutlich zu teuer, da ich im Sommer auch gerne noch Urlaubsfreuden genießen möchte.
 
Pilatus schrieb:
Selberschuld wenn ihr nur in Gebiete fährt, die auch noch die letzten Übungslifte durch 6-KSBs ersetzt haben... Das sind halt zeitgemässe Preise in zeigemässen Skigebieten.
Ich fähre eben gerne, tut mir Leid! :P
Sei doch froh, wenn du deine Kurzbügler für dich alleine hast ;) Die zahlreichen Neubauten an SL's geben dir ja Recht ;)
 
Warth ist eben der Wahnsinn wenn man sich die Preissteigerung anschaut, die Lifte sind ja alle nicht mehr ganz neu, nur auf neue Lifte zurückzuführen ist das ganze also nicht...
 
...und das ganze ist ja nicht die Spitze Eisberges.
Es wird munter so weiter gehen - Jahr für Jahr.

Die angestammte Klientel überlegt es sich dreimal zum Schilaufen zu fahren, ...was soll's!
Es gibt ja jetzt die Russen, die mit ihrer Kohle das früher so gefürchtete Januarloch stopfen. Perfekt!
Und dann noch die Schweizer,denen die noch groessere Abzocke im eigenen Land nun auch immer öfter zu viel wird.
Passt doch alles! Irgendein Melkvieh findet sich immer, das sich bereitwillig die Kohle aus der Tasche ziehen lässt.
Wer ist die nächst Zielgruppe? Neureiche Chinesen oder Inder? Irgendwer wird die Kohle schon noch locker machen um das Wettrüsten zu bezahlen.

Als Tagesskipassnutzer macht mich das einfach nur noch wütend.
Ich bin bestimmt niemandem gegenüber missguenstig, aber eine, besser noch zwei, richtig beschissene Saisons als Schuss vor den Bug...., das würde ich so mancher Gesellschaft mal wuenschen. Schade nur, dass dabei wohl zuerst die kleinen, die jetzt schon ums überleben kämpfen, zuerst über die Klinge springen würden.

:boese: :boese: :boese:
 
Was mir auch vorkommt (hab jetzt die exakten Preissteigerungen bei den Saisonkarten nicht im Kopf) ist, dass die Saisonkarten gefühlt zwar absolut gesehen doch Jahr für Jahr ordentlich teurer werden, die Anzahl an notwendigen Skitagen bis sich die Karte rentiert aber (zumindest in Salzburg) immer weiter sinkt.

So reichen mittlerweile "nur" mehr knappe 12,5 Einzelskitage in Ski Amade, Saalbach, Zell am See o.ä. aus, um die SSSC-Karte reinzufahren. Meinen Erinnerungen nach war diese Zahl zumindest vor 2-3 Jahren noch deutlich über 13. Falsch in Erinnerung von mir oder mit Fakten (alte Preislisten???) von irgendjemand belegbar?
 
OliK schrieb:
Pilatus schrieb:
Selberschuld wenn ihr nur in Gebiete fährt, die auch noch die letzten Übungslifte durch 6-KSBs ersetzt haben... Das sind halt zeitgemässe Preise in zeigemässen Skigebieten.

Den Gemsstock kennst bspw. aber schon oder?

Mein Kommentar bezog sich in erster Linie auf die oben kritisierten Skigebiete, die v.A. in Österreich (und Italien) lagen. Bei Schweizer Skigebieten sieht es im Moment generell bitter aus, das ist aber zu einem grossen Teil ein Wechselkursproblem. Zu einem Wechselkurs von 1 Euro = 1.50 CHF gäbe es den Skipass GOBA für gut 37 Euro, was ich jetzt für das gebotene als schwer in Ordnung anschauen würde.
So finde ich die 56 CHF für das ganze Skigebiet ganz in Ordnung. Das blöde ist halt wirklich, dass man für den Gemsstock gleich den "ganzen" GOBA-Skipass kaufen muss. Logisch ist das ganze auf den ersten Blick eigentlich nicht. Schliesslich lässt sich der Nätschen viel besser mit Sedrun kombinieren als der Gemsstock (heute sowieso, aber auch in Zukunft - ausser die Planung wird hier noch optimiert).
Der Grund wieso es am Gemsstock nur den GOBA-Skipass gibt, dürfte daran liegen, dass sie wohl auch einen reinen "Gemsstock-Skipass" nicht viel günstiger anbieten könnten. Die Bahn da hoch ist wohl einfach zu teuer in Erstellung und Betrieb, gemessen an ihrer Förderleistung. Die PBs laufen regelmässig am Limit und trotzdem bringen sie es nicht fertig, halbwegs schwarze Zahlen zu schreiben.
 
Pistencruiser,
die Russen haben momentan 1-2 Tage An- bzw. Abreisezeit. Und vor Ort wird bereits fleissig gebaut. Als Geschäftsmann erschließe ich doch jetzt schnell dort Skigebiete, weil die dann nicht mehr in die Alpen brauchen sondern einen kürzeren Weg vor der Tür haben.
Auf die Inder würde ich auch nicht zählen. Nicht vergessen, es gibt quasi genausoviel reiche Inder wie Europäer. Wenn die Lust auf Skifahren haben, können die das vor Ort selber bauen. Ich war ca. 200km vom Himalaya entfernt und hab die Leute dort mal gefragt, ob irgendwer Ski fährt. Macht keiner mit denen ich darüber gesprochen habe.
 
^^
War natürlich auch überspitzt sarkastisch gemeint, ...das mit den Indern und Chinesen. :)

Auch wenn in Russland genug Kapital vorhanden ist um Gebiete der Superlative aus dem Boden stampfen zu können, die gewachsene Infrastruktur inkl. oesterreichischer Gemuetlichkeit, Ambiente eben, lässt sich nicht so ohne weiteres schaffen.
Man darf gespannt sein, wie/ob sich Sotschi auf die Buchungszahlen auswirkt wenn es mal für die Öffentlichkeit freigegeben ist.

Aber,... warum eigentlich keine Chinesen?
Schließlich ist ja auch der Säuling in den Ammergauer Alpen einer der bekanntesten Berge Japans KLICK! :wink:
 
Pistencruiser schrieb:
Auch wenn in Russland genug Kapital vorhanden ist um Gebiete der Superlative aus dem Boden stampfen zu können, die gewachsene Infrastruktur inkl. oesterreichischer Gemuetlichkeit, Ambiente eben, lässt sich nicht so ohne weiteres schaffen.
Auch wenn die historische Entwicklung anders lief, möchte ich es mit einem Strandurlaub am Ballermann und in der Karibik vergleichen.
 
Zurück
Oben