Supergau!!!!!

[k2k]

Helft euch doch einfach selber und motzt nicht dauernd rum, das wollte ich schon länger mal los werden.

Genau das hatte ich ja vor und anderen Usern stelle ich dieses "Hilfsmittel" gerne zur Verfügung. Schließlich will auch ich nur das keiner sich mehr aufregen muss, weder User noch Admins und dass das Forum einfach so toll und interessant bleibt wie es ist.

Kein Vorwurf, ausser das Zeitpunkt und Art der Bekanntmachung etwas unglücklich gewählt waren.

 

[lanschi]

Ich sag da jetzt nicht mehr viel dazu, nur soviel: Ich find´s einfach unfair, dass auf einem, der kostenlos einen Server mit mehr oder weniger unbegrenztem Speicherplatz anbietet so rumgehackt wird als wäre er der letzte Dreck.

Und nur weil dem Forum dann in Zukunft ein weiterer Bildserver zur Verfügung stehen wird heißt das noch lange nicht, dass Ram´s Arbeit nicht gewürdigt wird.

So, das war´s - auf Streitereien hab ich heute wirklich keinen Bock!!

 

[Ram-Brand]

So erstmal etwas zu klarstellen da hier irgendwie keiner Durchblick und alle etwas mißverstehen.

1. Das Forum zieht auf den neuen Server.
2. Die Bilder werden auch auf diesen Server gespeichert.
3. Dafür wird ein Mod wieder aktiviert was hier auf dem alten Space nicht mehr funktioniert hat.
4. Der Server mit 20GB ist bestellt und läuft schon. (Wird durch spenden finanziert.)
5. Es werde auf diesem neuen Server keine Bilder gelöscht. (Benutzer können dies aber selbst entscheiden)
6. 100kB für Jpeg ist ausreichen. (Siehe viele bilderbeiträge hier im Forum)
7. Die Bilder die bei Migi liegen werden dort auch erstmal weiter bleiben.
(Wenn auf das neue System umgestellt wird, kann dort aber nicht mehr hochgeladen werden)

8. So haben wir alle Spaß und lange freude am Server.


^^ Ich hoffe jetzt ist alles wieder klar.

 

[bletschntandla]

Bilder verkleinern im Photoshop: Oben auf "Bild" klicken und dann auf "Bildgröße"

 

[starli]

Falls sich jemand wundert, warum ich schon ewig hier nix mehr zum Thema gesagt hab: War nicht online

@starli: Hab ich dir das irgendwann mal so zugesagt?

Nein, auf mein "Angebot" hast du dich in der Tat nicht geäußert.
http://www.ski-world.net/forum/viewtopic.php?p=105492#105492

Da es dir aber ja wohl ums Geld geht und du nix gesagt hast, bin ich davon aus gegangen, daß du das akzeptierst bzw. wartest, was aus der Versteigerung rauskommt...

Was die 10/25 MB - 100k - Sache angeht: Da regt mich jetzt ein wenig auf, daß das nicht im Vornherein gesagt wurde. Evtl. fühlen sich einige Spender jetzt auf den Schlips getreten, andere hätten vielleicht mehr gespendet (was ja z.B. bei den Schweizern immer eine Spur problematischer ist hinsichtlich Bank-Gebühren ...), andere haben vielleicht eher deshalb gespendet, weil sie bilder sehen wollen, und machen eh nie so viel bilder, daß sie den platz bräuchten, ...

Da Migi's Space wohl um die 400-600 MB derzeit ist, find ichs bei derzeitigen 20 GB schon auch etwas "happig", sich schon über Begrenzungen Gedanken zu machen! Durch das "attachment-mod" wird ja eh gewährleistet, daß keine großen Bilder upgeloadet werden. Allerdings wird's immer wieder Dateien geben, die größer sind -- ob das nun ein Rate-MP3 ist, ein Videofilmchen, ein savegame eines ski-games, ein paar HQ-Pics (stichwort "die besten fotos des jahres .. in 1024x768 oder größer für hintergrund-bilder), ....

.. all das wird also mit dem neuen Server nicht möglich sein, bzw, muß erst an die Admins zur Verifikation und Upload geschickt werden? Oder wie soll das dann funktionieren .....

Und daß man auch bei Bildern mit fast ausschließlich <100k schnell an die 30 MB kommt, hab ich ja bei Migi's Server anscheinend eindrucksvoll bewiesen

derder...:

Außerdem gab es denn schonmal einen Bilderserver auf dem die Bilder ein Jahr gehalten haben?

eher nicht

Vorschlag: Ab sofort nur noch mit der Handy-Cam fotografieren, dann sind die Bilder so klein, daß uns der Platz ewig reicht

 

[Migi]

@Ram: Sags mir einfach wenns soweit ist, dann sperr ich den Account bei mir.

@derder: Quatsch, das wollte ich net bezwecken. Ich hab nur gesagt, dass ich net unendlich Space zur Verfügung stelle. Und wenn da niemand Bock drauf hat sich dran zu halten, so treffe ich halt eben Massnahmen wie ichs auch gemacht habe.

 

[derderimmadieletzteGondln]

Gelöscht!

 

[lanschi]

Alle, die keinen eigenen Webspace haben werden dann wohl keine Skigebiets-Ausbaupläne a la Kaunertal, Pitztal-Kaunertal-Verbindung, ... mehr posten können.

 

[John84]

also irgendwie ist das komisch was hier abgeht. wenn ich mir anschaue was manche gespendet haben (mailkontakt) so frage ich mich was das mit den 25mb soll. um den Spendenpreis bekommen manche locker 100mb webspace für 2 jahre. ich wär auch für eine differenzierte regelung, da es ja eine handvoll personen gibt, die viel posten und der rest fast keinen platz benötigt.
wenn die sache gut, und ohne streit, läuft werde ich kommendes jahr auch spenden. momentan hab ich meinen eigenen server mit xxxgig stehen und das sollte doch reichen. we will see!

 

[F. Feser]

nochmals: die Spender bekommen mehr webspace, das ist kein thema.

die die gespendet haben bekommen den angemessenen spendenpreis in webspace berechnet (natürlich nicht...)

Allerdings wird's immer wieder Dateien geben, die größer sind -- ob das nun ein Rate-MP3 ist, ein Videofilmchen, ein savegame eines ski-games, ein paar HQ-Pics (stichwort "die besten fotos des jahres .. in 1024x768 oder größer für hintergrund-bilder), ....
^^ das ist kein thema, für alles andere ausser bilddateien gilt die grenze 500 kb

high quali pics dann doch bitte über eine andere lösung (dazu wird es von uns bald info geben)

 

[Chasseral]

Also Leute, ich finde eure Diskussion hier grauenhaft.

Auf Grund von Missverständnissen und unterschiedlichem Kenntnisstand kocht ihr hier so unnötige Diskussionen hoch und verderbt die Stimmung. Ich glaube es wäre besser, bei diesen, offenbar sensiblen, Thema nur per PN zu kommunizieren. Da könnten Fragen ganz gezielt geklärt werden und es würden sich nicht 100 Leute über einen der beiden Gesprächspartner aufregen.

Meine Meinung: Das Forum ist kostenlos und Migis Server für uns auch. Da sollten wir uns an die Spielregeln halten. Mein besonderer Dank nochmal an die Admins und Migi!

Was mich auch noch aufregt: Die ständigen Drohungen "dann poste ich eben keine Bilder mehr" wenn jemandem etwas nicht passt oder wenn er das Gefühl hat, dass es jemamden nicht interessiert (Forum auf wichtig oder nicht).

Tatsache ist:
- Wir alle interessieren uns für die Bilder, diese sind das absolute Plus dieses Forums. Wir sind froh für alle Bilder, die gepostet werden.
- Keiner postet die Bilder aus reiner Selbstlosigkeit und steckt die Arbeit nur für die anderen rein. Ich bin sicher, dass 99% ihre Bilder gern reinstellen und sich freuen, wenn es anhand dieser Bilder interessante Diskussionen gibt.

Deshalb: ich finde es schade, wenn solche Drohungen kommen, denn diese Leute besch...... sich damit nur selbst und heizen die Diskussion unnötig an. Und wenn jemand absolut das Gefühl hat, er wird nicht gewürdigt - dann soll er wirklich auf das Bilder-posten verzichten. ich bin froh für alles was ich seh' - und was ich nicht weiss, das macht mich nicht heiss.

Und abschliessend noch was zur Sache selbst: Meine Fotos haben ind der Regel 20-40 kB und noch niemand hat sich an der Qualität gestört - zumindest ncht bei Aufnahmen aus der Digi-Cam. Vielleicht sollte man nochmal ein Topic mit Tipps zum Bildbearbeiten machen. Ich hab das durch Probiererei mit PhotoShop optimiert.

Wollte eigentlich nichts sagen, da hier offenbar vieles Missverstanden wird und die Diskussion weiter hoch kocht; aber vielleicht ist es mir gelungen, die Diskussion etwas zu versachlichen. Wichtig wäre dass sie bald in dieser Form endet. Deswegen wäre es mir ganz recht, wenn mein Post nicht zum Anlass genommen wird darauf zu antworten.

Grüsse
Oliver

 

[derderimmadieletzteGondln]

Auch wenn du eigentlich nicht wolltest das auf deinen Beitrag geantwortet wird und wir diese Diskussion wirklich besser beenden sollten.

Aber eines möchte ich zur Klarstellung noch sagen:

Ich weiß ja nicht ob du alle Beiträge gelesen hast, aber es ging eigentlich niemals darum, (zumindest von meiner Seite her) sich über den Bilderserver und die damit verbundenen Regelungen aufzuregen.
Grundsätzlich ging es darum das Bilderordner gelöscht wurden, aber dazu sag ich jetzt mal nichts mehr. Das ist halt so und hat von mir aus seine Berechtigung und Schluss.
Wie auch schon öfters von Seiten der Admins bemerkt wurde, sind sie nicht verpflichtet uns überhaupt Webspace zur Verfügung zu stellen.
Naja dann kam halt von mir das Angebot eines zusätzlichen Bilderservers, der dem Forum und allen Usern kostenlos und mit nahezu unbegrenztem Speicher zur Verfügung gestanden wäre was eigentlich sämtliche Streitereien, Diskussionen und Probleme beseitigen hätte sollen.

Leider war genau das Gegenteil der Fall.

Also es tut mir leid!
Diese Diskussion hat einfach niemals statt gefunden und aus.

 

[oli]

An dieser Diskussion scheinen sich im Moment ja fast alle zu beteiligen. Also will ich das auch tun und einen Gedankenanstoß einwerfen.
Die Diskussion darüber, den Webspace gegen Spende zur Verfügung zu stellen halte ich gar nicht so schlecht. Man könnte das aber professioneller Organisieren.
Was haltet Ihr, davon einen Verein zu gründen? Zum Beispiel den "Verein zur Förderung des Alpinforums e.V" Dieser Verein könnte ebenfalls Spenden sammeln (Vielleicht können wir damit sogar Spenden von Firmen erhalten, denn diese könnte ein Quittung erhalten). Der Verein könnte dann auch Mitglieder aufnehmen. Aktive Mitglieder zahlen einen höheren Beitrag und bekommen dafür Webspace. Passive Mitglieder unterstützen die Interessen des Vereins. Somit ist gewährleistet, dass die Admins sich um "professionellen Webspace" kümmern können und nicht regelmäßig nach Spenden fragen müssen. Ich selbst könnte sicher auf der technischen Seite weniger beitragen. Als Bänker könnte ich mich aber zum Beispiel als Kassierer zur Verfügung stellen (sofern ich von der Hauptversammlung gewählt werde) und die Mitgliederverwaltung und den Beitragseinzug organisieren. Was haltet Ihr von dem Vorschlag?
Und das schönste: Die Treffen heißen dann Vereinsausflug

 

[Emilius3557]

100kb pro Grafik? Okay, dann gibts von mir in Zukunft keine Topokarten oder sonstiges in einer lesbaren Größe - weil das einfach nicht machbar ist! Wenn mir jemand z.B. meine Kaunertalkarte auf 100 kb komprimiert und damit beweist, dass das möglich ist, bitteschön, aber dann werde ich mich wohl auch nach privatem Webspace umschauen müssen. Im Internet kursieren genügend schlechte, kleine Photos, auf denen nichts erkennbar ist. Bisher war das hier anders und das war eben das Gute. Schade...

Anmerkung: habe diesen Text gepostet, nachdem ich nur die erste Seite gelesen hatte.

 

[Hägar]

Mit den sturen Grössenbeschränkungen ist das so eine Sache.
Hier sollte der gesunde Menschenverstand doch auch ein bisschen mitspielen. Bei Bildern kriegt man mit 100 kb schon was tolles hin.
Bei einer Topo - Karte ist das klar, dass das nicht reicht.
Ich versuchs bei allem aus, wie es aussieht, bevor ich das Bild ins Netz stelle. Meist treff ichs mittlerweile. Und manchmal brauche ich dann halt 2 oder 3 Versuche. Aber stehts darum bemüht, dass es lesbar, aber möglichst klein ist.

 

[F. Feser]

Mit den sturen Grössenbeschränkungen ist das so eine Sache.
Hier sollte der gesunde Menschenverstand doch auch ein bisschen mitspielen. Bei Bildern kriegt man mit 100 kb schon was tolles hin.
Bei einer Topo - Karte ist das klar, dass das nicht reicht.
Ich versuchs bei allem aus, wie es aussieht, bevor ich das Bild ins Netz stelle. Meist treff ichs mittlerweile. Und manchmal brauche ich dann halt 2 oder 3 Versuche. Aber stehts darum bemüht, dass es lesbar, aber möglichst klein ist.



^^^^^^^^^
geeeeeeeenau.
deshalb kann z.B. dann für mehr als 100kb eigener webspace genommen werden, oder man kann die bilder an die admins schicken und die ladens hoch, irgendwas fällt uns da sicherlich ein!

 

[Jens]

.. und falls jemand privaten Webspace sucht:

Bei www.tripod.de gibts 50 MB gratis, die Anmeldung dauert nur wenige Minuten und das FTP-Programm ist webbasiert (= keine Progrämmchen nötig)

Einziger Nachteil, bei zuvielen Zugriffen in kürzester Zeit wird selbiger für 24h gesperrt, da man von einem Angrif von Aussen ausgeht. Das is mir beim Zugspitzbericht passiert, allerdings waren das auch einige Bilder => wenn es sich nur um einzelne Bidler handelt, sollte dies kein Problem sein, da ja nach einem Tag im Forum die Zugriffe auf die einzelen Themen stark sinken.

Jezt noch meine Meinung: Ich bin der Meinung es reichen 100 kb pro Bild, weil
A) Man dann auch Modemusern die langen Ladezeiten erspart.
B) Meine Erfahrung zeigt, dass meine Berichtsbilder (800 x 600) nicht größer als 75 kb sind und nicht von schlechter Qualität sind. Es gbit größenmäßig Ausnahmen, aber ich habe beim verkleinern auf 800 x 600 auch nur eine flächenmäßige Verkleinerung vorgenommen.
C) Der Server nicht nach kurzer Zeit schon wieder voll ist oder wegen extremer Traffic-/Speicherplatzkosten nicht mehr druch Spenden finanziert werden kann.

Ich finde es auf jeden Fall gut, dass der Speicherplatz in Zukunft wieder vom Forum zur Verfügung gestellt wird. Es ist auch OK, dass es hier für alle einen Standard gibt.
Alles was größer ist kann man dann ja auf seinen privaten Webspace bei Usern, die dies freundlicherweise anbieten, oder bei anderen Webspace-Providern ablegen.

Auf jeden Fall freue ich mich auch weiterhin auf bebilderte Berichte, topografische Karten mit Skigebietsplänen, Videos und die sonstigen nteressanten Beiträge.

..und bei den nächsten Streitigkeiten vor dem posten erst mal eine Nacht drüber

 

[skikoenig]

Wie schaut es aus? seilbahn.net hat doch dann Rechte an Bildern! Reichen denen denn so kleine Bilder???

 

[Jens]

Wie schaut es aus? seilbahn.net hat doch dann Rechte an Bildern! Reichen denen denn so kleine Bilder???

Ich denk schon. Im Bericht zur "Bergbahn Weissenstein" unter Newsline sind Bilder von Michi Meier, welche eine Größe zwischen 9,7 und 15,9 kb haben.

 

[Hägar]

Wie schaut es aus? seilbahn.net hat doch dann Rechte an Bildern! Reichen denen denn so kleine Bilder???

Ich und die meisten anderen auch haben alle Bilder in viel besserer Auflösung.
Ich gehe mal davon aus, dass bei Bedarf via eine PN oder ein Mail eine bessere Qualität verlangt wird.