Tipps zum Skikauf **bitte**

[tomcatsburg]

Die Marker Bindung war Griffion oder so, mit der schmale Vorderbacke. Was ich mit beugung meine, kann ich leider nicht genau auf Deutsch erklären.

Klar ist es aber, das jeder andere Marken bevorzugt. Eine andere mag Marker besser, der andere Salomon usw.

Also im verbuckelten Gelände benutze ich am liebsten meine Rocker.

 

[Whistlercarver]

Aus meiner Erinnerung fuhr sich z.B. der ARC Bionic Super G (der in hellblau metallic...) in 220 ganz vernuenftig im Tiefschnee, zumindest um Welten besser als der Fischer RC4 Slalom Ski....

Wenn ein Ski nicht für Tiefschnee gemacht ist dann der Fischer.

Wo wir hier schon beim Thema sind, es würde mich persönlich auch einmal interessieren. Wie effektiv sind nun eigentlich solche großflächigen Ski für das Gelände und speziell für das Tiefschneefahren. Betreibe ich bei der Wahl solcher Skier lediglich Feintuning oder habe ich dadurch einen merklich geringeren Kraftaufwand und höheren Spaßfaktor beim Tiefschneefahren?

Ich weis ja nicht was du unter feintuning verstehst. Als ich das erste mal mit breitem Rocker-Ski in den Tiefschnee fuhr und den ersten Schwung fertig hatte, hatte ich das fetteste Grinsen im Gesicht.

 

[VR1985]

Ich weis ja nicht was du unter feintuning verstehst. Als ich das erste mal mit breitem Rocker-Ski in den Tiefschnee fuhr und den ersten Schwung fertig hatte, hatte ich das fetteste Grinsen im Gesicht.

Das ist ne Aussage, die mich doch mehr und mehr für den Zweit-Ski begeistert.

Als ich vor noch garnichtmal allzulanger Zeit meine alten 1,90 Latten gegen einen 1,70 Racecarver tauschte, kam mir das Grinsen ebenfalls ins Gesicht. Vor allem auf der Piste aber auch im Gelände. Wenn ich speziell für das Gelände ein weiteres Mal diesen Effekt erzielen kann, dann sollte ich das wohl tuen.

Grüße
Veit

 

[Pritsche]

also erst einmal ein dickes danke an alle die gepostet haben

denke das ich mich für einen rocker entscheiden werden. jetzt ist die frage welche modelle ihr mir entfehlen könnt. d.h mit dem besten kompromiss ziwschen gelände/pist/ und park (allerdings eher weniger ) aber ein twin tip sollte es schon sein.....

thx pritsche

 

[Pritsche]

vielleicht einen all mountain twin tip rocker

 

[tomcatsburg]

Also wenn du das suchst...
Seit letzten Winter besitze ich auch 2 Paar Skier, 1x Völkl Tigershark und 1x K2 Pontoon.

Mein Tigershark sind Allmountain Skier, gehen noch halbwegs gut im Freien. Ich wollte aber mehr, also, ausprobieren, ausprobieren, ausprobieren!
Im Winter hab ich dann verschiedene Freeride Modellen ausprobiert(so um die 8 verschiedene), wobei die eine besser ging als der andere. Fast hatte ich ein paar Nordica Zero gekauft, waren echt wahnsinn Skier, schön breit (130-105-130 oder sowas), Twintip Rocker. Gingen auch super im Park, ist eigentlich ein Freestyle Ski für im Gelände. Auf der Piste ging es auch noch gut, carven passt eigentlich ganz gut und auch härtere Pisten sind gut fahrbar. Mann muss für diese Ski aber ein guter Skifahrer sein, ich kann natürlich nicht dein Fahrkönnen einschätzen.
Das war mein 1. mal Rocker. Danach bin ich einmal K2 Pontoon mit Reverse Camber gefahren, und das war hamma. Ich glaube mein Grins war genauso groß wie Whistlercarvers Grins. Gleich danach der K2 Pontoon gekauft, 160-130-120 mit Reverse Camber. Auf der Piste ist echt schwer zum fahren, Carven geht nicht(da keine Taillierung) und bei a bissl Geschwindigkeit klappert es überall. Powderfahren ist aber so himmlisch wie Weißbier trinken in der Sonne, hübsche Frauen und ... kombiniert.

Übrigens: Das unterschied zwischen Reverse Camber und Rocker ist fast genau das selbe, vielleicht sogar genau das selbe, das weiß ich nicht genau. Wer schon?

 

[Pritsche]

mhhh der Nordica zero hört sich gut an....ist er mit 105 mm underfoot nich ein bisschen zu breit für die piste?? wo bekomme ich den denn??

hatte an den shogun gedacht, was meint ihr?? würde das anpassungsprofil prozentual so aufteilen 50 % piste 40% powder/off piste 10 % park

rock on jungens

 

[Pritsche]

oder doch der kung fujas

 

[Whistlercarver]

Der Rocker macht die Breite unter der Bindung wieder etwas wett.
Ich weis nicht ob der diesjährige Rossignol S3 TwinTip hat. Der letztes Jahr hatte.

 

[OliK]

Ich kann dir nur nochmals raten: Fahr den aktuellen Bridge mal

@tom, wenn die Marker nen schmalen Vorderbacken hatte, dann wars ne Schrott-M/Free

[Wenn ein Ski nicht für Tiefschnee gemacht ist dann der Fischer.

..der vermutlich aber auf Grund seiner Laenge (203) vermutlich immer noch besser im Tiefschnee ginge, als ein "moderner" Carver - ich hab ihn aber inzwischen entsorgt, damit kann ich es nicht mehr ausprobieren.

Willst einen ?

 

[OliK]

Ich hab noch nen RC4 GS Worldcup Vacuum mit ner Marker M48 Titanium, allerdings "nur" in 203 :lol: ...was haben mich diese Schi jdesemal Nerven bei der Montage gekostet...

 

[tomcatsburg]

@chaos: ja warscheinlich schon, der Bindung hat in der tat als schrott angefühlt!

Also ich fand der Nordica Zero recht gut auf der Piste. Ist natürlich etwas anstrengender aber hat mir sehr viel spaß gemacht.

 

[powdertiger]

Bei aller Freude über das klasse Surf-Feeling im Tiefschnee mit breiten Latten und den Spaßfaktor im zerfahrenen Gelände etc. kommen die breiten Skier - zumindest mein Head John 94 - bei sehr harten Verhältnissen auf steilen Pisten an ihre Grenzen. Sie flattern und die Eisgriffigkeit lässt, vermutlich aufgrund zu geringer Torsionssteifigkeit bei hohem Kantendruck, merklich nach. Auch im Gelände kann das unangenehm werden, nämlich dann, wenn man eine schmale, steile und harte Rinne runterfahren will bzw. muss und optimalen Kantengriff für sichere Kurzschwungtechnik braucht. Es braucht natürlich auch längere Zeit, die breiten Latten umzukanten. In solchen Situationen habe ich mir schon schmalere Ski unter den Füßen gewünscht. Für mich gehört daher zu einem richtig guten Geländeski auch eine Eignung für harte, steile Verhältnisse. Wenn jemand so einen Ski kennen sollte freue ich mich über eine Info.

Um nicht falsch verstanden zu werden: ich genieße auch das Surfen im Schnee. Beim Skikauf sollte aber jeder nach seinen Bedürfnissen die Vor- und Nachteile breiter Ski abwägen.

 

[VR1985]

In solchen Situationen habe ich mir schon schmalere Ski unter den Füßen gewünscht. Für mich gehört daher zu einem richtig guten Geländeski auch eine Eignung für harte, steile Verhältnisse. Wenn jemand so einen Ski kennen sollte freue ich mich über eine Info.

Ja, du hast vollkommen Recht. Man wird ja ohnehin nicht den ganzen Tag in feinstem Tiefschnee unterwegs sein können sondern man sollte auch halbwegs auf normalen Pisten und an technisch anspruchsvollen Stellen zurecht kommen.