• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Zermatt/​Cervinia/​Valtournenche 2007/08

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hab ich am 24.01. bei den news geschrieben.

Aus Z hab ich heute gehört, daß nur wegen der starken Lawinengefahr Stockhorn und Triftji noch nicht geöffnet werden können.
 
Ja, hab's gelesen.

Bei mir wird's langsam ernst. Wie's der Teufel will (ich meine nicht den ehemaligen Ministerpräsidenten) wird's ab Anfang Februar offenbar kalt und schneeig. Und jetzt hat's so schön warmes und schönes Wetter. :twisted: Ich hoffe jetzt erst mal, dass die Verbindung nach Cervinia geöffent sein wird. Erst dann mach ich mir Gedanken übers Stockhorn.
 
Ach ja: Cielalto seit gestern ebenfalls geöffnet. (erstmals diesen Winter)
 
Auf der Matterhornseite ist ganz oben heute wg. Wind einiges zu.

@Chasseral, heute schauts schon besser für dich aus. Die Vorhersage für die Faschingstage hat sich deutlich verbessert.
 
Die rote 35 (Gifthittli) ist auch wieder mal auf. Ist eine Naturschneepiste.
 
Fab schrieb:
Die rote 35 (Gifthittli) ist auch wieder mal auf. Ist eine Naturschneepiste.
Das ist für mich völlig intransparent, nach welcher Logik die geöffnet und geschlossen wird. Die meist zu, aber immer wieder mal tageweise offen; wobei ich seither keinerlei Korrelation zu irgendwelchen einschlägigen Kriterien erkennen konnte - weder Schneehöhe noch Temperatur, noch Wind oder sonstwas.

Bislang habe ich eher Fehler beid er Datenpflege im Intranet der Bergbahngesellschaft vermutet.

Die Valt. Bassa ist jetzt auf "in Vorbereitung". Ob man die Piste wegen der großen Wärme über die Mittagszeit schonen will? Für diese Piste sehe ich bis zum Faschings-WE etwas schwarz, wenn es keinen Schnee gibt.
 
Die 35 (Gifthittli) hat eine eigenwillige Topographie. Die Z-ler hier im Forum kennen ja den Riffelberg. Sanft geneigte Almhänge.

Die 35 hat natürlich das gleiche Durchschnittsgefälle vom Sessel b. Talst. Gifthittlilift.
Aber es geht auf der 35 anfangs ganz flach dahin und dann wechseln relativ steile Abschnitte mit Flachstücken.
An den Kanten am Anfang der Steilstücke ist schnell der Schnee weg und Steine kommen durch. Dann müssen die Pistenpräparierer an dieser Stelle Schnee auf die Piste bringen.

Wenns gut Schnee hat fahr ich sie eigentlich gerne.
 
Fab schrieb:
Die 35 (Gifthittli) hat eine eigenwillige Topographie. Die Z-ler hier im Forum kennen ja den Riffelberg. Sanft geneigte Almhänge.

Sanft vielleicht, aber unter einem Almhang versteh ich was anderes :wink: Ok, vielleicht siehts nach einem Almhang aus, nachdem die Sprengstofftruppe drüber ist.
 
Klar sieht eine Hochalm auf der Alpensüdseite wg. Trockenheit u. Hitze anders aus als in der Zentralschweiz, wo`s ständig regnet. :wink:
Soviel Steine u. Felsen hat es gar nicht. War oft im Herbst da.



Sommerbilder Quelle Flickr:

 
Gifthittli ist offen. Wie übrigens jetzt auch die 69 (Matterhorn). Fehlt nur noch das Stockhorn Gebiet und eine Handvoll Abfahrten, dann ist alles offen.


Edith liefert noch den Pistenbericht:
n5hx7lpe.jpg
 
^^ schön!

Aber es gibt einige Widersprüche zwischen dieser interaktiven Panoramaanzeige und dem Öffnungsstaus in Listenform.

- In der Liste ist jetzt auch die Berter offen, im Panorama ist sie noch zu
- In der Liste ist die Tufternkumme geschlossen, im Panorama ist sie offen. Das mit der Liste ist in sich selbst aber auch unplausibel, da der Arbzug offen ist, der aber die (geschlossene) Tufternkumme als Zuführung benötigt.

Wenn man aufgrund der Uplausibilität unterstellt, dass die Tufternkumme geöffnet ist, dann lässt sich feststellen: Alle präparierten Pisten sind offen und 8 Skirouten. Geschlossen sind dann nur noch ausschliesslich eine handvoll Skirouten.


Weniger schön: Die Valt bassa ist jetzt definitiv zu. Wohl ein Opfer der gestrigen Wärme.

Frage an die Experten: Was ist mehr empfehlenswert für die Fahrt Furggsattel-Furgg?
1. Matterhornpiste (69 )
2. Schusspiste (70) + Route Tumigu (68 ) im unteren Teil

Wie sind diese Varainten zu bewerten unter den Gesichtspunkten Schneelage, Landschaft und Abfahrtsspass?
 
Hallo Chasseral,

das einzige was Matterhornpiste u. Tumigu gemeinsam haben ist, daß am Ende Furgg ist.

Tumigu ist sehr steil, Matterhornp. flach. Wenn Du Deine Frau die Tumigu runterjagst, würde ich im Vorfeld schon mal Kontakt zu einem Scheidungsanwalt aufnehmen. :D

Die geschlossenen Tourenabfahrten (Chamois, Marmotte am Rothorn u. Tiefbach) brauchen viel Schnee, da enorm steil bzw. steinig.
 
Die Steilheit im Tumigu hält sich eigentlich in Grenzen.

Aber: Sie ist 'einfach' nicht präpariert, hart, vielfach Aper und zwischendurch mit einem hübschen Felsbrocken 'verziert'.

Die 69 kenne ich eben leider selbst noch nicht.
 
Ja sagt mal: Gibt's die Sportzüge ab Riffelalp im 12-Minuten-Takt nicht mehr? Im Internet ist da nichts mehr zu finden. Gerade mit der Bahn zum Breitboden wären die Sportzüge jetzt doch ideal zur Verbindung der Gebiete !?!
 
Znuk schrieb:
... Tumigu ... Sie ist ... vielfach Aper und zwischendurch mit einem hübschen Felsbrocken 'verziert'.
Aper ist natürlich wengier schön. Die Felsbrocken können einen genialen Rahmen darstellen, solange sie nur über der Oberfläche sind und man sie gut sieht. Diese Route interessiert mich jetzt schon. Aber ich werde vermutlich Fabs Rat ernst nehmen und die Tumigu höchstens alleine testen.

Zusatzfrage: Wie sieht's mit der Garten-Route aus? Ist die eher geeignet, damit meine Frau Buckelerfahrung sammelt? Ein wenig Erfahrung hat sie seit letzten Winter, aber immer nur neben der Piste, so dass sie jederzeit auf die Piste flüchten konnte. Hier müsste sie ja definitiv komplett runter.
 
Chasseral schrieb:
Ja sagt mal: Gibt's die Sportzüge ab Riffelalp im 12-Minuten-Takt nicht mehr? Im Internet ist da nichts mehr zu finden. Gerade mit der Bahn zum Breitboden wären die Sportzüge jetzt doch ideal zur Verbindung der Gebiete !?!

Gemäss Gornergratwebsite fährt alle 24 Minuten ein Zug von Zermatt aufs Gornergrat. Als ich über Silvester auf der Riffelalp war, habei ich ca. 15 Minuten gewartet, die Antwort lautet deshalb tendenziell nein.

Chasseral schrieb:
Zusatzfrage: Wie sieht's mit der Garten-Route aus? Ist die eher geeignet, damit meine Frau Buckelerfahrung sammelt? Ein wenig Erfahrung hat sie seit letzten Winter, aber immer nur neben der Piste, so dass sie jederzeit auf die Piste flüchten konnte. Hier müsste sie ja definitiv komplett runter.
Einfach ausprobieren! Vielleicht zuerst alleine?
 
Also Garten und Tumigu sind etwa gleich steil und gleich "fies" ? :wink:
 
Wenn ich mich richtig erinnere hat man die Sportzüge vorige Saison noch fahren lassen, trotz Eröffnung der Riffelbergexpressbahn.
Danach sollten die Sportzüge eingestellt werden.

Garten links (nicht präp.) hat den Vorteil, daß man
1.) in den präparierten Garten rechts wechseln kann.
2.) Habe beobachtet, daß bei der Beschneiung Kunstschnee eingetragen wird.
3.) Glaube beim Wandern bemerkt zu haben, daß man aus diesem Teil des Gartens die groben Steine entfernt hat.
 
Also damit steht's fest: Ich schicke meine Frau in den Garten. :wink: Sie hat im Gegensatz zu mir ohnehin einen gewissen Faible für Gartenarbeit. :lol:
 
Gibt's neben der Tumigu weitere Routen mit vergleichbarem oder gar höherem "Scheidungspotenzial"?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben