simmonelli
Fichtelberg (1214,6m)
- Registriert
- 29. Sep. 2014
- Beiträge
- 1.237
- Reaktionspunkte
- 212
Der dann doch etwas längere Bericht vom Wochenende ist online https://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=53&t=63060
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
Oh, da bin ich Dir wohl auf den Schlips getreten? Das war nicht Absicht, sondern meine Antwort auf, dass genervte Skifahrer nicht mehr wiederkommen. Einer nervt sich immer. Ja, bei mir rutscht LH-A wegen der zu vielen Leute auch auf der Hitliste ab. Finde das aber zumindest für mich persönlich essentieller als 30 Sekunden Zeitverlust auf der SB.simmonelli schrieb:ski-chrigel schrieb:Irgendwas stört irgendeinen immer. Tage mit 30‘000 Leuten zeigen, dass LH-A auf dem richtigen Weg ist. Auf die paar Nörgler, die wegen 30 Sekunden ein Gschiss machen, kann man verzichten. Die werden sich aber bestimmt auch im nächsten Gebiet an irgendwas stören und so wird deren Blacklist immer grösser...
Habe ich Dir eigentlich etwas getan? Seit wann kanzelst Du Leute wegen eine bisschen Genörgele so ab ... ich schrieb doch das es uns gefallen hat oder darf man jetzt hier keine Kritik mehr üben. Die beschwerst Dich oben doch selber über die "Massen" auf einer praktisch leeren Piste und kündigst indirekt an, bei weiterem Erfolg A-LH zu meiden, um mir dann vorzuwerfen, dass ich bei Liftgeschwindigkeiten einen anderen Maßstab anlege als Du. Passt IMHO nicht zusammen, sorry.
ski-chrigel schrieb:Oh, da bin ich Dir wohl auf den Schlips getreten? Das war nicht Absicht, sondern meine Antwort auf, dass genervte Skifahrer nicht mehr wiederkommen. Einer nervt sich immer.simmonelli schrieb:ski-chrigel schrieb:Irgendwas stört irgendeinen immer. Tage mit 30‘000 Leuten zeigen, dass LH-A auf dem richtigen Weg ist. Auf die paar Nörgler, die wegen 30 Sekunden ein Gschiss machen, kann man verzichten. Die werden sich aber bestimmt auch im nächsten Gebiet an irgendwas stören und so wird deren Blacklist immer grösser...
Habe ich Dir eigentlich etwas getan? Seit wann kanzelst Du Leute wegen eine bisschen Genörgele so ab ... ich schrieb doch das es uns gefallen hat oder darf man jetzt hier keine Kritik mehr üben. Die beschwerst Dich oben doch selber über die "Massen" auf einer praktisch leeren Piste und kündigst indirekt an, bei weiterem Erfolg A-LH zu meiden, um mir dann vorzuwerfen, dass ich bei Liftgeschwindigkeiten einen anderen Maßstab anlege als Du. Passt IMHO nicht zusammen, sorry.
Bitte nicht so empfindlich.
pat_rick schrieb:Oder gefallen euch die lang anhaltenden Begegnungen mit Personen auf der Gegenseite etwa nicht? Wo auf der Welt gibt es diese spezielle Konstellation inkl. Querung einer Kantonsstrasse in niedriger Höhe?![]()
Welcher Premiumanspruch von A-LH? Ich persönlich habe die Lenzerheide immer als sehr bodenständiges Skigebiet wahrgenommen, welches gerade für Familien attraktiv ist und nicht übertrieben auf cool wie Laax oder posh wie St. Moritz macht (Entschuldigung für die Anglizismen, aber die passen besser als die deutschen Übersetzungen). Klar ein billig Skigebiet ist es nicht, aber das ergibt sich schon rein aus der schieren Grösse des Gebiets.simmonelli schrieb:Das Ding passte 2015 nicht in die Zeit und schon gar nicht zu dem Premiumanspruch von A-LH.
Ich würde es eher als hohen Qualitätsanspruch betiteln. Passt gut.Naturbahnrodler schrieb:Welcher Premiumanspruch von A-LH? Ich persönlich habe die Lenzerheide immer als sehr bodenständiges Skigebiet wahrgenommen, welches gerade für Familien attraktiv ist und nicht übertrieben auf cool wie Laax oder posh wie St. Moritz macht (Entschuldigung für die Anglizismen, aber die passen besser als die deutschen Übersetzungen). Klar ein billig Skigebiet ist es nicht, aber das ergibt sich schon rein aus der schieren Grösse des Gebiets.simmonelli schrieb:Das Ding passte 2015 nicht in die Zeit und schon gar nicht zu dem Premiumanspruch von A-LH.
maria13 schrieb:Und warum ist Urdenfürggli und Motta zweigeteilt? 2 x anstehen, statt 1 x.
Diesen Post habe ich gefühlt schon 300x gelesen...maria13 schrieb:Mich nervt dieser Lift schon vom ersten Tag an. Ich muß voll zustimmen, daß eine solche langsame Bahn nicht zeitgemäß ist und auch zum Zeitpunkt der Erstellung nicht war.
Wenn ich schon diese Bahn nehme, dann frage ich immer das Personal, ob man es nicht schneller stellen kann. Das Personal grummelt dann irgendetwas.
Das ist aber nicht der einzige "Fehler" auf der Rothornseite: Der Heimberglift ist ein paar Meter zu kurz geraten. Wenn er etwas länger wäre, könnte man ohne weitere Liftnutzung bis Scharmoin kommen. Und warum ist Urdenfürggli und Motta zweigeteilt? 2 x anstehen, statt 1 x.
pat_rick schrieb:Ich würde es eher als hohen Qualitätsanspruch betiteln. Passt gut.Naturbahnrodler schrieb:Welcher Premiumanspruch von A-LH? Ich persönlich habe die Lenzerheide immer als sehr bodenständiges Skigebiet wahrgenommen, welches gerade für Familien attraktiv ist und nicht übertrieben auf cool wie Laax oder posh wie St. Moritz macht (Entschuldigung für die Anglizismen, aber die passen besser als die deutschen Übersetzungen). Klar ein billig Skigebiet ist es nicht, aber das ergibt sich schon rein aus der schieren Grösse des Gebiets.simmonelli schrieb:Das Ding passte 2015 nicht in die Zeit und schon gar nicht zu dem Premiumanspruch von A-LH.
ski-chrigel schrieb:Ob es ein Aufstieg sein wird, die Laax-App auf der Lenzerheide zu adaptieren...? Ich bezweifle es...
Dazu müsste er einen halben Kilometer länger sein (habe es gerade nachgemessen), das ist nach meinem Verständnis nicht mehr "ein paar Meter".maria13 schrieb:Das ist aber nicht der einzige "Fehler" auf der Rothornseite: Der Heimberglift ist ein paar Meter zu kurz geraten. Wenn er etwas länger wäre, könnte man ohne weitere Liftnutzung bis Scharmoin kommen.
Zum Glück ist der zweigeteilt, ansonsten kann ich vom Weisshorn her nicht direkt den Urdenfürggli Lift anfahren oder ich muss, wenn ich zur Mottahütte will immer bis ganz nach oben. Ausserdem brauchen die Bahnen die Zwischenstation für die Bewirtschaftung der Mottahütte und auf die in Merlot geschmorten Kalbsbäckchen will ich ganz sicher nicht verzichten.Und warum ist Urdenfürggli und Motta zweigeteilt? 2 x anstehen, statt 1 x.

Naturbahnrodler schrieb:Für mich das grösste Übel im ganzen Gebiet überhaupt ist, dass man den Motta Lift nicht von der Weisshornmulde erreicht, der Vorgängerlift (Weisshorn 2) war ohne Problem von dort erreichbar.
Diese Variante mangelt es am Wife Approval Factor.maria13 schrieb:Mit ein wenig Schwung ist der Motta Lift erreichbar, obwohl man noch ein paar Meter den Berg hoch "kraxeln" muß (#25 auf 23b nach rechts abbiegen).
Die Abfahrt ist halt am Morgen oft noch eisig und am Schatten. Wenn man schnell nach Arosa an die Sonne will, eher ärgerlich. Piste 22 und 22a sind bei hartem Schnee am Morgen auch nicht so toll, und die 22a ist, wenn man ehrlich ist, genau so schwarz wie die 22. Am besten scheint mir noch die Variante über die blaue 28 zum Heimberg Lift.Das ist machbar, aber nicht schön. Ansonsten runter bis nach Parpan zum Heimberg Lift.
ski-chrigel schrieb:Frag besser nicht die Leute, die zwischen Weihnachten und Neujahr in Laax waren...
Und Deine Besuche waren noch mit der alten App. Sie müssen ja jedes Jahr was neues erfinden, das dann nicht funktioniert. Alles im Laax-Topic nachzulesen.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen