• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Coronavirus 2019-nCoV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Also Che, entweder war dein Schullehrer der dir lesen beibringen sollte ein Totalversager oder du willst es nicht verstehen.
Also sollte man deiner Meinung nach jeden Testen der möchte, ohne Kostenübernahme oder sonstiges?
Nein, das will ich nicht und das habe ich auch nicht geschrieben. Aber wenn wir schon Personen wo Kontakt mit Infizierten hatten nicht testen wen bitte dann? Wozu Tracing-App und Kontaktlisten wenn dann eh nichts gemacht wird? Stichprobentests mit Leuten wo an der Front arbeiten wären allerdings ein muss und würden weder Kostenrahmen noch Kapazität sprengen. Dass immer alles nur menschliche Fehler sein sollen ist auch nicht wahr und dort jemand drei mal den selben Fehler macht ist es Zeit die Person von der Position zu entfernen.

Dann war da noch der Beitrag von chlosterdörfler mit dem Virusnachweis per Bluttest.
Das ist ja gut und recht und wenn es medizinisch ist dann ist es so, das könne die Experten untereinander diskutieren.
Die Frage ist aber: Was bringt uns das. Die Antwort lautet: Gar nichts.
Viele Krankheiten sind auch dann noch wenn sich der Patient quasi wieder vollständig erholt hat nachweisbar, teils jahrelang. Das interessiert ausser die Fachwelt und den Patienten selber absolut niemanden.
Wichtig ist dass der Patient das Virus nicht mehr weiter geben kann und für die Mitmenschen ungefährlich ist.
 
wmenn schrieb:
Der Autor möchte Atilla Hildmann oder W. Wodarg in Talkshows sehen? Echt jetzt? Ja nee, is klar :lol: :lol:
Ich unterstütze ihn inhaltlich nicht, aber schonmal was von Meinungsfreiheit und Gleichberechtigung gehört? Sonst könnte man das als Unterdrücken von Meinungen sehen, unabhängig von noch so "speziellen" Aussagen...
 
Theo schrieb:
Aber wenn wir schon Personen wo Kontakt mit Infizierten hatten nicht testen wen bitte dann? Wozu Tracing-App und Kontaktlisten wenn dann eh nichts gemacht wird?
Genau das diskutieren wir in unserem Betrieb seit Tagen und macht uns irgendwie wütend. Da werden tausende Ferienrückkehrer wegen einer hypothetischen Ansteckung in Quarantäne geschickt, aber konkrete Fälle wie bei uns lässt man einfach so schleifen. Weder unser Mitarbeiter, noch - und jetzt kommt es ganz dick - die Freundin des Positiven, die wohl mit grösserer Wahrscheinlichkeit auch positiv sein könnte, dürfen zum Test. Und die engeren Kontakte dieser Frau gehen alle ganz normal arbeiten. Nie hat sich ein Contact Tracer bei uns gemeldet und die weiteren möglichen Betroffenen kriegen bei Rückfragen bei den verschiedenen Kantonsärzten nur ein Schulterzucken. Wenn man das so durchzählt und sich alle tatsächlich anstecken sollten, kommt man auf eine schöne Zahl an Neuansteckungen...
 
Bitte @Maba04, dann Butter bei die Fische:
Dom und in welcher Form hat wmenn den Versuch unternommen, Meinungen zu unterdrücken??
In welcher Form verstößt das Nichteinladen in Talkshows gegen Meinungsfreiheit??

Was auch immer du jetzt genau gemeint hast, wie du das schmale Brett kommst, hier irgendjemanden Unkenntnis oder gar Unterdrückung von Grundrechten vorzuwerfen, interessiert mich schon sehr!
 
ski-chrigel schrieb:
Theo schrieb:
Aber wenn wir schon Personen wo Kontakt mit Infizierten hatten nicht testen wen bitte dann? Wozu Tracing-App und Kontaktlisten wenn dann eh nichts gemacht wird?
Genau das diskutieren wir in unserem Betrieb seit Tagen und macht uns irgendwie wütend. Da werden tausende Ferienrückkehrer wegen einer hypothetischen Ansteckung in Quarantäne geschickt, aber konkrete Fälle wie bei uns lässt man einfach so schleifen. Weder unser Mitarbeiter, noch - und jetzt kommt es ganz dick - die Freundin des Positiven, die wohl mit grösserer Wahrscheinlichkeit auch positiv sein könnte, dürfen zum Test. Und die engeren Kontakte dieser Frau gehen alle ganz normal arbeiten. Nie hat sich ein Contact Tracer bei uns gemeldet und die weiteren möglichen Betroffenen kriegen bei Rückfragen bei den verschiedenen Kantonsärzten nur ein Schulterzucken. Wenn man das so durchzählt und sich alle tatsächlich anstecken sollten, kommt man auf eine schöne Zahl an Neuansteckungen...

Die Strategie macht auch für mich keinen Sinn :nein:
 
maba04 schrieb:
wmenn schrieb:
Der Autor möchte Atilla Hildmann oder W. Wodarg in Talkshows sehen? Echt jetzt? Ja nee, is klar :lol: :lol:
Ich unterstütze ihn inhaltlich nicht, aber schonmal was von Meinungsfreiheit und Gleichberechtigung gehört? Sonst könnte man das als Unterdrücken von Meinungen sehen, unabhängig von noch so "speziellen" Aussagen...

Meinungsfreiheit bedeutet nur, dass du deine Meinung im Rahmen der Gesetze frei äußern darfst. Niemand ist gezwungen dir dafür ein beliebiges Medium zur Verfügung zu stellen und deine Meinungsfreiheit endet dort, wo du gegen geltende Gesetze verstößst, was Herr Hildmann wiederholt getan hat. Was das ganze jetzt mit Gleichberechtigung zu tun hat erschließt sich mir nicht, nirgends wird dir in irgendeinem Gesetz ein Auftritt in einer Talkshow garantiert, sonst hätte ich auch gerne einen. Wie, das ist Unsinn?
ABER GLEICHBERECHTIGUNG!!!1!

So, genug Polemik, in letzter Zeit kommen von dir vermehrt komische Beiträge, die bei mir nur zu verdrehten Augen führen. Nicht alles was sich Meinung nennt muss man auch von sich geben.
 
Hildmann ist für mich nicht diskutabel :!:
Auch wenn das recht weit geht, aber da ist ein psychologisches Gutachten wahrscheinlich notwendig :naja:
 
ski-chrigel schrieb:
Theo schrieb:
Aber wenn wir schon Personen wo Kontakt mit Infizierten hatten nicht testen wen bitte dann? Wozu Tracing-App und Kontaktlisten wenn dann eh nichts gemacht wird?
Genau das diskutieren wir in unserem Betrieb seit Tagen und macht uns irgendwie wütend. Da werden tausende Ferienrückkehrer wegen einer hypothetischen Ansteckung in Quarantäne geschickt, aber konkrete Fälle wie bei uns lässt man einfach so schleifen. Weder unser Mitarbeiter, noch - und jetzt kommt es ganz dick - die Freundin des Positiven, die wohl mit grösserer Wahrscheinlichkeit auch positiv sein könnte, dürfen zum Test. Und die engeren Kontakte dieser Frau gehen alle ganz normal arbeiten. Nie hat sich ein Contact Tracer bei uns gemeldet und die weiteren möglichen Betroffenen kriegen bei Rückfragen bei den verschiedenen Kantonsärzten nur ein Schulterzucken. Wenn man das so durchzählt und sich alle tatsächlich anstecken sollten, kommt man auf eine schöne Zahl an Neuansteckungen...

Du wohnst im Kanton Nidwalden, was erwartest du? ;)
 
Da liegst Du leider mal wieder falsch: Der Fall resp. die betroffenen Personen verteilen sich auf die Kantone LU, SZ, AG und ZG. Nur unser Betrieb ist in NW. Aber kann natürlich sein, dass die blödsinnige Grenzschliessungspolitik auch schon bei den Kantonsgrenzen greift ;-)
By the way: Der Kanton NW betreibt mE.zum Glück eine sehr vernünftige Corona-Politik...
 
Also was die freie Meinungsäusserung in Diskussionssendungen angeht musste erst dieses Jahr eine solche vom SRF nochmals wiederholt werden weil in der ersten Ausgabe "angeblich" nicht die richtigen Leute vertreten waren.

Was die Menschenrechte angeht wird es auch immer skurriler und wir werden sehen ob unser Staat den Mumm hat gewisse Sachen durch zu ziehen oder ob wieder mal ein Gericht nach "links" einknickt. Es gibt jetzt diverse Versuche von Scondos wo ihren üblichen Familienurlaub auf dem Balkan verbracht haben gerichtlich feststellen zu lassen dass die Quarantäneanweisungen an sie gegen die Meneschenrechte verstossen.
 
NeusserGletscher schrieb:
Zur Abwechselung mal ein paar philosophische Gedanken zu Corona.
Der Autor hat nicht verstanden, was das Vorsorgeparadoxon bedeutet und was passiert wenn man zu spät vorsorgt (siehe Euromomo Italien, Spanien, UK/England).
Er hat auch nicht kapiert, dass man sich gegen Grippe impfen lassen kann. Tut man es nicht, ist man selber Schuld, wenn man dran stirbt - egal ob man zur Risikogruppe gehört oder nicht. Ich bin übrigens (noch) nicht gegen Grippe geimpft. Kriege ich Grippe und sterbe dran, war das vermeidbar, aber ḿeine Entscheidung. Steige ich ins Auto, um in den Urlaub zu fahren und habe einen tödlichen Verkehrsunfall - meine Entscheidung.

Sobald Corona gut behandelbar ist und/oder ein Impfung Schutz bietet, hätte er jedoch recht, wenn es dann immer noch Maßnahmen gäbe. Erst dann wäre ich bei ihm.
 
Ich denke man kann sich jetzt schon sehr effektiv vor Corona schützen, wenn man das will. Entsprechende Orte meiden, speziellen Schutz usw.

Genauso ist Corona imho schon wesentlich besser behandelbar, siehe niedrige Sterberate und Krankenhausbelegung.
 
baeckerbursch schrieb:
Ich denke man kann sich jetzt schon sehr effektiv vor Corona schützen, wenn man das will.
Das stimmt, das kann man! Und der beste Schutz vor Corona ist nunmal immer noch, wenn man die Infektionszahlen und das Infektionsrisiko im öffentlichen Raum, den man eben nicht so einfach meiden kann (ÖPNV, Arbeitsplatz) usw. so niedrig wie möglich zu halten. Ein besseres Konzept hat noch keiner vorgeschlagen. Auf jeden Fall keines, dass über das bloße Wegsperren oder Ausschließen der Risikogruppen hinausgeht.
 
baeckerbursch schrieb:
Ich denke man kann sich jetzt schon sehr effektiv vor Corona schützen, wenn man das will. Entsprechende Orte meiden, speziellen Schutz usw.

Genauso ist Corona imho schon wesentlich besser behandelbar, siehe niedrige Sterberate und Krankenhausbelegung.

Oder das Virus ist einfach nicht mehr so schädlich.
 
molotov schrieb:
Oder das Virus ist einfach nicht mehr so schädlich.
Sogar sehr wahrscheinlich :
:arrow:
Corona: Virologe sieht Hinweise auf Abschwächung des Virus

Laut Ulf Dittmer von der Uniklinik Essen könnte es sein, dass das Virus sich verändert und irgendwann möglicherweise nur noch eine Erkältung auslöst.
...
Der Wissenschaftler stützt seine These mit der Erkenntnis, dass aktuell weniger Menschen an dem Virus sterben. „In vielen Ländern, in denen jetzt die zweite Welle losgeht, gibt es deutlich weniger Todesfälle“, so Dittmer.
https://www.berliner-zeitung.de/news/corona-virologe-sieht-hinweise-auf-abschwaechung-des-virus-li.99719
 
ski-chrigel schrieb:
Theo schrieb:
Aber wenn wir schon Personen wo Kontakt mit Infizierten hatten nicht testen wen bitte dann? Wozu Tracing-App und Kontaktlisten wenn dann eh nichts gemacht wird?
Genau das diskutieren wir in unserem Betrieb seit Tagen und macht uns irgendwie wütend. Da werden tausende Ferienrückkehrer wegen einer hypothetischen Ansteckung in Quarantäne geschickt, aber konkrete Fälle wie bei uns lässt man einfach so schleifen. Weder unser Mitarbeiter, noch - und jetzt kommt es ganz dick - die Freundin des Positiven, die wohl mit grösserer Wahrscheinlichkeit auch positiv sein könnte, dürfen zum Test. Und die engeren Kontakte dieser Frau gehen alle ganz normal arbeiten. Nie hat sich ein Contact Tracer bei uns gemeldet und die weiteren möglichen Betroffenen kriegen bei Rückfragen bei den verschiedenen Kantonsärzten nur ein Schulterzucken. Wenn man das so durchzählt und sich alle tatsächlich anstecken sollten, kommt man auf eine schöne Zahl an Neuansteckungen...
Ich an deiner Stelle würde den MA einen Test machen lassen. Die Kosten müsstest im zweifel du zahlen, aber besser als 2 Wochen Quarantäne mit LFZ. Mein AG macht sogar selbst Tests, was natürlich der Möglichkeit geschuldet ist.
 
Hä? Das wollen wir ja, aber er wird ja nicht zum Test zugelassen. Trotz mehrerer Versuche.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben