Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das glaube ich nicht, dass das so einfach wäre. Gerade die zur Verfügung stehenden Schnelltests sind im Handlung offenbar so sensibel, dass man da besser Fachpersonal ran lassen sollte, damit man nicht gefährliche falsch-negative oder ärgerliche Falsch-positive Ergebnisse bekommt. Aber in dem Thema stecke ich nicht so drin. Ansonsten stimme ich dir zu.
soll kurzfristig genau so organisiert werden, gerade im Nachgang gelesen, also bis die zweite Impfung abgeschlossen ist. Man braucht für sowas kein Medizinstudium, das sieht man ja auch im Ausland in At bei den Teststraßen, viele Freiwillige (Feuerwehr und RK), die eine gute Einführung bekommen müssen und dann läuft das. Ist ja im Endeffekt immer das gleiche Prozedere. Die Handgriffe müssen halt sitzen.
Also in der Pflegestation meiner Mutter testen sich alle Mitarbeiterinnen gegenseitig. Offiziell angelernt wurden alle Pflegerinnen mit bestimmter Qualifikation, die zeigen es dann denn anderen und so können selbst die Auszubildenden Schnelltests durchführen. Natürlich kostet es etwas Zeit, aber das sollte der Schutz von Menschenleben schon Wert sein?! Es gab da übrigens auch schon einen Fall, wo zwei Schnelltests positiv waren, der PCR-Test dann aber negativ.
Wenn man es unterbringen kann warum nicht, aber der Bereich ist so ziemlich der erste dem ich abnehme keine Luft zu haben für Mehraufwand. Da soll der Staat ruhig Ressourcen stellen, am besten dauerhaft. Dann natürlich nicht die Bundeswehr.
Sind Pflegeheime nicht grösstenteils privat organisiert? Dann bin ich der Meinung, dass es nicht Aufgabe des Staates ist, dort für genügende Ressourcen zu sorgen, sondern einzig und alleine von der Trägerschaft.
Vorübergehend zum Testen okay, aber doch nicht dauerhaft... wozu auch?
Wenn man es unterbringen kann warum nicht, aber der Bereich ist so ziemlich der erste dem ich abnehme keine Luft zu haben für Mehraufwand. Da soll der Staat ruhig Ressourcen stellen, am besten dauerhaft. Dann natürlich nicht die Bundeswehr.
Klar, die sind über jede Aufgabe froh, die ihnen abgenommen wird - wollte nur deine Aussage unterstützen, dass das Testen jetzt nicht wahnsinnig kompliziert ist. Wieso der Staat erst jetzt darauf kommt, dass man für solche Dinge auch auf die Bundeswehr zurückgreifen könnte, verstehe ich sowieso nicht. Wir sind nun mal in einer absoluten Ausnahmesituation, da ist es denke ich nicht zu viel verlangt, jegliches verfügbares Personal zu aktivieren.
Wurzelsepp schrieb:
Sind Pflegeheime nicht grösstenteils privat organisiert? Dann bin ich der Meinung, dass es nicht Aufgabe des Staates ist, dort für genügende Ressourcen zu sorgen, sondern einzig und alleine von der Trägerschaft.
Vorübergehend zum Testen okay, aber doch nicht dauerhaft... wozu auch?
Dauerhaft wird das Testen ja nicht notwendig sein, sondern nur für einen relativ kurzen Zeitraum wie ich mal hoffen möchte, bis eben zumindest mal alle Bewohner und dann auch das Personal durchgeimpft ist.
Klar, die sind über jede Aufgabe froh, die ihnen abgenommen wird - wollte nur deine Aussage unterstützen, dass das Testen jetzt nicht wahnsinnig kompliziert ist. Wieso der Staat erst jetzt darauf kommt, dass man für solche Dinge auch auf die Bundeswehr zurückgreifen könnte, verstehe ich sowieso nicht. Wir sind nun mal in einer absoluten Ausnahmesituation, da ist es denke ich nicht zu viel verlangt, jegliches verfügbares Personal zu aktivieren.
Klar, die sind über jede Aufgabe froh, die ihnen abgenommen wird - wollte nur deine Aussage unterstützen, dass das Testen jetzt nicht wahnsinnig kompliziert ist. Wieso der Staat erst jetzt darauf kommt, dass man für solche Dinge auch auf die Bundeswehr zurückgreifen könnte, verstehe ich sowieso nicht. Wir sind nun mal in einer absoluten Ausnahmesituation, da ist es denke ich nicht zu viel verlangt, jegliches verfügbares Personal zu aktivieren.
Ja das ist mehr als peinlich...Aber wird keiner zugegeben, dass das ein Fehler war und man ohne die massenhaften Ausbrüche in den Heimen lange nicht die Inzidenzen hätte, die man hat.
....
Dauerhaft wird das Testen ja nicht notwendig sein, sondern nur für einen relativ kurzen Zeitraum wie ich mal hoffen möchte, bis eben zumindest mal alle Bewohner und dann auch das Personal durchgeimpft ist.
Flächentests wurden ja auch schon vor einiger Zeit vom Ethikrat vorgeschlagen. Keine Ahnung, warum man sich damit so schwer tut. Ich würde das ja auch an Schulen, KiTas und Arbeitsplätzen machen.
vermutlich weil das Organisieren nicht funktionieren würde...
Ich weiß es nicht, mehr als nix bringen kann es nicht, die Kosten sind im Vergleich zu den sonstigen Posten verschwindend gering...
Flächentests wurden ja auch schon vor einiger Zeit vom Ethikrat vorgeschlagen. Keine Ahnung, warum man sich damit so schwer tut. Ich würde das ja auch an Schulen, KiTas und Arbeitsplätzen machen.
Vor allem würden Flächentests mal einen deutlichen Erkenntnisgewinn bringen wenn man sie z. B. mal systemtisch an ausgewählten Schulen durchführen würde.
Man würde endlich mal (zumindest an einzelnen Beispielen sehen) wie die Infektionslage dort tatsächlich ist. Sind Schulen nun Pandemietreiber oder nicht, oder nur manchmal?
Leider ist diese Chance bis auf weiteres auch vertan, da die Schulen nun weitestgehend geschlossen sind.
Flächentests wurden ja auch schon vor einiger Zeit vom Ethikrat vorgeschlagen. Keine Ahnung, warum man sich damit so schwer tut. Ich würde das ja auch an Schulen, KiTas und Arbeitsplätzen machen.
Vor allem würden Flächentests mal einen deutlichen Erkenntnisgewinn bringen wenn man sie z. B. mal systemtisch an ausgewählten Schulen durchführen würde.
Man würde endlich mal (zumindest an einzelnen Beispielen sehen) wie die Infektionslage dort tatsächlich ist. Sind Schulen nun Pandemietreiber oder nicht, oder nur manchmal?
Leider ist diese Chance bis auf weiteres auch vertan, da die Schulen nun weitestgehend geschlossen sind.
Die Schulen und Schüler in Österreich sind ja nicht so viel anders, da wurde entsprechendes gemacht, hab hier auch schon einen Link dazu gepostet, Ergebnis war: Schüler sind genau so betroffen wie der Bevölkerungsquerschnitt, vielleicht aber nicht ganz so gute Überträger, da weniger betroffene Hals-/Rachenvolumen und damit weniger Virusauswurf. Das ist allerdings Spekulation, denke im engen Familienkontakt reicht das auch noch gut aus...
wieso Hoffnung?
du meinst, dass es bei anderen Gruppen ähnlich wie bisher verläuft. Wäre bitter für Kinder und Schüler aber dann wäre es komplett idiotisch die Schulen in Bawü früher zu öffnen als die Grenzen...
Hier noch nicht gelesen, und in den meisten Artikeln, wie z.B. diesem nur eine Radnotiz, aber dennoch relevant:
Die Bundesländer müssen die Lockdown-Beschlüsse nun umsetzen. Das haben sie zuletzt sehr unterschiedlich getan. Bis Mitte Februar wollen Bund und Länder ein Konzept für eine "sichere und gerechte Öffnungsstrategie" erarbeiten.
Auch wenn ich davon ausgehe, dass wir Mitte Februar nicht oder nur kaum lockern werden, so ist dennoch eine (hoffentlich nachvollziehbare) Strategie ein Schritt in die richtige Richtung.
Hier noch nicht gelesen, und in den meisten Artikeln, wie z.B. diesem nur eine Radnotiz, aber dennoch relevant:
Die Bundesländer müssen die Lockdown-Beschlüsse nun umsetzen. Das haben sie zuletzt sehr unterschiedlich getan. Bis Mitte Februar wollen Bund und Länder ein Konzept für eine "sichere und gerechte Öffnungsstrategie" erarbeiten.
Auch wenn ich davon ausgehe, dass wir Mitte Februar nicht oder nur kaum lockern werden, so ist dennoch eine (hoffentlich nachvollziehbare) Strategie ein Schritt in die richtige Richtung.
Wenn nicht schon wieder Baden-Württemberg zB ausscheren würde und Schulen ab 01.02 öffnen will.
Aber dennoch wir brauchen eine solche Öffnungsstrategie, damit dies transparent und nachvollziehbar ist und am wichtigsten damit Perspektiven aufgezeigt werden!
wieso Hoffnung?
du meinst, dass es bei anderen Gruppen ähnlich wie bisher verläuft. Wäre bitter für Kinder und Schüler aber dann wäre es komplett idiotisch die Schulen in Bawü früher zu öffnen als die Grenzen...
Weil sich dadurch die Verbreitung relativ einfach eindämmen ließe. BaWü macht es natürlich falsch. Keine Ahnung, wie man das in der aktuellen Situation rechtfertigen kann.
Man würde endlich mal (zumindest an einzelnen Beispielen sehen) wie die Infektionslage dort tatsächlich ist. Sind Schulen nun Pandemietreiber oder nicht, oder nur manchmal?
Solche Flächentests gab's ja schon des öfteren. Als bei meiner Tochter Schülerin 6. Klasse eine Praktikantin positiv getestet wurde, müssten ganze Jahrgänge zum PCR Test. Ich glaube so 400 Schüler. Ergebnis: nix, es hätte kein anderer.
