Coronavirus 2019-nCoV

[Pancho]

Hab ich nie behauptet. Kann im Gegenteil nicht schaden...

 

[christopher91]

Hab ich nie behauptet. Kann im Gegenteil nicht schaden...

Das war ironisch gemeint und auf das sinnfreie Abblocken der Politik in der Debatte bezogen.

 

[Pancho]

Ah OK, dann hab ich es nicht richtig eingeordnet, sorry.

So ganz nebenbei erhöht diese Diskussion vielleicht die Impfbereitschaft. Win(für alle) - win(für die Impfskeptiker) - win(für die Skifahrer) - Situation.

 

[Che]

Wir schreiten mit riesigen Schritten in Richtung Lockdownverlängerung und hier herrscht Jubel, Trubel, Heiterkeit! N Träumchen, ich hatte mich auf ein Schlachtfeld eingestellt, schön zu sehen, dass dem nicht so ist

Homeoffice-Pflicht und Schulschließungen helfen sicherlich sehr viel, das merkt man daran, dass selbst Weihnachten und Silvester sich nicht großartig auswirken konnten. Die Frage ist nur, wie lange kann man va. die Schulschließungen verantworten?! Hier müsste man vor allem für niedrigere Klassenstufen und Kitas schleunigst vernünftige Lösungen finden.

 

[David93]

Wir schreiten mit riesigen Schritten in Richtung Lockdownverlängerung und hier herrscht Jubel, Trubel, Heiterkeit! N Träumchen, ich hatte mich auf ein Schlachtfeld eingestellt, schön zu sehen, dass dem nicht so ist

Alles was heute beschlossen wurde war komplett absehbar, daher wohl die entspannte Stimmung.
Im Gegenteil, ich hätte mit deutlich mehr Verschärfungen gerechnet. Aber ich denke dir Kritik der letzten Tage z. B. am 15km-Radius haben auch die Politiker zu Kenntnis genommen.

Abgesehen davon: Gegen die Ideen, die vor ein paar Tagen kursierten (Betriebsschließungen, Öffi-Stilllegung, Ausgangssperren, Lebensmittelhandel-Schließungen,...), ist das heute beschlossene ein Kindergeburtstag.

 

[christopher91]

Ah OK, dann hab ich es nicht richtig eingeordnet, sorry.

So ganz nebenbei erhöht diese Diskussion vielleicht die Impfbereitschaft. Win(für alle) - win(für die Impfskeptiker) - win(für die Skifahrer) - Situation.

Ist auch nötig, der Unmut wächst bei jenen die eigentlich dran wären:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/verzoegerung-bei-corona-impfterminen-der-unmut-waechst,SMYWw8d

Wir schreiten mit riesigen Schritten in Richtung Lockdownverlängerung und hier herrscht Jubel, Trubel, Heiterkeit! N Träumchen, ich hatte mich auf ein Schlachtfeld eingestellt, schön zu sehen, dass dem nicht so ist

Alles was heute beschlossen wurde war komplett absehbar, daher wohl die entspannte Stimmung.
Im Gegenteil, ich hätte mit deutlich mehr Verschärfungen gerechnet. Aber ich denke dir Kritik der letzten Tage z. B. am 15km-Radius haben auch die Politiker zu Kenntnis genommen.

Abgesehen davon: Gegen die Ideen, die vor ein paar Tagen kursierten (Betriebsschließungen, Öffi-Stilllegung, Ausgangssperren, Lebensmittelhandel-Schließungen,...), ist das heute beschlossene ein Kindergeburtstag.

Eben drum, wenn das kommt was man so hört sind das sinnvolle Sachen. Bloß das mit Home Office hätte schon im November her gemusst.

 

[Pancho]

Wir schreiten mit riesigen Schritten in Richtung Lockdownverlängerung und hier herrscht Jubel, Trubel, Heiterkeit! N Träumchen, ich hatte mich auf ein Schlachtfeld eingestellt, schön zu sehen, dass dem nicht so ist

...und ich frag mich die ganze Zeit, wieso ich so unausgeglichen bin heute.

Mal gucken, vielleicht bekomme ich noch jemanden auf die Palme.

 

[Tyrolens]

In Österreich gilt beim Impfen scheinbar das "es sich richten Können". Ein Terminus mit sehr langer Tradition. Orwell hat gemeint, dass manche Schweine gleicher als gleich sind.
Im Grunde handelt es sich um gelebten Sozialismus.

 

[tauernjunkie]

Ah OK, dann hab ich es nicht richtig eingeordnet, sorry.

So ganz nebenbei erhöht diese Diskussion vielleicht die Impfbereitschaft. Win(für alle) - win(für die Impfskeptiker) - win(für die Skifahrer) - Situation.

Der Gedanke "könnte ich andere anstecken" ist bei den meisten wohl eher nur ein indirektes Argument, erst recht weil derzeit noch gar nicht genug Impfstoff verfügbar ist. Evtl. noch (so wie ich) getrieben von der Hoffnung, dass man bestimmte Einschränkungen schneller legal umgehen kann.

Die Impfskepsis wird sonst hauptsächlich daher kommen, dass man die Risiken von Covid-19 für sich als gering einschätzt oder bei der Impfung gesundheitliche Risiken sieht.

 

[Schneefuchs]

So geht es mir auch: Ich bin optimistisch (mag ja falsch sein) die Krankheit auch ohne Impfung zu bewältigen. Sorgen vor der Impfung habe ich auch nicht (mag ja auch falsch sein).

Ergebnis: Mit Vorteilen bin ich zu packen.

 

[Spezialwidde]

Aha, verschärfte Maskenpflicht in öffentlichen Verkehrsmitteln aber nicht im Lebensmitteleinzelhandel? Das Einzige was für mich jetzt unerwartet war dass nicht noch ein Hammer rausgehauen wurde und es nur bis 14.02. gehen soll. Wobei das Datum auch nicht das Ende sein wird.

 

[ramon23]

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-politik-die-bestellten-berater-kommentar-a-9edd178d-1843-4522-8bde-f4c8bc0dfa30

sehr ausgewogen diese Auswahl!
man könnte es auch als Meinungsmache bezeichnen.

So wollten die SPD-Länder diesmal auch Klaus Stöhr einladen. [...]
Er plädiert für differenziertere Maßnahmen, insbesondere einen deutlich stärkeren Schutz der Risikogruppen. Außerdem ist er gegen die Schließung von Kindergärten und plädiert für offene Grundschulen, weil dort digitaler Unterricht nicht ausreichend möglich ist

Das wäre ja auch sagenhaft weltfremd, einen Virologen einzuladen, der meint, auf einmal Experte für Bildungspolitik und Pflegewesen und -organisation zu sein. Für so eine Runde braucht man Experten, die auf ihrem jeweiligen Gebiet ihren Input beisteuern.

Sorry Jan das ich noch mal nachhake...ok Bildungswesen mal außen vor, aber wie so meinst du das Stöhr sich anmaßt im "Pflegewesen" Experte zu sein? Du darfst auch gern sachlich bleiben und nicht polemisch reagieren, wenn dir was nicht passt.

Übrigens hat der zur Expertenrunde eingeladene Gerard Krause unter anderem die fast reine Fixierung auf den Inzidenzwert ohne Differenzierung kritisiert und ebenso eine stärkere Fokussierung auf den Schutz der Risikogruppen eingefordert.
Manche hier im Forum wurden und werden für solche Ansichten "geteert und gefedert"...
Oder ist der angesprochene Gerard Krause auch ( k)ein Experte der sich äußern darf?

Gruß Nils

 

[Jan Tenner]

Herr Stöhr ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein Experte darin, wie die personelle und organisatorische Situation in Pflegeheimen aussieht.
Ich habe die Tage zB gelesen (Quelle weiß ich leider nicht mehr), dass es in Altenheimen für regelmäßige Schnelltest 2x die Woche nur für das Personal (!) 2 Planstellen geben müsste, die diese Tests durchführen etc.
Woher man in den Pflegeheimen geschultes Personal in diesen Größenordnungen so kurzfristig auftreiben soll, kann niemand sagen. Wenn dann Herr Stöhr als "Experte" aus der Sicht eines fachfremden Epidemiologe Vorschläge zum Schutz der Risikogruppen aus dem Hut zaubert, qualifiziert ihn das mMn nicht unbedingt, um nun in der Ministerpräsidentenrunde gehört zu werden.

Ob Krause auch altkluge Tipps zum Schutz der Risikogruppen gegeben hat, weiß ich jetzt nicht. Aber wahrscheinlich sind seine Vorschläge zur Differenzierungen so fundiert, dass man ihn als Experten dabei haben will. Kann ich mir jedenfalls gut vorstellen.

 

[icedtea]

Aha, verschärfte Maskenpflicht in öffentlichen Verkehrsmitteln aber nicht im Lebensmitteleinzelhandel? Das Einzige was für mich jetzt unerwartet war dass nicht noch ein Hammer rausgehauen wurde und es nur bis 14.02. gehen soll. Wobei das Datum auch nicht das Ende sein wird.

Also so wie ich es verstanden habe, ist Alltagsmaske auch im LmEh nicht mehr zulässig. Aber wie immer müssen wir eh auf die Verordnungen warten

 

[ramon23]

Jan Tenner, schreib doch einfach ohne Emotionen und sachlich. Was soll jetzt Altklug bedeuten?
Das ein Epidemiologie vorschlägt die Risikogruppen besser zu schützen ist m.M. nach sein Fachgebiet. Die Umsetzung obliegt dann der Politik oder etwa nicht?
Diese Forderung ist auch nicht neu und auch der Fachkräfte Mangel in der Pflege nicht. Weiß nicht wo du da jetzt kurzfristig hernimmst?

Jens Spahn hat jetzt verfügt, das die Testproben zu Covid sequenziert werden, um Mutationen raus zu filtern. Auch diese Forderung ist nicht neu und wurde schon vor Corona von der Wissenschaft gefordert um Infektionskrankheiten zu überwachen und darum gebeten entsprechende Mittel bereit zu stellen.
Eine offizielle Anfrage wurde vom Ministerium nicht beantwortet bis heute. Quelle liefere ich noch.
Man muss die Politik verteidigen, aber man darf auch kritisieren bei offensichtlichen Fehlern.

Gruß Nils

 

[ramon23]

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/sequenzierung-corona-spahn-101.html

 

[molotov]

Herr Stöhr ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kein Experte darin, wie die personelle und organisatorische Situation in Pflegeheimen aussieht.
Ich habe die Tage zB gelesen (Quelle weiß ich leider nicht mehr), dass es in Altenheimen für regelmäßige Schnelltest 2x die Woche nur für das Personal (!) 2 Planstellen geben müsste, die diese Tests durchführen etc.
Woher man in den Pflegeheimen geschultes Personal in diesen Größenordnungen so kurzfristig auftreiben soll, kann niemand sagen.

Das wäre was gewesen was man bspw über die Bundeswehr leicht hätte organisieren können/kann. Natürlich ist es ein Aufwand, den hätte man aber eigentlich auch bei ner Inzidenz von 25 oder 50 treiben sollen, das verhindert die Einschleppung ja nicht... da wären die Kräfte besser aufgehoben gewesen als bei großen Ausbrüchen.

 

[Bergwanderer]

Aha, verschärfte Maskenpflicht in öffentlichen Verkehrsmitteln aber nicht im Lebensmitteleinzelhandel? Das Einzige was für mich jetzt unerwartet war dass nicht noch ein Hammer rausgehauen wurde und es nur bis 14.02. gehen soll. Wobei das Datum auch nicht das Ende sein wird.

Also so wie ich es verstanden habe, ist Alltagsmaske auch im LmEh nicht mehr zulässig. Aber wie immer müssen wir eh auf die Verordnungen warten

Hier schon mal die Antwort auf die "Masken-Frage": https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/lockdown-wird-verlaengert-getrieben-von-der-mutante-17154480.html

"Im öffentlichen Nah- und Fernverkehr, sowie in Geschäften und allen Innenräumen, wo Abstände nicht eingehalten werden können, sollen künftig verpflichtend sogenannte OP-Masken und Masken des Typs KN95 oder FFP2 getragen werden. Masken mit anderen Schutzstandards oder Alltagsmasken aus Stoff, sowie Schals sind dann nicht mehr zulässig. Acht Wissenschaftler, die am Montagabend die Ministerpräsidenten berieten, hatten darauf hingewiesen, dass selbst der einfache medizinische OP-Mund-Nasen-Schutz eine bessere Wirkung entfalte als die Alltagsmasken."

 

[Jan Tenner]

Das wäre was gewesen was man bspw über die Bundeswehr leicht hätte organisieren können/kann.

Das glaube ich nicht, dass das so einfach wäre. Gerade die zur Verfügung stehenden Schnelltests sind im Handlung offenbar so sensibel, dass man da besser Fachpersonal ran lassen sollte, damit man nicht gefährliche falsch-negative oder ärgerliche Falsch-positive Ergebnisse bekommt. Aber in dem Thema stecke ich nicht so drin. Ansonsten stimme ich dir zu.

 

[christopher91]

Das wäre was gewesen was man bspw über die Bundeswehr leicht hätte organisieren können/kann.

Das glaube ich nicht, dass das so einfach wäre. Gerade die zur Verfügung stehenden Schnelltests sind im Handlung offenbar so sensibel, dass man da besser Fachpersonal ran lassen sollte, damit man nicht gefährliche falsch-negative oder ärgerliche Falsch-positive Ergebnisse bekommt. Aber in dem Thema stecke ich nicht so drin. Ansonsten stimme ich dir zu.

Tja das glaubst du nicht, aber Merkel hat eben angekündigt, dass die Bundeswehr zur Verbesserung des Schutzes in Altenheimen zum Testen eingesetzt wird.