Coronavirus 2019-nCoV

[j-d-s]

Die Bundeswehr kann nichtmal sich selbst versorgen .

Da würd ich schon den 35.000 US-Soldaten die in D stationiert sind mehr zutrauen...

 

[albe-fr]

Ich weiß ja ned was und wen die von der ARD und dem ZDF da befragen

dir kann geholfen werden: die ARD laesst das von Infratest dimap machen und befragt jeweils ~1000 Personen.

Das aktuelle Ergebnis zum Lockdown war:

17% - gehen zu weit
53% - sind angemessen
30% - gehen nicht weit genug

Die Schwankungsbreite liegt bei 3%.

wer das fürs ZDF macht bekommst du vielleicht selber raus.

 

[Widdi]

Also faktisch per Zufallsgenerator, bei den Zeitungen kann man ja direkt in die Fragen rein, da ist das Echo über Verlängerungen je nach Zeitung schlechter oder besser, meist schlechter, es reicht den Leuten einfach nach 3 Monaten Stillstand und da bin ich ganz bei denen! Soweit ich weiß werden da z.B: immer 1000 Leute per Zufallsprinzip bundesweit befragt. Widerlege das mal@Albe-FR

mFg Widdi

 

[albe-fr]

Also per Zufallsgenerator,

genau - das passt in dein Weltbild... vermutlich derselbe Zufalsszahlengenerator den sie auch fuer die Wahlprognosen nehmen. Komisch, dass der so einen Realitätsbezug hat.

 

[Spezialwidde]

Was die Versorgung der Bevölkerung durch die Armee angeht muss man sagen dass das in D funktionieren könnte

Das meinst du nicht ernst??

 

[Theo]

Ok, habe die Zahlen nachgeschaut. Meine Einschätzung war falsch.

 

[Wurzelsepp]

Aber der Schweizer Bundesrat ist doch faktisch afaik sowieso "über Kritik erhaben". So wie ich das mitbekommen habe, wählt der Nationalrat Bundesräte grundsätzlich niemals gegen den Willen des Bundesrats selbst ab (außer er heißt Blocher, versteht sich) und nichtmal ein Misstrauensantrag oder eine Amtsenthebung ist möglich. Die sind also während der Legislaturperiode rechtlich unantastbar.

Das stimmt, nur hat der Bundesrat auch längstens nicht die Macht wie die deutsche Regierung! Es gibt keine Regierungskoalition auf die der Bundesrat bei wichtigen Gesetzen pochen kann, darum muss er sich seine Mehrheiten im Parlament immer irgendwie "organisieren", kommt aber auch vor, dass er schlichtweg scheitert. Und auch wenn ein Gesetz durchs Parlament kommt, so kann es trotzdem noch mit einem Referendum vom Volk beerdigt werden.
Momentan ist Ausnahmesituation, darum hat der Bundesrat mehr Macht und Rechte als normal, sonst ist er eigentlich (fast) immer auf den Goodwill des Parlamentes angewiesen... und das Parlament steht nicht "natürlich" auf seiner Seite wie zB in Deutschland.

 

[-tom-]

Was die Versorgung der Bevölkerung durch die Armee angeht muss man sagen dass das in D funktionieren könnte

Das meinst du nicht ernst??

Dann gibts 3 Wochen EPA für alle. Oder produziert die Bundeswehr dann auch die Lebensmittel.
Alles herunterfahren geht schlicht und ergreifend nicht. Nimm die Landwirtschaft, Tiere müssen versorgt werden, ob man will oder nicht. Sie müssen auch regelmäßig geschlachtet werden, sonst reicht der Platz schnell nicht mehr aus. Energie, Wasser, Kommunikation, Medizin, Feuerwehr, Verkehr, ... brauchen wir auch.

 

[Pancho]

Diese Kekse mit der Schuhcreme eingeschmiert waren toll zum Anzünden von Lagerfeuern. :lol:

 

[icedtea]

Diese Kekse mit der Schuhcreme eingeschmiert waren toll zum Anzünden von Lagerfeuern. :lol:

Oder Grießspeise Florida

 

[Bergfan]

Es wäre alles so einfach... Wenn... Ja, wenn diejenigen, die die Welt im Handumdrehen retten könnten, dafür Zeit hätten... Haben sie nicht, weil sie hier im Forum im Minutentakt neue "Beiträge" schreiben (müssen).

 

[Pancho]

Es wäre alles so einfach... Wenn... Ja, wenn diejenigen, die die Welt im Handumdrehen retten könnten, dafür Zeit hätten... Haben sie nicht, weil sie hier im Forum im Minutentakt neue "Beiträge" schreiben (müssen).

Du verstehst das nicht, wir tun es jetzt gerade - Helden bei der Arbeit.... :lol: :lol:

 

[Martin_D]

Merkel soll wohl gesagt haben: Wir erreichen die Inzidenz von 50 nicht, drum müssen wir verschärfen.

Ich check es nicht, wie kann man so starrsinnig auf dem Wert rumreiten der willkürlich festgelegt wurde und bei viel viel geringerer Testzahl?!
Den koste es was es wolle erreichen zu wollen ist doch einfach nur unlogisch!

Ich glaube, dass man der Merkel schon zutrauen darf, dass sie mehrere Parameter in Blick hat: Auch der Merkel ist klar, dass eine Inzidenz von 100 mit der Tendenz fallend weniger gefährlich wäre als eine Inzidenz von 30 mit der Tendenz stark steigend.

 

[Martin_D]

Ob die Einführung der FFP-2-Maskeinpflicht in Bayern mit so wenig zeitlichen Vorlauf eine gute Idee von Herrn Söder war, bezweifle ich ein bisschen. Das hat nämlich dazu geführt, dass heute Großkampftag in den großen Einkaufsmärkten war. Jedenfalls habe ich den Parkplatz vor dem Real in meiner Nähe noch nie so voll gesehen wie heute Nachmittag.

 

[David93]

Die ganzen Infos, welche diese Woche rauskamen, ob offiziell oder inoffiziell waren keine gute Idee. Für die FFP2-Maskenpflicht wären 1,5 Wochen Vorlauf klüger gewesen als 0,5 Wochen. Und das jetzt rauskam dass die Regierung über einen noch strengeren Lockdown beraten will, das wird auch wieder Hamsterkäufe, aber auch Ausflugsverkehr und Treffen von Leuten ("jetzt nochmal schnell, so langs noch nicht ganz verboten ist") verursachen.

 

[Tobi-DE]

Ich glaube auch, dass die Menschen eher Angst vor der Verschärfung des Lockdowns haben und mehr einkaufen... bevor sie mit EPA aus der Luft versorgt werden.

Hier wurde schon manchmal gefragt, wo sich Menschen denn derzeit noch anstecken. Aus meinem direkten Umfeld:

Die Ur-Oma >85 hats wohl aus dem Krankenhaus mitgebracht, die hat dann aufgrund der häuslichen Pflege ihre Töchter angesteckt. Deren Ehemänner warten als K2 seit fast einer Woche auf einen Testtermin und stehen nicht unter Quarantäne - machen das aber freiwillig.

Ur-Oma kam dann recht schnell mit einem Herziknfarkt wieder ins Krankenhaus und liegt jetzt in Narkose an der Beatmung.

Auch wenn es vielleicht herzlos klingt, mir ist absolut unklar, warum man ab einem gewissen Alter keine Patientenverfügung hat. Wenn ich mal jenseits der 80 bin, möchte ich nicht noch wochenlang beatmet werden, vor allem wenn ich schon einige weitere Erkrankungen habe, die mich hinterher nur zu einem noch komplizierteren Pflegefall machen.

Komplexes Thema - man drückt sich in der Regel drum, die Krise deckt alle Lücken schonungslos auf.

Ich selbst war diese Woche ~2,5h bei einem Facharzt, so viele so lange "Kontakte" hatte ich seit dem Sommer nicht mehr. Hinter der FFP2 Maske habe ich mich aber ganz gut gefühlt...

 

[christopher91]

Guter Kommentar im Tagesspiegel, es braucht keine weiteren Maßnahmen sondern eine Kontrolle der Umsetzung der aktuell gültigen!

https://m.tagesspiegel.de/politik/treffen-der-kanzlerin-mit-den-ministerpraesidenten-setzt-doch-erst-mal-die-massnahmen-durch/26822796.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.googleapis.com%2Fauth%2Fchrome-content-suggestions

 

[Jan Tenner]

Dieses (frustrierte) Statement eines Betreibers, erscheint mir durchaus würdig geteilt zu werden: https://geisskopf.de/corona-die-realitaet-des-lockdowns/

Schade, dass der Autor seine vielen klugen Beobachtungen und Gedanken mit so plumpen und auch nicht der Wahrheit entsprechenden Bildern wie "Die Polizei geht mit Hundertschaften gegen Familien vor" konterkariert.
So geht der Vorwurf der Symbolpolitik komplett ins Leere, wenn man selber derart übertriebene Symbolbilder benutzt.

 

[WackelPudding]

Dieses (frustrierte) Statement eines Betreibers, erscheint mir durchaus würdig geteilt zu werden: https://geisskopf.de/corona-die-realitaet-des-lockdowns/

Schade, dass der Autor seine vielen klugen Beobachtungen und Gedanken mit so plumpen und auch nicht der Wahrheit entsprechenden Bildern wie "Die Polizei geht mit Hundertschaften gegen Familien vor" konterkariert.
So geht der Vorwurf der Symbolpolitik komplett ins Leere, wenn man selber derart übertriebene Symbolbilder benutzt.

Du hast recht, dass diese Formulierung sicherlich sehr platt ist und daher den guten Kommentar etwas weniger gut macht.
Im Kern der Aussage dürfte der Herr aber durchaus recht haben.
Wenn ich sehe, mit welchem Aufwand die Polizei aktuell dabei ist, unbescholtene Bürger von Wiesen und Feldern zu vertreiben und mit welchem Aufwand irgendwelche Kontrollen für die Ausgangssperren gestemmt werden, nur weil manche Bürger vielleicht eine Ordnungswidrigkeit begehen könnten, frage ich mich schon, ob das so noch verhältnismäßig und angemessen ist.

Eine solche Konsequenz würde ich mir auch z.B. gegen bandenorganisierte Straftaten oder gewaltbereite Hooligans wünschen.
Bezeichnend ist doch auch, dass bei der großen Corona-Demo in Berlin, bei der offensichtlich Gewaltpotential vorhanden war, ganze 3 Polizisten den Reichstag schützen sollten, während - wenn man den Medienberichten glaubt - die Polizei in den Weihnachtsferien mit zig Mannschaftswagen und Pferdestaffel in Winterberg "eingefallen" ist.

 

[Spezialwidde]

Das riesen Problem das sich die Politik gerade selber fabriziert ist die Widersprüchlichkeit die man an den Tag legt. Damit hat man schon verdammt viel Akzeptanz verspielt. Bwz sehe ich in meinem Bekanntenkreis eine riesige Spaltung. Die einen beten bedingungslos alles nach was die Regierung auftischt und machen alles nieder was auch nur ansatzweise systemkritisch argumentiert. Ich nenne jedenfalls das Kind beim Namen, nur mal ein paar Beispiele. Die ganze Zeit hat man uns erklärt dass eine Verschärfung der Maßnahmen, welche auch immer, erst nach 1 bis 14 Tagen wirkt. Der jüngste Käse wurde am Montag erlassen. Keine 3 Tage später diskutiert man schon wieder über Verschärfungen. Oder ich erinnere mich an die Rede von unserem Gesundheitsminister: Mit dem Wissen das wir jetzt haben wird es keine Schließung des Einzelhandels mehr geben. Hat er auch Gastro erwähnt? Das weiß ich nicht mehr sicher. Und was wird gemacht? Bingo... Dass das ein Griff ins Klo war braucht man nicht weiter zu betonen, man sieht es an den Zahlen. Rudert man zurück? Mitnichten! Es wird immer weiter alles an die Wand gefahren. Und dann wundert man sich dass die Leute so langsam sich zu wehren beginnen? Wenn man es mal rein mathematisch betrachtet, das hab ich ja vor kurzem hier getan, muss man sowieso zu dem Schluss kommen dass das Wirkungs und Nebenwirkungsverhältnis des Lockdowns schon nicht mehr stimmt. Im letzten Frühjahr war das klar anders, das gesteh ich auch zu. Es entbeert aber jetzt wirklich der Nachvollziehbarkeit. Klar, ich möchte aktuell nicht in der Haut stecken solche Entscheidungen fällen zu müssen aber ich tue mir wirklich zunehmend schwer damit zu leben. Bitte nicht falsch verstehen, ich bin nicht gegen alles, vieles ist schon sehr sinnvoll. Nur mit den weniger sinnvollen aber sehr einschneidenden Maßnahmen gefährdet man den gewünschten Erfolg.