Fotowettbewerb 2010 / Kalender 2011

[T60]

wäre gut wenn die Bilder schon am Sonntag online gestellt werden, damit man sich schon mal entscheiden kann für welches Bild man sich entscheidet.

 

[Christopher]

Du hast ne ganze Woche Zeit dich zu entscheiden! Lass dem armen Dachstein, Schafi und co mal nen freien Sonntag! Die Bilder alle aufzulisten dauert auch noch ne ganze Weile!

 

[schafi]

Du hast ne ganze Woche Zeit dich zu entscheiden! Lass dem armen Dachstein, Schafi und co mal nen freien Sonntag! Die Bilder alle aufzulisten dauert auch noch ne ganze Weile!

Danke für die Schützenhilfe In der Tat dauert es ein wenig, alle Bilder für den Wettbewerb aufzubereiten, da wir diesmal allerdings unter der Woche genug Zeit haben, werden die Bilder schon am Sonntag online sein, wir können aber nicht garantieren, dass es jedes Mal möglich wird, die Einsendungen schon am Sonntag um 8 in der Früh zu begutachten.

LG und danke für euer Verständnis.

 

[krimmler]

Kann ich die Bewertungen für die drei Monate in eine Mail packen oder muss ich da auch jeweils eine schicken ?

 

[uwater]

Kann ich die Bewertungen für die drei Monate in eine Mail packen oder muss ich da auch jeweils eine schicken ?

Je eine Mail pro Monat:

Die Abstimmung läuft so: Nach Einsendeschluss schickt man ein E-Mail mit der Punktevergabean die E-Mail Adresse fotowettbewerb@alpinforum.com, auch hier bitte ein Mail pro Monat mit dem eigenen Usernamen und dem Monat (bzw. "Titelblatt") im Betreff.

Quelle: http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?p=4710859#p4710859

 

[krimmler]

Dankeschön für den Hinweis, das habe ich leider überlesen .

 

[uwater]

Dankeschön für den Hinweis, das habe ich leider überlesen .

Kein Ding, genau dafür sind wir eine Gemeinschaft, wo jeder nur einen Teil von kennt, also gelesen haben kann.

 

[starli2]

Könnte man bitte wieder wie früher unter die einzelnen Bilder
- den Kommentar des Fotografen (Was / Wo / Wann)
- die Gesamtpunkte
- die detaillierte Punktevergabe mit

nennen? Macht einfach mehr Spaß im Nachhinein, wenn man sich wundern kann wer für welches Bild gestimmt hat oder welches Bild im Vgl. zum eigenen Geschmack "zu viel" oder "zu wenig" Punkte erhalten hat - und man kann schneller/leichter nachvollziehen, ob die eigenen Punkte richtig zugeteilt wurden.

 

[schafi]

Die detaillierte Punktevergabe haben wir als pdf verlinkt - hier noch mal der Link für die ersten drei Kategorien. Für eine Veröffentlichung der detaillierten Auswertung mittels Screenshot waren es zu viele Einsender bzw. Abstimmer. Die Gesamtpunkte sollten davon abgesehen eigentlich auch aus den Diagrammen gut ablesbar sein, die wir in jedem Monat zusammen mit dem Siegerbild gepostet haben.

Die Kommentare der Fotografen der Siegerbilder können wir noch nachliefern, auch wenn diesbezüglich meines Erachtens "wieder" nicht ganz zutrifft - letztes Jahr kamen die Kommentare doch erst auf den Kalender, oder hab ich da irgendwas übersehen?

 

[starli2]

Hab mir das PDF nicht angeschaut, was da alles drauf ist - wie gesagt, ich find's halt bequemer, wenn alles unter jedem einzelnen Bild steht, weil man dann das Bild gleich sieht und man nicht erst was downloaden muss und dann wieder was auf der Festplatte vergammelt. Fand ich früher einfacher besser.

"Wieder" - dachte das war auch mit den Kommentaren mal so. Vielleicht betraf es auch nur die Siegerbilder. Scheinen aber nicht mehr alle Topics der alten Kalender vorhanden zu sein (?)

Wenn ich natürlich der einzige bin, dem das so lieber wäre, könnt ihr meinen Wunsch natürlich ignorieren.

 

[uwater]

Wenn ich natürlich der einzige bin, dem das so lieber wäre, könnt ihr meinen Wunsch natürlich ignorieren.

Du bist sicherlich nicht der Einzige! Ich fande die Lösung damals auch sehr bequem. Und damit werden wir immer noch nicht die Einzigen sein. Doch kann ich auch die Verantwortlichen verstehen, da diese Datei wohl gewisse Abläufe automatisieren lässt. Gerade wenn sich Mitglieder finden, die den Aufwand auf sich nehmen, zeige ich mich kompromissbereit und wechsle einige Male zwischen der Datei und dem Forum. Begrüßen würde ich natürlich Starlis Vorschlag der Uhrvariante.

 

[schafi]

Wir können duchaus verstehen, dass es bequemer wäre, wenn unter jedem Bild alle Details stehen würden, jedoch würde das für uns bei der großen Zahl an Einsendungen schlichtweg zu viel Arbeit bedeuten. Es nimmt schon einiges an Zeit in Anspruch, die eingesendeten Fotos zu sortieren und in ein einheitliches Format zu bringen und anschließend die vergebenen Punkte einzutragen und auszuwerten und wir haben ja neben dem Forum auch noch was Anderes zu tun Wenn jemand Zeit und Lust hat, die Fotos entsprechend zu beschriften, kann er sich gerne bei uns melden, ansonsten werden wir bei der pdf-Variante bleiben müssen und hoffen auf euer Verständnis.

 

[starli2]

Ich weiß ja nicht, wer von euch das macht - aber schreibt mir doch mal eine PN oder Email, mit welchem Programm ihr das wie macht. Evtl. könnte ich ja ein Script dazu schreiben, dass den BBCode erzeugt, dann wäre es evtl. ein leichtes, auch die Abstimmungsergebnisse und Kommentare automatisch im Topic zu ergänzen ..

 

[schafi]

Ich weiß ja nicht, wer von euch das macht - aber schreibt mir doch mal eine PN oder Email, mit welchem Programm ihr das wie macht. Evtl. könnte ich ja ein Script dazu schreiben, dass den BBCode erzeugt, dann wäre es evtl. ein leichtes, auch die Abstimmungsergebnisse und Kommentare automatisch im Topic zu ergänzen ..

Du hast eine PN.

 

[starli2]

ein paar der Einsender haben noch nicht abgestimmt und laufen somit Gefahr 2 Punkte zu verlieren

Bin mal gespannt, wann das schlechteste Bild gewinnt, wenn jeder Bild-Einsender seinen Sieg nicht gefährden will und daher für das schlechteste Bild stimmt und sich alle einig sind, was das schlechteste Bild ist ...

 

[Foto-Irrer]

naja jeder... bisher sehe ich da nur einen in allen drei Kategroein, wo ich mir die Punktevergabe nicht erklären kann

 

[starli2]

.. spätestens in der letzten Runde könnte ja jeder auf die Idee kommen so abzustimmen

Ich mein ja nur. Eigentlich will man mit der Zwangsabstimmung genau die "Manipulation" verhindern, andererseits kann dadurch genau das Gegenteil passieren ...

 

[Foto-Irrer]

immo ist es aber die einzig richtige Variante, weil einfach zuwenig Leute abstimmen.

 

[Dachstein]

Ich mein ja nur. Eigentlich will man mit der Zwangsabstimmung genau die "Manipulation" verhindern, andererseits kann dadurch genau das Gegenteil passieren ...

Und umgekehrt gehts sinnigerweise auch, nämlich dann, wenn alle nicht abstimmen, weil sie durch ihr Nichtabstimmen ihr eigenes Bild pushen wollen....

Ich gehe mal davon aus, dass trotzdem ein Großteil der User so fair sind, dass sie für das Bild stimmen, was ihnen am besten gefällt, sonst können wir gleich zusperren.

MFG Dachstein

 

[Martin_D]

Angeregt durch die Diskussion im "Juni 2011 - Historische Bahnen" - Thema möchte ich mal meine Motivation erklären, warum ich den Wettbewerb interessiert verfolge und auch schon selber Bilder eingeschickt habe.

Ich finde es toll, dass man in diesem Wettbewerb auf spielerische Weise sein eigenes ästhetisches Empfinden mit dem ästhetischen Empfinden anderer vergleichen kann. Dabei kann man auch seinen eigenen Horizont erweitern. Deswegen finde ich es auch eine Bereicherung, dass jetzt unmittelbar zu den Bildern ergänzt wird, wie die Punkte verteilt worden sind.
Ob die Bilder und damit insbesondere die Siegerbilder gute Bilder nach den Kritirien der professionellen Fotografie sind, ist mir dabei völlig wurscht.
Eventuell vorhandene Unschärfen bei der Festlegung der Kategegorien sehe ich nicht so dramatisch. Es ist O.K., dass das angesprochen wurde, damit man das für die Zukunft optimieren kann. Aber dann sollte das Thema durch sein, denke ich.
Bei unserem Fotowettbewerb handelt es sich doch in erster Line eine Spielerei mit ein bisschen Wettbewerbscharakter, aber doch nicht um einen bedeutenden Wettbwerb, den man ohne Hilfe von Juristen kaum noch durchführen kann.