• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Kamera Workshop

:D Manfrotto doch nicht
Da ich zwei Bodys habe und einer davon auf einem Slider fahren soll, während ich mit dem anderen fotografieren gehe, benötige ich insgesamt 3 Stative:
Sowas hier bekomme ich von zwei Hamburger Fotografen zusammengebaut. Einer kümmert sich um die Elektrik, der andere um die Mechanik.
http://vimeo.com/26891056#at=0
 
das hier ist ein Video, wie sowas einfach selbst gebaut werden kann. Bei mir wird es aber noch ein bischen stabiler aussehen, Gehäuseverkleidungen und z.B. Unterbrecher, wenn der Slider an einer Seite angekommen ist.
 
.. wobei du für Nachtaufnahmen aber vmtl. eine höhere Komplexität brauchen wirst, da sich der Schlitten ja extrem langsam bewegen muss bzw. die einzelnen Schlittenbewegungen nicht unbedingt während einer Langzeitaufnahme sein sollten, sollte sich der Schlitten nur zwischen den Bildern ein Stück bewegen ...?
 
schau ins Video zuvor, wo der MX2 Motion Controller gezeigt wird. Sowas lasse ich mir bauen. Shoot-move-shoot bzw. eher "shoot-start move-stop move-shoot-start move-stop move-shoot".
 
Vielleicht interessiert einen von euch mein Fotobericht aus den Dolomiten. Die Bilder sind alle mit der 5D MK II entstanden und den Objektiven EF16-35 II , 24-70 I und dem EF 100-400. Bei Fragen Anregungen und Kritiken können wir das gerne im Thread dazu diskutieren!
 
ordentliche Objektive. Alle auf meiner Wunschliste, ausser das 24-70 I, da ist es das 24-70 II :mrgreen:
 
Mein Vater und ich haben das 24-70 I jetzt schon seit Ende 2008, macht also seit ein paar Jahren einen super Job. Ich muss aber sagen, die II Version ist schon ultimativ gut, allerdings ist es uns bisher keine 2000 Euro Wert, da schlägt sich das I'er doch auch nicht so schlecht. 16-35 II und 100-400 sind aus dem Jahre 2007, also auch schon lange im Einsatz. Wobei ich sagen muss, dass mir von der Handlichkeit so ein 70-200 f/4 auch ganz gut taugen würde. Hat ein Kumpel von mir und das ist von der Größe schon angenehm.
 
ich muss unbedingt in die USA fliegen (den Flugpreis hast Du bei der Objektiversparnis schon wieder raus). Über Craigslist z.B. das 50mm 1.2 für 640,- €. Hier bei Amazon noch 1.500,- €.
 
Ja das ist durchaus eine krasse Kostenersparnis! Also ich muss sagen, mich reizen ja schon ein paar Objektive. Allerdings kosten die halt immer an die 2000, was dann doch ein Argument ist bei den aktuellen zu bleiben :D
 
Packung schickst Du als Paket. Geli mit Messer bearbeiten und gut ist.

Vorhin nochmal bei 1000 Töpfe gewesen (da letzter Tag auf 50% gehofft). war schon alles günstiger als bei Amazon. Z.B. 40mm Pancake für 170,-. EF 14mm II 14mm für 1.500,-. 50mm 1.2 für 1.300,-. Die Mitarbeiter waren ziemlich fertig.
 
Wo steht das gute Stück? Ist aber keines von der Europäischen Sternwarte in Chile?
 
Okay, da hätte man auch drauf kommen können :D Danke!
 
gestern der erste Testlauf vom Timelapse-Slider. Den Slide sieht man selber nur am Anfang, wir haben uns eher mit der Steuerung rumgequält, dass die shoot-move-shoot macht und nicht shoot+move gleichzeitig.
Ab Sekunde 6, also genau in der Mitte sieht man einen Wackler bzw. ist es nicht ein plötzlicher sondern die Überfahrt des Schlittens über das Verbindungsstück (ich hatte die Schiene durchsägen lassen, weil 1 Meter Schiene nicht in den Koffer passt). Da wird momentan noch dran "gefeilt".


Das Video übrigens mit Lightroom 4 erstellt. Sehr viel einfacher als mit Virtual Dub, wenn auch nicht so viele Optionen. Aber sehr einfach, wenn man nur einen Preset aus dem Netz lädt, 400 Bilder in die Diashow und als Video exportieren, gleich auch auf 18MB-Größe komprimiert, sodass man es hochladen kann.

Rendern hat ca. 10 min. gedauert (Intel i5 2500, Graka gerade keine Ahnung, irgendeine zwei Jahre alte Geforce für 150,- damals). War aber auch aus 25MB RAW-Dateien, normal mach ich beim Lapsen immer SRAW1.
 
Kurze Frage.

ahbt ihr zum Fotografieren im Hbf eine Fotogenehmigung gehabt /gebraucht?

Ich war am Samstag abend mit einer Kollegin in der Münchner U-Bahn mit Kamera unterwegs - mit Erlaubnis - und wurden sogar per Lautsprecherdurchsage augefordert, uns in der Leitstelle zu melden, ob genehmigung vorhanden oder nicht.
 
kommt drauf an, bei welcher Gesellschaft.
Einige hier in Hamburg haben schon auf den Deckel bekommen, wenn Sie in der U- oder S-Bahn fotografiert haben. Läuft alles in Hamburg unter dem Verkehrsverbund HVV, U-Bahn gehört mit (Teil?) den Bussen zur Hamburger Hochbahn AG, S-Bahn gehört der Deutschen Bahn. Deutsche Bahn soll da wohl nicht so viel Streß machen.
Aktuell sieht man immer irgendwen mit Stativ in den neuen U-Bahnhöfen der U4 in der Hafencity stehen, weil die schön bunt und architektonisch ungewöhnlich sind. Da steht aktuell sogar immer zwei Mann Wachpersonal, weil die Leute noch nicht bis zur Endhaltestelle fahren dürfen. Die sagen nix.
Bei der Aufnahme da oben standen wir 1 1/2 Stunden lang (das Lapse selbst ging ca. 20min.) mit dem Apparat auf zwei Stativen, dicke Schiene mit Motor, Kabel zu den Akkus, Kabel zur Steuerung. Noch ein Stativ vom Kollegen, Fotorucksäcke. Hat auch gut Schaulustige angelockt bzw. Kinder fanden das natürlich sofort toll, als sie sahen, dass der Motor die Kamera hochzieht. Bahnpolizei kam nicht vorbei.
 
Kannst du bei deiner Technik die Belichtungszeiten auf beispielsweise die Hälfte der Bildfrequenz verlängern?
Verwischten die Bewegungen entsprechend, wäre die Wirkung sicher noch besser und das Ganze würde sehr schön flüssig.
Welcher Grad des Verwischens ideal wäre, müsste man vermutlich ausprobieren oder jemanden Kennen, der Erfahrungen mit sowas hat.

Ich habe früher mal sowas mit Super8 gemacht. Damals hieß das aber natürlich noch Zeitraffer.
Was dabei bei viel Licht immer suboptimal war, war (abgesehen davon, dass man erst Wochen später das Ergebnis gesehen hat) der Effekt kurzer Belichtungszeiten und damit abgehackter Bewegungsabläufe.
Lange Belichtungszeiten waren nicht so einfach mit jeder Camera zu realisieren. Es gab zwar Cams, die das konnten, nur war das mit Film und dem verfügbaren Equipment alles etwas schwieriger.
 
ja, das geht. Hab ich normalerweise auch immer als Richtwert. Am Anfang war F/7.1, ISO 100, 1,5sek. bei alle 3 Sekunden Schlittenfahrt. Leider gab die Steuerung den Befehl shoot und move immer gleichzeitig ab. Hab dann mit dem Intervall gespielt und im Zuge dessen ISO auf 400 und Belichtungszeit irgendwo runter gen 1/30 oder so.
Da ist so verdammt viel einzustellen und Untermenüs. Mit dem MX2 Motion Controller lassen sich auch zwei Achsen bedienen (sobald der Emotimo als Bausatz kommt, hole ich mir den, weil 700,- noch zuviel dafür). Diese Tagaufnahmen sind eigentlich gar nicht von Interesse für mich, konkrete Vorstellung ist, wie die Kamera hinter einem Stein hochfährt und dahinter sind dann Ufer, Meer, Berge und Nordlicht. Mit dem EF 24mm L1.4 II wird das dann eher Richtung 10sek. belichten, 2sek. Bewegung etc. gehen.
 
Ich hab diesen TC-80 N3- Nachbau direkt aus Hong-Kong für 17,80 € inkl. Versand (Lieferzeit 5 Tage) bestellt:

http://www.ebay.de/itm/Canon-Timer-Fernausloser-500D-450D-400D-350D-TC-80N3-C1-/250701303151?pt=DE_Blitzger%C3%A4te_Zubeh%C3%B6hr_Blitzger%C3%A4te&hash=item3a5ef64d6f

Nur eben die Ausführung für die 7D.
Ein Kumpel hat direkt hier in D den gleichen über Ebay von nem Deutschen Händler bestellt für 49.-€. Beide sind exakt gleich.

Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, was das Original besser oder mehr können sollte.
 
Zurück
Oben