• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Neues am Kronplatz (Plan de Corones)

Doch, so ist es. Wie ihr seht, wird aber die Trasse nach oben verlängert, so dass man dann von der Bergstation direkt auf die Piz de Plaies/Pedaga Piste fahren kann.
Es war ursprünglich auch mal geplant den alten 3SB Pedaga dort hin zu bauen der Plan ist aber fallen gelassen worden. Aber pr kann euch sicher mehr dazu sagen, ich weiss nicht, was noch alles inoffiziell ist, deswegen sag ich mal nicht mehr dazu.

Ciao
Chris
 
Downhill schrieb:
Äh wie, ne extra EUB nur für den kurzen Cianross-Hang? Das erscheint mir jetzt doch etwas seltsam.

Sicher wäre es viel günstiger, ganz einfach einen kleinen fixen Sessellift hinzustellen!
Jedoch denkt die Seilbahngesellschaft, vor allem an die Sicherheit der beförderten Personen... und in erster Linie an die Kinder.

:( Leider passiert es immer wieder, daß Kinder ... aber nicht nur Kinder...
von den Sesselliften herunterfallen. (Gott sei Dank meistens mit wenig Folgen) Zusätzlich gibt es immer wieder, sei es bei den fixgeklemmten als auch bei den gekuppelten Sesselbahnen, Unfälle beim Ausstieg.

:? Es gibt dann noch zusätzlich in Italien ein Problem mit der Beförderung von Kindern bis 1,5 Meter, die immer von einer erwachsenen Person begleitet werden müssen: bei den Kinderskikursen gibt es dann Probleme ein Gruppe Kinder zu befördern.

Dazu kommt, daß bei der Cianross-Bahn eine Rodelbahn :lol: geplant ist, und der Transport der Rodeln auf Sessellift ein weiteres Problem mit sich bringen würde.

Vom Ertrag her, wäre ein fixer Doppel-Sessellift sicher viel günstiger und vorteilhafter, da die Baukosten fast ein Drittel der Kabinenbahn betragen, und der Einzelpreis mehr als die Hälfte beträgt.

Leider gibt es im Superskigebiet auch Betreiber, die beim Bau von neuen Anlagen eine rein finanztechnische Überlegung machen... ich brauch euch diese nicht aufzählen... oder...
Zum unserem Glück wird am Kronplatz nicht nur an das Geld, sondern auch an den Kunden gedacht!!

Grüße und Frohe Weihnachtstage an alle!!
Nachmittags möchte ich noch etwas skifahren...
natürlich auf den Kronplatz ... die "Erta"-Piste ist nun auch offen...

Raimund
 
naja, also ..

a) Die leichte Piste wird mit der Mittelstation der andern EUB ja eh bedient

b) gibts eigentlich genügend Übungshänge in St. Vigil ;)

c) Ist der Cianross-Hang ja relativ steil für eine Kleinkinderskigruppe

d) Wird der verlängerte Cianross-Hang dann auch weiterhin beleuchtet? Bzgl. Nachtskifahren gibts ja im Superskiraum, besonders am Kronplatz, noch enormen Nachholbedarf.... Kronplatz-like müßte eigentlich entweder der Miara-Hang oder die Olanger Abfahrt (bis zur Mittelstation) eine Beleuchtung erhalten ;-)
 
pr schrieb:
Zum unserem Glück wird am Kronplatz nicht nur an das Geld, sondern auch an den Kunden gedacht!!

Wie recht du hast... leider nicht überall selbstverständlich heutzutage.
 
starli2 schrieb:
c) Ist der Cianross-Hang ja relativ steil für eine Kleinkinderskigruppe

d) Wird der verlängerte Cianross-Hang dann auch weiterhin beleuchtet?

Der neue Cianross müsste eine zusätzliche leichte Piste - Verbindung zum Pedagà und wieder zurück - erhalten.
Die bestehende Piste kann als schwere Piste - gerade hinunter - oder als mittlere - an der Skilifttrasse entlang - genutzt werden.
Zusätzlich sollte im Wald noch eine Rodelpiste gebaut werden.

Sowohl die Pisten als auch die Rodelpiste sollten beleuchtet werden können!

Ein Schönes Neues Jahr mit viel Schnee und Sonne an alle!!

für Downhill: kannst dich auf einen schönen Winterurlaub in den Dolomiten freuen! Tolle Pisten und eine wunderschöne Winterlandschaft!

Raimund
 

Anhänge

  • Cianross.jpg
    Cianross.jpg
    99 KB · Aufrufe: 2.760
Hallo,

auf seilbahn.net wurde der neue Südtiroler Skipistenplan vorgestellt. U.a. hieß es darin, dass von Olang auf den Kronplatz eine neue Verbindung erstellt werden dürfe. Voraussetzung ist aber, dass der "Marchner" abgebaut wird.

Weiß jemand näheres über die Pläne? Würe die tolle Marchner-Piste ersatzlos wegfallen? oder die Olang 2 evtl. den Umweg über eine Marchner-Mittelstation nehmen? Fragen über Fragen...

mfg, Snowstar
 
Hallo,

auf seilbahn.net wurde der neue Südtiroler Skipistenplan vorgestellt. U.a. hieß es darin, dass von Olang auf den Kronplatz eine neue Verbindung erstellt werden dürfe. Voraussetzung ist aber, dass der "Marchner" abgebaut wird.

Weiß jemand näheres über die Pläne? Würe die tolle Marchner-Piste ersatzlos wegfallen? oder die Olang 2 evtl. den Umweg über eine Marchner-Mittelstation nehmen? Fragen über Fragen...

mfg, Snowstar
 
Ich glaube da ist etwas Verwirrung in die Pressemitteilungen gekommen!

Was mir bekannt ist, soll von Olang (Gassl) eine zweite Kabinenbahn bis zur Talstation des Sesselliftes Arnd gebaut werden.

Mit der Aufstiegsanlage "Marchner" sollte diese Bahn überhaupt nichts zu tun haben: der neue Marchner hingegen sollte jetzt parallel zum Belvedere-Lift bis auf den Kronplatzgipfel verlaufen.

Grüße
 
pr schrieb:
Mit der Aufstiegsanlage "Marchner" sollte diese Bahn überhaupt nichts zu tun haben: der neue Marchner hingegen sollte jetzt parallel zum Belvedere-Lift bis auf den Kronplatzgipfel verlaufen.
Grüße

Wie, neue Marchnerbahn? EUB? KSB? Wer fährt dann noch mit der Coladosenbahn... :lol:

Gruß Thomas
 
Seilbahnfreund schrieb:
pr schrieb:
Mit der Aufstiegsanlage "Marchner" sollte diese Bahn überhaupt nichts zu tun haben: der neue Marchner hingegen sollte jetzt parallel zum Belvedere-Lift bis auf den Kronplatzgipfel verlaufen.
Grüße

Wie, neue Marchnerbahn? EUB? KSB? Wer fährt dann noch mit der Coladosenbahn... :lol:

Gruß Thomas

Diese Frage ist durchaus berechtigt. Allerdings wird die neue Marchnerbahn (die mal sicher ne EUB wird, immerhin reden wir vom Kronplatz :wink: ) vermute ich mal keine Mittelstation haben. Oftmals ist aber gerade später in der Saison die Belvedere Abfahrt noch sehr gut, die Marchnerabfahrt aber schon eher sch.... Daher könnte man verstehen, warum die Belvederebahn bestehen bleibt. Vielleicht ist es billiger? Ausserdem gibts doch für jede Anlage auch Geld aus dem Superski-Topf?
Am Kronplatzgipfel dürfte es aber dann so langsam eng werden.


Ciao

Chris
 
Chris schrieb:
Ausserdem gibts doch für jede Anlage auch Geld aus dem Superski-Topf?
Am Kronplatzgipfel dürfte es aber dann so langsam eng werden.

Aus dem Superski-Topf gibt's auch nur was wenn auch die Leute mit dem Lift fahren, ansonsten sieht es schlecht aus...

Dass es am Kronplatzgipfel - besonders im Abschnitt Sonnenlift bis Kron-Restaurant - eng wird...
da kann ich dir nur zustimmen!!
 
*sing* "einer geht noch, einer geht noch rein" ... ;-)
 
Marchner Und Belvedere werden ersetzt? Hoffentlich wird das was gescheites... Ich persönlich finde es beim Marchner gut, dass ich den oberen Teil (die Kronplatzautobahnen) nicht fahren muß. V.a. bei starkem Wind, Schneefall etc. ist mir eine von Wald umgebene Piste lieber. Außerdem ist 3000 p/h Transportkapazität wohl ein Witz, soviel hat doch der Belvedere alleine *kopfschüttel*. Auch die Kapazität von Marchner-Schlepper und Belvedere-2x-Doppelsessellift vor 15 Jahren war höher...

mfg, Snowstar
 
Also nach meinen Informationen sollte ursprünglich der Marchner auf der Trasse Belvedere bis zum Kronplatzgipfel weitergeführt werden und an der heutigen Talstation Belvedere sollte eine Mittelstation entstehen.

Vor kurzem wurde nun vorgeschlagen und im Fachplan auch so aufgenommen: der Belvedere bleibt erhalten und der neune Marchner fährt parallel zum Belvedere bis zum Gipfel.

Dies sind meine vorläufigen Informationen: den endgültigen Text des Fachplanes habe ich jedoch noch nicht gesehen.

Die Texte die in funivie.org angeführt sind, sind im Groben vom Fachplan - vorläufige Änderungen vom März 2004.

Auch die Förderleistungen einiger Bahnen sind als maximale Förderleistung vorgesehen, werden jedoch momentan nicht mit dieser Förderleistung gebaut: siehe Pedagà - Piz de Plaies 3.600 und 2.700 pers./h Cianross mit 1.200 pers./h
 
Hallo

Danke für den Link. Also ich meine auf dem Plan zu erkennen, dass diese neue Bahn nur bis zur Talstation der 6KSB Arndt geht. Ist das so geplant.
Wenn ja, 2 Fragen: Muss man dann 3 Anlagen hintereinander nehmen um wieder auf den Gipfel zu kommen und haben die Anlagen Arndt und Plateau dafür noch genügend Kapazität übrig?

Gruß
Max
 
Hi,

ja man müsste 3 Anlagen auf den Weg nach oben benutzen.

Arndt hätte zumindest in der Früh noch Kapazitäten. Aber Plataeu ist jetzt schon meistens voll.

Ich denke aber das sie eher die Leute so besser Verteilen wollen. Denn es stimmt schon, von halb zehn bis halb zwölf früh bin ich so gut wie nie die Talabfahrt gefahren.
Obwohl sie in dieser Zeit fast immer Perfekt zu fahren war .

ciao Marco
 
Zurück
Oben