• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Neues in Adelboden/​Lenk

Wombat schrieb:
Da sehe ich für geraume Zeit aber wirklich schwarz. :rofl: Wenn ich mich richtig erinnere, wurde die Bahn 03 oder 04 Modernisiert.
Das weiss ich! Hältst mich für blöd oder was? Steht ja übrigens auch meinem Bericht, den ich als Link hinterlegt habe, drin. Weiterhin gilt das was Jojo gesagt hat.
 
So bitte wieder sachlich werden, nicht posts anderer User als Müll bezeichnen und ganz ruhig und sachlich weiterdiskutieren ohne zu provozieren, wenn es hier in Streit ausartet wird das zugemacht bis sich die Hitzköpfe abgekühlt haben.

denke die betreffenden aus den letzteren Posts wissen wer angesprochen worden ist!


Gruss
Chris Moderator
 
Was ich mich Frage, warum keine neue Trasse für den Laveygrad Lift?? Beim Metschstand hat man auch eine neuere ind vor allem viel bessere Trasse gefunden anstelle des Skiliftes. OK mit der Begründung, dass ein Sessellift hier auch Bodenunabhängig ist.
Auf der Landkarte eingezeichnet den Bereich der Talstation Oberhalb der Talstation 4EUB Hahnenmoos Platzlieren bzw. Diese unter oder fahren und im Bereich Abfahrt Luegi hinstellen. Vorteil währe 1.) Dezentralisierung im Bereich Geils, Da jetzt schon ein Nadelöhr und beim Neubau Lavey sowie Hahnenmoos nochmehr frequentiert. Zusammen mit dem Busbahnhof keine gute Idee. 2.) Trasse ist weitaus weniger Windanfällig da von beiden Seiten mehr oder weniger im Windschatten eines Bergrückens und 3.) Viel bessere Verbindung zwischen Luegi und Lavey 4.) Bessere Beschäftigungsanlage.

Nachteile sehe ich vor allem darin, dass man den Lift nicht mehr so gut als Verbindung von Geils zur Silleren benutzen kann, da man zuerst entweder den Luegi oder die Hahnenmoosbahn benutzen muss um da hin zu kommen. Allerdings soll ja die Abfahrt zum Bergläger ausgebaut werde. Dann währe diese Verbindung sowieso nur noch zweitrangig.

Die blaue Trasse währe auch noch möglich, Allerdings sehe ich da Probleme im Bereich des roten Kreises. Wie es mit einer anbindung an Geil steht weis ich nicht so genau. Ist halt relativ bewaldet. Nicht ganz so Ideale Trasse.
 
Ich finde es grundsätzlich sehr schade das man nicht die Variante Pistenfahrzeuggarage gewählt hat damit der Lavey von allen Seiten her gut erreichbar gewesen wäre. Das der Lavey neu gebaut wird wusste man schon mindestens vor 2 - 3 Jahren nun haben es die Bergbahnen eben versäumt mit der Planung früh genug anzufangen damit man auf dieser Achse hätte fahren können. Was eigentlich ebenfalls unverständlich ist dass bei der Schlüsselanlage im Gebiet nicht eine 6er Sesselbahn gebaut wird mit einer Förderleistung von 2400 p/h. Ich habe noch gehofft dass es den Adelboden Bergbahnen einen konkurrenzschub geben wird weil die Lenk Bergbahnen sogar am Bühlberg eine 6er Sesselbahn gebaut haben. Reagiert haben sie jetzt nun mit einer Sitzheizung damit sie wieder etwas mehr haben als die Lenker. Die Lenker sind jetzt eben ein schwerer Konkurrent geworden was sich auf diese Saison noch verstärken wird.

Die Enwicklungsgeschichte am Lavey ist eigentlich bedenklich zuerst stand ein Pomalift, dann kam eine fixe 2er Sesselbahn, dann eine koppelbare 3er Sesselbahn und jetzt eine koppelbare 4er Sesselbahn, es wurde also quasi immer um ein Platz erweitert. Bei einer 6er Sesselbahn hätten die meisten Leute das Gefühl gehabt dass die Kapazität quasi verdoppelt worden sei und man jetzt kaum noch warten muss. Versteht mich richtig ich bin ja froh dass bereits die vierte Genaration gebaut werden soll aber von der Enwicklungsvison her gibts für mich auf einer solchen Schlüsselanlage nur eine 6er Sesselbahn die da in Frage kommt.

Ich kann nur ein Grund verstehen warum nicht eine 6er Sesselbahn gebaut wurde, weil die wegen der veränderten Linienfürung (Kreuzung der Gondelbahn, Unterquerung der Starkstromleitung, sehr grosse Anpassungen an der Bergstation) viel teurer gekommen wäre, es wurden von bis zu 3 Millionen Franken Mehrkosten gesprochen.
Weiter begründen die Bergbahnen Adelboden dass in rund 5 - 8 Jahren (laut Aussagen einens Verwaltungsrates) eine Sesselbahn vom Bergläger ebenfals auf den Laveygrat erstellt werden soll, damit ergibts sich dort ein Ansturm von 3400 Personen in der Stunde und damit ist der Laveygrat dann am absoluten Anschlag (2200 p/h durch den neuen Lavey + anzunehmender weisse 1200 p/h durch die Bahn vom Bergläger auf den Lavey). In dem Sinn kann ich das gut verstehen nur gibt es da für mich noch 2 Fragezeichen an dieser Bahn.

Wenn die Bergbahnen Adelboden weiter so verschwenderisch mit dem Geld umgehen dann wird diese Anlage nie gebaut werden man bedenke dass diese Sesselbahn rund 3 Kilometer lang werden sollte. Weiter ist für mich fraglich ob eine zusätzliche Bahn auch entsprechend mehr Einnahmen bringen wird in erster Linie wird es zusätzliche Betriebskosten geben. In den letzten Jahren sind die Betriebskosten schon um rund eine Million gewachsen was man entsprechend am Betriebsergebnis sieht.

Grundsatzlich finde ich die Idee sehr gut damit eine zweite Zubringerachse das Gebiet erschliessen sollte damit würde die Einstiegskapazität von Adelboden her ins Skigebiet auf rund 3200 p/h steigen. Zudem weiss man bei der Gondlbahn nie wenn sie einem im Stich läst.

Ich bin gespannt was die Zukunft bringen wird, das grösste Problem im Moment ist das noch kaum Schnee liegt!
 
@ Hägar:
Meine variante würde alle wünsche voll abdecken. Die Verbindung Metsch-Silleren währe von beiden Seiten Problemlos zu erreichen. Ebenfalls müssten die Leute von Luegi kommmend nicht mehr diesen verfluchten Stotz bis zum Ziehweg rauflaufen. Der Bereich Geils wird dezentralisiert und die Trasse ist weniger Windanfällig und hätte erst noch mehr Platz. Ich hab mich schon viel gefragt, wieso man den Lift genau da hin gebaut hat. schlechtere Trasse kann man kaum wählen. Die Hochspannungsleitung zu unterfahren ist kau ein Problem. Siehe Sattel Hochstuckli. Das wo früher ein Gerüst stand geht heute die EUB ohne Stütze im Spannfeld unter der Leitung durch.
 
Wie schon gesagt die talabfahrt nach Bärgläger wird ja ausgebaut. amit dürfte der Lift für die Leute in Geils eher zweite Ordnung sein in Verbindung zur Silleren.

Ich werds mir jedenfalls diesen Winter genau anschauen. Muss sowieso den 3er Sessellift nochmals Dokumentieren. Hoffe nur es gibt bald Schnee. Der momentane Zustand ist zu schreien. :(
 
Was mich bei der jetztigen Stationsanordnung immer aufgeregt hat ist dieser verdammte Anstieg wenn man vom Luegi kommt. Und Luegi ist mit Abstand der geilste Hang im ganzen Skigebiet. Aber zurück kommmt man nur indem man Richtung Lavey den Stotzen hochlatscht. Wenn man Pecht hat stauen sich dann auch noch die Leute bis zu diesem Abhang, So dass man nicht mal mehr Richtig in die Schlange einfädeln kann. Voll Doof auch vom Hahnenmoos kommend links weg der Ziehweg zum Lavey. Links vommt die Piste von der Silleren Reinund due willst links weg. das ist noch schlimmer wie eine 90° Kreuzung. Und zum guten Abschluss in Geils noch ein Menschenpulk an dem man auch noch vorbei muss. :( Mit ausnahme der Silleren Bergstation hasspunkt Nummer 1 im ganzen Skigebiet.
 

Anhänge

  • LEVEY3.JPG
    LEVEY3.JPG
    68,8 KB · Aufrufe: 3.379
  • P1000271.JPG
    P1000271.JPG
    63,9 KB · Aufrufe: 3.389
  • P1000262.JPG
    P1000262.JPG
    58,4 KB · Aufrufe: 3.383
  • LAVEY6.JPG
    LAVEY6.JPG
    58,7 KB · Aufrufe: 3.374
Hägar schrieb:
... allerdings wird die Gondel schon bald ersetzt, ...
Und @Wombat: Was sagste jetzt? :kluckscheiss: Es gibt offenbar noch mehr Leute, die meine Idee nicht zum totlachen finden so wie du.
 
Chasseral schrieb:
Und @Wombat: Was sagste jetzt? :kluckscheiss: Es gibt offenbar noch mehr Leute, die meine Idee nicht zum totlachen finden so wie du.

Ich habe nicht gesagt, dass ich das eine Schlechte Idee ist. Nur muss man sehen, dass sich das investierte Geld erst amortisieren muss. Weis jemand zufällig wie viel das ist?
Mich nimmt's ausserdem wunder, was sie mit den Stationen machen. Bei einem Neubau wird's wohl ne 6er oder ne 8er geben.
 
Hägar schrieb:
Die Bahn stammt aus ca. 74 oder 75. Ein weiteres mal wird die nicht mehr verlängert. Der Grund ist ganz einfach. Es sind die Klemmen.
Was es geben wird, ist vermutlich noch offen. Ne Gondel, ein Sessel, oder vielleicht eine Kombibahn. Alles andere kann vermutlich ausgeschlossen werden. Die Linie wird wegen der Platzverhältnise im Tal und am Berg zu 99 % auch wieder die gleiche bleiben.

Ich habe eigentlich gemeint was das die Modernisierung gekostet hat.
 
Kurz zurück zum Bühlberg: Hier das Programm für Samstag, falls jemand gehen möchte...
 

Anhänge

  • 20061116-buehlberg-eroeffnung.jpg
    20061116-buehlberg-eroeffnung.jpg
    113,1 KB · Aufrufe: 3.409
Zurück
Oben