• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Neues in Hinterstoder – Höss

Weiß jemand, wo die neuen Schneekanonen bzw. Lanzen hinkommen?
 
Heute titelt die OÖN in ihrer Printausgabe:

Naturschützer kämpfen gegen 75 Millionen teure Skischaukel

Nach den BB Hinterstoder Wurzeralm sei die Skischaukel nicht zwingend notwendig, zumal die Gebiete hauptsächlich vom Tagesgast leben. Die Verbindung würde hauptsächlich der regionalen Volkswirtschaft bringen, meint der Technische Vorstand Ing. Helmut Holzinger. Wenn die jetzige Entwicklung, nämlich die Abwanderung von Leuten aus dem Stodertal, insbesonders Hinterstoder, so weiter ginge, hätte man in Hinterstoder bald Ruinen stehen. Mit der Verbindung soll es 1000 zusätzliche Betten in (neuen) 6 Hotels in Hinterstoder geben (die dringend gebraucht würden). Die Bürgermeister stehen hinter dem Projekt.
Martin Donat (Landesumweltanwalt von OÖ) stellt sich demonstrativ gegen das Propjekt, da es sich um einen Todesstoß für den Naturschutz handeln würde.
In einer Seitenkolumne wird die Wurzeralm als marodes Skigebiet bezeichnet, welches durch die Verbindung am Leben erhalten werden soll. Der relative Ntzen stehe in keinem Verhältniss zur Höhe der Investition. Die Zubetonierung der Alpen sei ein rückwärtsgewandtes Konzept, da die Anzahl der Tourengeher, Schneeschuhwanderer und Winteranderer stetig zunehme, welche durch den Abbau der Seilbahnanlagen auf der Wurzeralm ideale Bedingungen vorfinden würden.

Anmerkung meinerseits: die OÖN haben offensichtlich keine Ahnung, wieviel eine Stilllegung eines Skigebietes kostet, da es nicht nur stilzulegen ist, sondern eine Rekultivierung des Gebietes bedeutet. Dazu kann auch die gesamte vorhandene Schneeanlage demontiert werden müssen.... Also ein ziemlicher Schmarrn was die OÖN da in ihrer Seitenkolumne schreiben.

MFG Dachstein
 
Bin schon im Prototypen drinnen gesessen :lol: :D
Steht vor der Hösshalle in Hinterstoder
 
Ab 27.11 vorraussichtlich Skibetrieb auf der Höss

Es täte dir gut, die Newsregeln durchzulesen. Darin steht explizit, dass Statusmeldungen aus Skigebieten hier nicht reingehören. Dafür gibts ein eigenes Forum!

MFG Mod. Dachstein
 
Zumindest steht im ORF-Artikel, dass der ÖAV vermutet, dass "im Hintergrund (...) an einer größeren Variante oder auch an anderen Varianten gearbeitet" wird. Vermute mal, dass man daher den Protest wohl aufrecht erhalten will.
 
Hier die versprochenen Umbaufotos:
 

Anhänge

  • Kopie von S6002009.JPG
    Kopie von S6002009.JPG
    85,4 KB · Aufrufe: 5.435
  • Kopie von S6002012.JPG
    Kopie von S6002012.JPG
    74,7 KB · Aufrufe: 5.435
  • Kopie von S6002021.JPG
    Kopie von S6002021.JPG
    82,7 KB · Aufrufe: 5.435
  • Kopie von S6002021.JPG
    Kopie von S6002021.JPG
    82,7 KB · Aufrufe: 5.435
  • Kopie von S6002079.JPG
    Kopie von S6002079.JPG
    87,1 KB · Aufrufe: 5.435
  • S6002023.JPG
    S6002023.JPG
    69,7 KB · Aufrufe: 5.435
  • S6002032.JPG
    S6002032.JPG
    84,7 KB · Aufrufe: 5.435
  • S6002042.JPG
    S6002042.JPG
    79,8 KB · Aufrufe: 5.435
  • S6002043.JPG
    S6002043.JPG
    82,9 KB · Aufrufe: 5.435
  • S6002044.JPG
    S6002044.JPG
    81,8 KB · Aufrufe: 5.435
  • S6002062.JPG
    S6002062.JPG
    85,7 KB · Aufrufe: 5.435
  • S6002070.JPG
    S6002070.JPG
    98,1 KB · Aufrufe: 5.435
  • S6002064.JPG
    S6002064.JPG
    69,1 KB · Aufrufe: 5.435
  • S6002078.JPG
    S6002078.JPG
    82,3 KB · Aufrufe: 5.435
  • S6002053.JPG
    S6002053.JPG
    78,4 KB · Aufrufe: 5.435
  • S6002054.JPG
    S6002054.JPG
    83,9 KB · Aufrufe: 5.435
  • S6002081.JPG
    S6002081.JPG
    76,2 KB · Aufrufe: 5.435
Juhu endlich eine Entlastung für die alte Swoboda EUB!!!! :bindafür: :bindafür: :bindafür:
Aber über das Rottal :bindagegen: das ist ja a völliger Schmarrn man sollte lieber vom großen Seilbahnparkplatz die Kabinenbahn am besten von Doppelmayr mit Uni-G V Kompaktstation und Carvatech Ultra 8 S Kabinen machen.
Weis jemand genauers über die Streckeführung u.a. :?: :?: :?:
 
Wieso muss es denn eine DM UNI-gv mit Carvatech werden?

Also irgendwie ist das Ausbaukonzept am Hinterstoder ned wirklich zu durchschauen... einmal wollen se sich mit der Wurzeralm verbinden, einmal nur Richtung Vorderstoder erweitern, einmal garnix machen, jetzt ne zweite EUB....

Mir fehlt da das eindeutige Zukunftskonzept...
 
Es geht nur darum , glaube ich, den Engpass bei der alten Swoboda in den Hauptlastzeiten zu beseitigen, denn da ist es teilw. schon lang zum Anstellen (15 min keine Seltenheit)
 
naja wenn ihnen die Verbindung nicht genehmigt wird, ist die Lösung schon ganz gut, auch wenn ich es immer nicht befürworten kann neue! Abfahrten bis 800m zu bauen.
 
ja ich weiß
aber man könnte ja in der Höhe des Hössexpress bauen
 
Zurück
Oben