Parteienpräferenz

[Anonymous]

...genau weiterhin keine Subeventionen für Bayern, sondern lieber dicht machen oder solange laufen lassen, bis auch die letzte Genehmigung abgelaufen ist. Die Hotels und Gaststätten in den bayerischen Wintersportorten, die werden abgerissen und dann bauen wir da gescheite Fabriken hin, weil von irgendwas müssen die Leute ja leben, wenn es schon keine konkurrenzfähigen Lifte und Beschneiungsanlagen gibt. Oder habt Ihr noch andere Ideen, wie wir die Leute beschäftigen können.

Ach ja und die Österreicher die sind ganz sauer auf Bayern, weil jeder Deutsche nach Tirol fährt, dort seinen Urlaub verbringt und sein Geld ausgibt. Das finden die nämlich ganz doof, genauso wie die Tatsache, das hunderttausende deutsche Skifahrer die österreichischen Autobahnen mitfinanzieren. Die bauen dann Ihre neuen Lifte ab und verschenken sie nach Bayern. "Bitte, bitte, baut die Dinger bei Euch auf. Dann kommen die
Leute zu Euch und geben nicht Ihr Geld bei uns aus, wir können es nämlich nicht mehr sehen...)

Kapiert hier jemand was ich meine oder bin ich hier in einer Propaganda-
veranstaltung der CDU.

Ach ja, im Sudelfeld wollen Sie einen dicken Speicherteich für Beschneiung bauen (keinen Tümpel, einen richtig grossen). Was meint
Ihr wie lange die Genehmigung schon andauert und wie lange sie noch dauern wird?

 

[skikoenig]

Obwohl ich mich hier gar nicht einmischen will, nur ganz kuz ein, zwei Anmerkungen!
@Kohl: Du diskutierst hier mit einigen Mitgleidern aus dem Forum und wirfst einige interesaante Aspekte auf, aber bitte sprich dann auch mit den entsprechenden Forumsmitgliedern und erachte nicht eine Meinug, z.B. mic's als die Forumsmeinung! Was ich meine:"Oder habt Ihr noch andere Ideen, wie " und "Kapiert hier jemand was ich meine oder bin ich hier in einer Propaganda-
veranstaltung der CDU."

Das nur als Anmerkung, ansonsten: weiter macehn!! :lol: !

Und jetzt lasse ich mich schon hinreissen zu einem kurzen Statement! Ich denke schon, dass ein paar wenige Subventionen den bayrisxchen Alpen helfen könnte! Es würde auch vielleicht reichen langwierige Genehmigungen zu verkürzen, um wie Helmut Kohl beschrieben hat konkurrenzfähig zu bleiben! Da sollte man schon mal etwas dran ändern! Allerding sollte man das nicht unbedingt mit dem Masterpaln Wintersprotaren in NRW gleichsetzen. Dazu nur, dass Ökosystem (oder wie es sich nennt) ist in den Mittelgebirgen und in den Alpen völlig unterschiedlich. Ausserdem reden wir hier um z.T. wirklich Gebiete, die sonst nicht viel haben ausser dem Fremdenverkehr! Ich bezeichne es mal als etwas unterentwickelt (hoffentlich gibts jetzt keinen drauf), also "Förderungsbedürftig" und das ist in den grösseren Skigebieten in Bayern, z.B. Garmisch ja nun nicht der fall!
Wie man sieht gibt es viele Dinge die man beachten muss!

So, und nun lasst Euch nicht stören in einer weiteren heissen Diskussion, die ich gerne verfolge!

 

[k2k]

@Bundeskanzler a. D.: Du siehst Gespenster.

(Ich werde das jetzt nicht näher erläutern, denk mal ein wenig drüber nach. Und gib dir mal nen eindeutigen Namen, damit man dich wiedererkennt.)

 

[McMaf]

Juhu, genau so hab Ich mir das vorgestellet. Auch die, die dazu nichts sagen wollten, lassen sich jetzt hinreißen zu diesem "heißen" Thema ein Statement abzugeben.

Und jetzt direkt zum Thema:
Subventionen können in einigen Bereichen gute Folgen haben wie z.B. bei der Forschung, Technik oder der Bildung. Meines Erachtens ist auch die Subventionierung von Liften oder Schneekanonen völliger Schwachsinn. Ok, in Tirol sind die Skigebiete eine Haupteinnahmequelle, und das muss da auch subventioniert werden. Die haben da ja nicht viel anderes. Aber in Deutschland hat man andere Probleme. Nur mal das Stichwort PISA.
Aber der Kragen platzt mir bei der SPD . Da arbeiten Steinbrück (übrigens der Mann einer Lehrerin von mir) und Koch gemeinsam daran, Subventionen einzusparen, und plötzlich pumpt die SPD 16 Milliarden Euro in den Tagebau. Hallo! Was geht da ab?
Bergbau ist sowas von unrentabel. Und das kostet uns so viel Geld. Ist ja klar das mann die Kumpel nicht einfach entlassen kann. Aber mann kann auch das Personal anders zurückschrauben. Nämlich einfach dadurch, dass pensionierte Arbeiter nicht ersetzt werden.

Aber da haben die ach so sozialen Gewerkschaften ihre Greiferchen mit im spiel. Die haben viel zu viel Macht. (Danke Herr Merz, Ich stehe bei ihnen). Bevor die Gewerkschaften nicht an Macht einbüßen passiert in diesem Land gar nichts.

Danke für die Aufmerksamkeit liebe Genossinnen und Genossen.

So, was sagen jetzt unsere SPD-Anhänger dazu?

 

[skikoenig]

Bevor die Gewerkschaften nicht an Macht einbüßen passiert in diesem Land gar nichts.

Da hats Du mal was wahres gesagt!
Vollste Zustimmung!!!

 

[McMaf]

Die neueste Aktion ist ja das mit dem 3% Defizitverfahren. Gerade Deutschland, welches vor 11 Jahren vehement auf die 3% gepocht hat, bringt es jetzt zu fall. Welch Ironie. Und die 3% waren sehr sinnvoll. Wer weiß was jetzt mit den anderen passiert. Und auf lange Sicht wünschten wir uns die DM zurück.

Da schäme Ich mich ja beinahe ein Deutscher tu sein. (Bitte Ausländer vergebt mir ) Das muss doch schrecklich arrogant rüber kommen. 1992 zwingen wir den anderen die 3% Verschuldungshürde auf und jetzt wo wir sie übertreten, schaffen wir sie einfach ab. Was sollen die Österreicher oder Niederländer da denken? Wir machen einfach was wir wollen. So wird das nie was mit der europäischen Einigkeit.

 

[tipe]

Den Sozialstaat abschaffen kann zum Glück keiner:

Artikel 20 GG
(1) Die Bundesrepublik ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat
(2)....

Artikel 79 GG
(1)....
(3) Eine Änderung dieses Grundgesetzes, durch welche die Gliederung des Bundes in Länder, die Grundsätzliche Mitwirkung der Länder bei der Gesetzgebung oder die in den Artikeln 1 und 20 niedergelegten Grundsätze berührt werden, ist unzulässig

 

[Rudi]

tjo aus meiner Sicht leider (teilweise Abschaffung würd nicht schaden!)

Und jetzt zerreisst mich bitte SPD-Wähler...

 

[Anonymous]

@McMaf: Garmisch nicht förderungswürdig??? Was ich hier alles in dem Forum lese, ist die Gemeinde absolut Förderungswürdig. Die müssen mal konkurrenzfähig werden, dann bremsen in Garmisch vielleicht mehr Durchreisende, als weiterhin durchzureisen.

Gut Ihr seid gegen staatliche Zuschüsse. Okay, aber das Bergbahnbetreiber unter solchen Umständen auch nichts investieren können, ist klar, oder? Übrigens wurde mir gerade angekreidet, dass ich irgendwelchen
Skifahrern Ihr Skivergnügen sponsern mag. Es geht darum bayerische Skigebiete konkurrenzfähig zu machen und das geht nur mal mit Unterstützung durch die Öffentlichkeit. Es geht auch nicht darum, irgend einem Liftbesitzer reich zu machen, sondern dass eine ganze Region vom Erfolg der Bergbahn profitiert (neue, moderne Anlagen = ganz viele neue Besucher = mehr Einnahmen = mehr Steuern = ...könnte jetzt noch ne halbe Stunde weitertexten). Meinetwegen gründen wir einen Fonds wo jeder einzahlt, der vom Betrieb eines Wintersportgebietes profitiert. Egal wie, auf jeden Fall muss sich was tun. Nehmen wir mal das Sudelfeld, liegt zwischen Oberaudorf (da wohne ich, hehe) und Bayrischzell. Oberaudorf, okay, da ist gleich die Autobahn, dort gibt es Betriebe und Unternehmen (auch einen neuen Sessellift, mit moderner TechnoAlpin-Anlage und Nachtskilauf), aber was ist mit Bayrischzell, wenn es das Sudelfeld nicht mehr geben würde, wovon sollen die Leute denn dort leben? Da gibt es nichts, ausser Berge, Wälder und ein paar Bergbahnen die den Leuten dort Urlaubsgäste bringt. Aber ohne Bahn, tja, watt machen wir denn jetzt, Hinkelsteine aus dem Berg hauen, wie Obelix?

ach ja @McMaf, ich bin kein SPD-Fan, hab die jetzt zwei mal gewählt und hab die Schnauze voll, aber heeh Leute aufwachen, vorher habe ich 16 Jahre CDU etragen.

Klar, dass mit dem Bergbau von Herrn Steinbrück ist nicht gerade der
Hit, aber bleib mal auf dem Teppich, oder habt Ihr noch nie etwas von
den Pleitaktionen des Herrn Stoiber im Freistaat mitbekommen??

Dann noch eine Frage: Was hat denn PISA mit Schneekanonen am Hut? Ach ja das Geld lieber in Bildung stecken. Von mir aus. Oder Schneekanonen subventionieren und von den daraus folgenden wirtschaftlichen Erfolgen, die Bildung pushen.

Was regt Ihr Euch eigentlich alle so auf. Ihr seid doch hier alle die Bergbahnfreaks, die sich darüber wundern, dass in Deutschland
alles ein bischen langsam (wenn überhaupt) vorrangeht? Und was
ist mit Fussballplätzen, Tennisplätzen oder besser noch Eissporthallen, die
von der Öffentlichkeit gefördert werden? Ich spiele keinen Fussball, also
bitte das Geld in PISA-things stecken, sonst rege ich mich auf.

@k2k: Du kannst mir gerne Argumente oder besser noch Fakten vortragen, ansonsten denke ich jetzt über Deinen Kommentar nicht weiter nach, worüber auch??

@mic: Wenn Du mit Zucht und Ordnung in Bayern meinst, dass ich mich
als Jungendlicher zweimal am Tag (nach ca. 12 Std. arbeiten) dumm von irgendwelchen Polizisten anquatschen lassen muss und die mich mitten in der Öffentlichkeit wie jemanden behandeln, der mit Drogen oder Waffen dealt, dann gratuliere ich Dir ganz herzlich, dass Du Bayern ganz toll findest. Vetternwirtschaft kennt man in einer Gemeinde wie Oberaudorf ja sowieso nicht (frag mich immer noch wieso der Landrat einfach so von heute auf morgen eine neue Beschneiungsanlage genehmigt hat...)

Übrigens die Idee mit den Anteilen verkaufen, wird mittlerweile in Bayern in einigen Gemeinden praktiziert, so beispielsweise in Oberaudorf, da haben die meisten Leute nämlich Anteile gezeichnet und einen schönen Batzen Kohle zusammengekriegt. An Rendite denken die meisten wohl eher nicht, sondern eher an Hotelgäste oder Restaurantbesucher, die Ihnen Wohlstand sichern. Ich denke, dass Du bei den meisten Bergbahnen sowieso niemals eine Dividende siehst.

Mir ist das sowieso alles Wurst, weil in 10 Jahren da bin ich in Kanada, da gibt es gescheite Berge und weed. Alles was man zum Leben braucht...


Muss ich echt meinen Namen sagen, aber ich bin doch gar nicht angemeldet??

 

[WISBI-Meister]

Jo, was soll ich dazu sagen ... bisher hab ich mich nicht all zu sehr mit Politik beschäftigt, aber eines weiß ich. Die Wirtschaft geht den Bach runter ... ob das an der SPD liegt? Weiß ich nicht! Ich denke das alle in der Politik irgendwo ihre Fehler haben!

Fakt ist auch, dass es so nicht ewig weitergehen kann, es werden immer mehr Schulden gemacht ... und dann die Gesundheitsreform, sorry, aber das finde ich echt das Schwachsinnigste was ich jemals gehört habe! Für was haben wir denn noch eine Krankenversicherung? Können ja bald alles selber zahlen! Wobei wir auch ein Stückweit selber dran schuld sind! Jeder rennt wegen jeder kleinigkeit zum Arzt, dass das Gelder in unmengen verschlingt, und die Kassen dadurch Pleite gehen, dürfte ja auch klar sein. Gut, es gibt auch Leute, die wirklich nur zum Arzt gehen, wenn es wichtig und dringend ist. Aber sich z.B. nur eine neue Brille zu kaufen, weil sie nicht mehr in der "Mode" ist, da komm ich dann auch nicht mehr mit

So long

Habt euch lieb

Ob jetzt CDU, SPD, Grüne usw... alle haben ihre macken! ( wie wir auch )

 

[k2k]

Muss ich echt meinen Namen sagen, aber ich bin doch gar nicht angemeldet??

Nein, du sollst dir nur irgendeinen Namen geben, damit nicht immer "Gast" da steht. Z.B. "Helmut Kohl", so wie du das bisher gemacht hast. Damit man dich wieder erkennt und dich direkt anreden kann. Das reicht vollkommen.

 

[Anonymous]

@tipe: Der Sozialstaat muss weg! Da gibt es wohl keine Diskussion. Ich hab schon soviele Penner getroffen, die sich über den Sozialstaat lustig machen und in ungerechtfertigt ausnutzen. Die Säcke mag ich nicht sponsern, nö da sponser ich lieber Schneekanonen...

Ausserdem müssen Feiertage gestrichen werden oder Urlaubsansprüche gekürzt werden.

Das lustige ist ja, das jeder meint irgendwas muss passieren, aber wenn es einen dann selber betrifft, dann ist alles scheisse und es wird gemeckert.

Wie auch immer, bin Auszubildener und verdiene 390€ netto, reisse mir 12 Stunden am Tag für meine Firma den Arsch auf, hab dann auch noch das Vergnügen jeden Tag drei Stunden Bahn fahren zu dürfen (...da sind wir schon bei 15Std.) und kann mir eigentlich gar nichts leisten, oder was meint Ihr warum ich immer auf dem Hocheck oder im Sudelfeld fahren gehe?
Also quasi jemand, der Kürzungen von Sozialleistungen vielleicht noch am wenigsten gebrauchen kann. Trotzdem mecker ich nicht.

 

[McMaf]

@McMaf: Garmisch nicht förderungswürdig??? Was ich hier alles in dem Forum lese, ist die Gemeinde absolut Förderungswürdig. Die müssen mal konkurrenzfähig werden, dann bremsen in Garmisch vielleicht mehr Durchreisende, als weiterhin durchzureisen.

Lieber Helmut,
Es ist klar, dass Ich nicht komplett gegen Suventionen z.B. in Garmisch sein kann, wenn Ich hier im Alpinforum bin. Im gegenteil. Über neue Bahnen freue Ich mich immer sehr. Das was Ich sagen will ist, dass man nicht pauschal alle möglichen Skigebiete subventioniert ohne vorher anständig geprüft zu haben. Das würde dann nämlich sehr schnell in eine reine Steuerverschwendung ausarten. Die wichtigsten Orte sollten auch subventioniert werden. Garmisch tut Deutschland ja etwas gutes, indem es der einzige Wintersportort Deutschland ist, der weltweit bekannt ist. Eventuell bekommen wir ja nochmal die Winterspiele .
Desweiteren muss Ich mich nicht von irgendeinem Komunalfutzi aus Oberaudorf belehren lassen, was man subventioniert oder nicht. In Oberaudorf bekommt man doch nichts mit. Das ist klar, dass dir dein Dorf besonders am Herzen liegt. Aber mann kann nicht auf jedes hinterwäldler Dorf in den Alpen rücksicht nehemn.
Die Politik wird woanders gemacht. Lass es dir von einem sagen der selbst aus einer Stadt kommt, in der Jahrelang Politik betrieben wurde.

 

[Jay]

Moin
Dann äußer ich mich auch mal zu diesem offtopic Thema auch wenn es hier eben eigentlich nicht so hingehört.
Fakt ist dass es dem Staat Deutschland derzeit mehr als beschissen geht und ich wage anzuzweifeln dass sich da große Unterschiede ergeben wenn irgendeine andere Partei (abgesehen von der PDS) in der Regierung säße. Nicht nur haben wir ein gewaltiges demografisches Problem, auch haben wir einfach Probleme in einigen Regionen (der Ort oben in meinem profil ist ein solches Beispiel) die sich nicht von heute auf morgen ändern. Es müssen ganz gravierende Einschnitte gemacht werden und das ist heutzutage das große Problem: Denn 1. wollen Politiker wiedergewählt werden (Amtszeiten bitte auf 5 jahre ausweiten) und 2. ist keiner in Deutschland zu Einschnitten bereit. Sparen gerne, aber immer bitte bei anderen. Und wenn man Kürzungen und soetwas beklagt, dann kann man leider nicht gleichzeitig Subventionen verlangen, das widerspricht sich.
Und massive Subventionen halte ich an vielen Standorten für unsinnig da oftmals in Dinge investiert wird, die einfach nicht mehr wettbewerbsfähig sind. Das fängt mit Zechen an und hört bei Skigebieten auf.
Eine Lösung hab ich auch keine für all die Probleme aber täglich zu jammern hilft dem Standort Deutschland sicher nicht weiter. Daher begrüße ich es auch sehr dass die beiden großen Volksparteien sich langsam zusammenreißen und gemeinsam Projekte durchboxen...Bleibt nur viel Glück zu wünschen und etwas Weitsicht (und nicht nur bis zur nächsten Wahl)...

Gruss
Jakob

 

[F. Feser]

sodele,

"Helmut"
ich wär auch mal dafür, dass du dich registrierst, denn der Wiedererkennungswert in deinen Aussagen ist wirklich teilweise nicht unbedingt gegeben ...
und wenn du dich nur als Helmut Kohl registrierst.
Die Aussage dass du kiffen magst und kiffen for life in nem anderen Thema war auch von dir, bis heute keine Antwort auf meinen Kommentar dazu.
Zur Politikdiskussion: hab das zwar als LK, und befass mich intensiv damit, allerdings seh ich hier bei einigen (auch bei dir (sorry für den "angriff")) so hohe Defizite, viele wissen überhaupt net von was sie labern.

Und jetzt entscheid dich für nen Namen:
Techno Alpin Agent, Helmut Kohl, Kiffer oder einfach nur Gast.

Registrier dich, es wurde noch keiner gelyncht weil er das getan hat!

 

[Anonymous]

@McMaf: Watt Kommunalfuzzi? Bei uns kriegt man ja sowieso nichts mit? Hast Du eigentlich eine Schraube locker? Oder magst Du mir gerade Deine geistliche Inkompetenz beweisen.

Wenn Du meinst, dass Oberaudorf das absolute Bauerndorf ist dann wirste jetzt mal von nem richtigen Saupreussen belehrt.

1. Oberaudorf liegt an der Inntalautobahn, also nicht am Arsch der Welt
2. DSL, Kabelfernsehen sogar noch an der Mittelstation Hocheck verfügbar
3. Zwei Skigebiete: Hocheck und Sudelfeld, wobei Sudelfeld Dir schon was sagen sollte und Hocheck hat eine der modernsten Beschneiungsanlagen in Deutschland.
4. Geburtsort vom Stoiber und da Du diese Tucke ja so cool findest, solltest Du auch das Kaff Oberaudorf kennen.

..ahh Du machst hier einen auf die Schiene "Ich bin der coole CityBoy aus Bonn und Du der Dorfdepp aus Oberbayern..."

Nur zu Deiner Info: Ich lebe seit fünf Jahren in Oberaudorf und komme
aber aus Düsseldorf (haste noch nicht gehört, nee?). So und jetzt kannste mir nochmal erklären wer von uns hier der Kommunalfuzzi ist?

Ich nehme Dir auch nicht ab, dass Du mehr Ahnung von Politik hast, als alle anderen, nur weil in Deinem kleinen Bauernkaff zufälligerweise mal die Bundesregierung unterwegs war. Im Grunde genommen ist Bonn nämlich ein kleines verrecktes Provinzstädtchen, dass ohne das Mitleid unserer Politik schon längst zu einem Dorf zusammengesackt wäre. Ach ja und Bonner sind im Gegensatz zu Kölnern oder Düsseldorfern überhaupt nicht tight, eher so die Bauern (obwohl ich mit dem Begriff eher vorsichtig wäre, denn es könnten sich Leute verletzt fühlen, die diesen Beruf ausüben).

Mit Deiner "Bonner-Superschlau-Mentalität" (Alter man, Du kommst aus einer Kleinstadt, für die sich sowieso keiner interessiert) würdest Du in Oberbayern wahrscheinlich 2 Minuten überleben. Die würden Dich hier gleich mal so herfotzen (kennste nicht?) das Du Dir dann das Ende des Sozialstaates nicht mehr wünschen würdest.

 

[F. Feser]

jungs jungs ... ganz ruhig

 

[miki]

@Marius:

Egtl. bin ich froh, dass in Bayern nicht viel in Skigebiete subventioniert wird - es wird in Deutschland sowieso schon viel zu viel subventioniert. Und wenn wg. Steuerreform oder sonstigen Ausgaben Subventionen abgebaut werden, dann sollten nicht neue aufgebaut werden.
Außerdem: bei der Bildung streichen und Schneekanonen subventionieren, soweit geht meine Liebe zum Bergsport auch wieder nicht. Ich kann auch mit grünen Bergen etwas anfangen.

Was du nicht sagst, das ist ja hochinteressant! Wenn es um 'meine' Steuergelder geht bin ich gegen Subventionen, andererseits fahren wir aber sehr gerne in Skigebiete in .at oder sogar nach Südtirol - dort wird (wurde) subventioniert was das Zeug hält, mancherorts in Südtirol sogar bis zu 90% bei Beschneiungsanlagen! Aber so lange es die Steuerzahler aus Österreich oder Italien bezahlen haben wir keine Probleme damit, Hauptsache wir fahren jedes Jahr 2 Wochen in ein perfektes Skigebiet. Zu Hause soll aber gespart werden - gerade kosequent finde ich diese Einstellung nicht!

@alle: zu den Parteien in Deutschland kann ich ja kaum was sagen, bei uns gibt es momentan eine Menge Parteien die alle zusammen ein Haufen Klugscheisser sind und bei jeden Wahlen entscheide ich mich für die Partei die ich am wenigsten schlecht finde , mit 2 Ausnahmen: ex-Kommunisten und Grüne, die sind bei mir von Beginn an ausgeschlossen. Falls ich aber nur zwischen den beiden Optionen zu wählen hätte, wäre mir 'rot ' immer noch lieber, obwohl ich 21 Jahre lang unter ihrem idiotischen Regime leben musste, einiges an Sch****e schlucken musste und ich null Bock auf diese Zeit habe - besser als 'Grün' finde ich sie trotzdem noch !!!

 

[Anonymous]

..okay ich registrier mich, aber erst morgen früh, okay?

Dann klär uns doch mal über diese Defizite auf. Würde mich echt
mal interessieren eine kompetente Meinung zu hören.

Sicherlich sind meine Überlegungen übertrieben, aber zu den ersten
Punkten die ich gennant habe, von wegen dass die CSU der heimischen
Wintersportbranche bisher nur geschadet hat und dass sich da dringend was ändern muss, stehe ich und bin davon überzeugt. Nicht zuletzt da ich in dieser genannten Branche tätig bin und alle möglichen Dinge bei unseren Kunden mitbekomme.

 

[Anonymous]

aprops, ich kiffe nicht. Wenn überhaupt dann smoke ich weed, denn kiffen klingt so negativ und man darf in Bayern auch nicht kiffen (Hallo Herr Beckstein!). Und bitte nicht vorwerfen, wenn das jemand moralisch nicht verarbeiten kann, ist okay, aber ich mag da nicht rumdiskutieren, das langweilt.