Nachdem ich letztes Jahr mit dem Besuch der Schneekoppe das erste Mal seit vielen Jahren wieder mit einer VR101 gefahren bin, hatte ich mir vorgenommen, auch noch die restlichen in Betrieb stehenden VR101 in Mitteleuropa zu besuchen. Dies ist mir schlussendlich auch gelungen! 
Leider hatte ich aber die letzten Monate keine Zeit zum Bearbeiten der Fotos, daher habe ich meine Berichte erst jetzt nach und nach online gestellt. Ich möchte nochmals kurz alle Berichte zusammenfassen und denke, dass das der geeignete Thread dafür ist.
Der Bericht über die Schneekoppe / Sněžka (Mai 200
befindet sich hier:
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=58&t=27101
Den Bericht über die VR101 Oeschinensee und Weissenstein (Juli 200
findet ihr hier:
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=54&t=30259
Komáří Vížka (August 200
ist hier online:
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=58&t=30460
Der Bericht über die VR101 auf den Jenner (Jänner 2009) befindet sich hier:
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=30624
Zu guter Letzt habe ich bei meinen alten Fotos noch 2 von der mittlerweile ersetzten VR101 auf den Montjuïc in Barcelona gefunden:
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=58&t=30626
Zum Abschluss habe ich noch eine Frage:
Die VR101 hatten zum Teil Rollen mit Gummieinlagen, zum Teil ohne. Ich hab mir ursprünglich gedacht, dass die ohne Gummi älter wären.
Jedoch ist/war z.B.
Bj. 48 Oeschinensee (mit)
Bj. 49 Wildhaus (ohne)
Bj. 50 Weissenstein (ohne)
Bj. 52 Komáří Vížka (ohne)
Bj. 53 Jenner (mit)
Von der Chronologie her ist kein System ablesbar. Welchen Grund gab es, dass manche Bahnen Gummieinlagen hatten, andere wiederum nicht?
Leider hatte ich aber die letzten Monate keine Zeit zum Bearbeiten der Fotos, daher habe ich meine Berichte erst jetzt nach und nach online gestellt. Ich möchte nochmals kurz alle Berichte zusammenfassen und denke, dass das der geeignete Thread dafür ist.
Der Bericht über die Schneekoppe / Sněžka (Mai 200
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=58&t=27101
Den Bericht über die VR101 Oeschinensee und Weissenstein (Juli 200
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=54&t=30259
Komáří Vížka (August 200
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=58&t=30460
Der Bericht über die VR101 auf den Jenner (Jänner 2009) befindet sich hier:
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=30624
Zu guter Letzt habe ich bei meinen alten Fotos noch 2 von der mittlerweile ersetzten VR101 auf den Montjuïc in Barcelona gefunden:
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=58&t=30626
Zum Abschluss habe ich noch eine Frage:
Die VR101 hatten zum Teil Rollen mit Gummieinlagen, zum Teil ohne. Ich hab mir ursprünglich gedacht, dass die ohne Gummi älter wären.
Jedoch ist/war z.B.
Bj. 48 Oeschinensee (mit)
Bj. 49 Wildhaus (ohne)
Bj. 50 Weissenstein (ohne)
Bj. 52 Komáří Vížka (ohne)
Bj. 53 Jenner (mit)
Von der Chronologie her ist kein System ablesbar. Welchen Grund gab es, dass manche Bahnen Gummieinlagen hatten, andere wiederum nicht?
