Schlechtestes Skigebiet

[Tommyski]

- Saalbach: Mitarbeiter an der Kasse behauptete auf Nachfrage, dass die Pisten im oberen Bereich (es hatte in der Nacht davor etwas geregnet, Anfang März 2017) sehr gut zu fahren seien. Tatsächlich aber stand das Wasser zwischen Mulden und Buckeln auf der Piste. Normales Skifahren war nicht möglich.

So einen Blödsinn habe ich überhaupt noch nie gehört. :lol:

Mir ist eigentlich ziemlich egal ob du sowas schon mal gehört hast oder nicht. Fakt ist, das waren die absurdesten Pisten Bedingungen, die ich je erlebt habe. Damals war ich oben am Zwölferkogel. Beim Ausstieg an der Bergstation (noch auf der Ebene vor dem Beginn der Abfahrten) konnte man schon erkennen, dass der Regen wohl intensiver gewesen war, als angekündigt. Der Schnee war komplett durchgeweicht und es standen im Schnee tatsächlich einige Pfützen in diesem Bereich. Ich entschied mich dazu trotzdem einmal, zumindest bis zur Mittelstation, abzufahren weil ich hoffte, dass es auf der Piste dorthin besser werden würde. Aber das war leider nicht der Fall. In flachen Pistenbereichen war der Nasschnee zu kleinen Haufen/Buckeln zusammengeschoben, zwischen denen teilweise Wasser stand. Durch das viele Wasser in der Piste und den komplett nassen Schnee stockte der Ski bei jedem Schwung und die Sturzgefahr war groß. Daher beendete ich das Trauerspiel nach nur dieser einen Abfahrt und fuhr von der Mittelstation wieder ins Tal, um an der Kasse mein Geld (zum Glück erfolgreich) zurückzuverlangen.
P.S. Kann auch sein, dass es nicht 2017 sondern etwas früher war.

 

[Tommyski]

- Saalbach: Mitarbeiter an der Kasse behauptete auf Nachfrage, dass die Pisten im oberen Bereich (es hatte in der Nacht davor etwas geregnet, Anfang März 2017) sehr gut zu fahren seien. Tatsächlich aber stand das Wasser zwischen Mulden und Buckeln auf der Piste. Normales Skifahren war nicht möglich. Erst nach Protest und Androhung weiterer Maßnahmen wurde der Preis für den Skipass erstattet. Klar, für einen solchen Mitarbeiter kann dann Skigebiet nichts, wohl aber die Bergbahnen, die solche Personen anstellen.

Will dir deine negative Erfahrung nicht absprechen, aber kanns sein dass du dich mit der Zeitangabe täuscht? War zur selben Zeit im Skicircus untwerwegs und konnte auf keinen Fotos auch nur ansatzweise solche Zustände finden, bzw. mich daran erinnern?!
Weißt du noch wo du unterwegs warst? Also welche Bereiche.

Dass Wasser zwischen den Sulz-Haufen stände, wäre mir aber in meiner ganzen Skikarriere noch nicht passiert

Stehendes Wasser auf einem halbwegs steilen Hang? Nein, das hatte ich in 50 Jahren noch nie, auch nicht bei frühsommerlichen Temperaturen kombiniert mit Gewitterregen.

Ansonsten: Der Mitarbeiter an der Kasse ist normalerweise nicht vor Betriebsbeginn zur "Inspektion" oben. Vielleicht fährt er auch gar nicht Ski. Wenn man ihm nicht sagt dass es grenzwertig ist kann er das auch nicht weitergeben.

Ich habe nicht geschrieben, dass das Wasser auf einem halbwegs steilen Hang stand. In flachen Bereichen der Piste war das aber sehr wohl der Fall. Übrigens, ich fahre auch schon seit mehr als 40 Jahren Ski. Bzgl. des Mitarbeiters ist die Sachlage für mich klar: Ich stellte die Frage, wie die Pistenbedingungen im oberen Bereich (zw. Mittelstation und Bergstation) wären. Wenn er es nicht beurteilen hätte können, weil er nicht oben war, hätte er es einfach nur sagen müssen. Stattdessen sagte er aber, die Bedingungen wären super, was komplett an der Realität vorbei ging.

 

[Martin_D]

Überbewertet sind für mich der Arlberg, Nassfeld und Flachau.

 

[zonk]

Will dir deine negative Erfahrung nicht absprechen, aber kanns sein dass du dich mit der Zeitangabe täuscht? War zur selben Zeit im Skicircus untwerwegs und konnte auf keinen Fotos auch nur ansatzweise solche Zustände finden, bzw. mich daran erinnern?!
Weißt du noch wo du unterwegs warst? Also welche Bereiche.

Dass Wasser zwischen den Sulz-Haufen stände, wäre mir aber in meiner ganzen Skikarriere noch nicht passiert

Stehendes Wasser auf einem halbwegs steilen Hang? Nein, das hatte ich in 50 Jahren noch nie, auch nicht bei frühsommerlichen Temperaturen kombiniert mit Gewitterregen.

Ansonsten: Der Mitarbeiter an der Kasse ist normalerweise nicht vor Betriebsbeginn zur "Inspektion" oben. Vielleicht fährt er auch gar nicht Ski. Wenn man ihm nicht sagt dass es grenzwertig ist kann er das auch nicht weitergeben.

Ich habe nicht geschrieben, dass das Wasser auf einem halbwegs steilen Hang stand. In flachen Bereichen der Piste war das aber sehr wohl der Fall. Übrigens, ich fahre auch schon seit mehr als 40 Jahren Ski. Bzgl. des Mitarbeiters ist die Sachlage für mich klar: Ich stellte die Frage, wie die Pistenbedingungen im oberen Bereich (zw. Mittelstation und Bergstation) wären. Wenn er es nicht beurteilen hätte können, weil er nicht oben war, hätte er es einfach nur sagen müssen. Stattdessen sagte er aber, die Bedingungen wären super, was komplett an der Realität vorbei ging.

Ist mir in Saalbach auch schon 2 mal passiert.irgenndwannn märz 2013 und auch märz Ende der 10er irgendwann. 60 cm hohe buckel, ,20 Grad und Wasser stand teilweise 20 cm tief in den buckeltälern.
Ist jetzt für ein Skigebiet dieser höhenlage nicht soooo ungewöhnlich.dass man sich darüber wundert,dass so etwas erzählt wird,DAS wundert mich eher.
Ist natürlich eine andere Sache bzgl des Bergbahnmitarbeiters und seines blablas

 

[Harzwinter]

1. Seefeld - Anlagen der oberen Skigebietsetage (beide Pendelbahnen, beide Höhenschlepplifte) in der Hauptsaison geschlossen, somit nur 50% Anlagenöffnung (Januar 2022)
2. Klösterle / Sonnenkopf - topografisch ungeeignetes Gelände, Erschließung vielfach quer zum Hang; keine EUB-Talfahrt ab Mittelstation (März 2024)
3. Immenstadt / Mittag - übelste Pistenpräparation, Absätze, Löcher, Eis; Skilift defekt (mittlerweile nur noch Freeride ohne Präparation) (Dezember 2010)
4. Alpsee Bergwelt - übelste Pistenpräparation, Steine und Eis (Skigebiet mittlerweile geschlossen) (Februar 2009)
5. Hochoetz - Abfahrten wahlweise zu kurz oder Ziehweg (März 2024)
6. Garmisch Classic - Abfahrten im Höhenskigebiet wahlweise zu kurz oder Ziehweg (März 2014)
7. Sölden - zu viel Verbauung, zu viel hässliche Infrastruktur am Berg (November 2015, Dezember 2013)
8. Marmolada - Großteil des Skiterrains seit Jahren ungenutzt, einzige Abfahrt überstrapaziert und vereist (März 2019)
9. Sestrières / Via Lattea - spürbare Nichtbefähigung der Betreiber (Pistenwegfall, Anlagenwegfall, Anlagen grundlos außer Betrieb) (März 2017)
10. Alagna Valsesia - einstmals einzigartige Geländebereiche ersatzlos weggefallen (Indrengletscher, Balma) (April 2005)



Alle entsprechenden Schneeberichtslinks sind über die Signatur verfügbar.

 

[Jan Tenner]

Ich habe nicht geschrieben, dass das Wasser auf einem halbwegs steilen Hang stand. In flachen Bereichen der Piste war das aber sehr wohl der Fall. Übrigens, ich fahre auch schon seit mehr als 40 Jahren Ski. Bzgl. des Mitarbeiters ist die Sachlage für mich klar: Ich stellte die Frage, wie die Pistenbedingungen im oberen Bereich (zw. Mittelstation und Bergstation) wären. Wenn er es nicht beurteilen hätte können, weil er nicht oben war, hätte er es einfach nur sagen müssen. Stattdessen sagte er aber, die Bedingungen wären super, was komplett an der Realität vorbei ging.

Die Pisten am Zwölferkogel kenne ich auch, so viele flache Bereiche hat es dort ja nicht. Du konntest also einen großen Teil der Pisten ganz normal fahren.
Kann gut sein, dass sich deine Geschichte mit dem Mitarbeiter so zugetragen hat. Was mich dann wundert, ist, dass du das dann unter "schlechtes" Skigebiet einordnest. Denn dir das Geld wegen subjektiv empfundener Pistenbedingung zurückzuzahlen, ist schon sehr kulant. Für mich spricht der Vorgang damit eher für ein gutes Skigebiet.

 

[Tommyski]

Die Pisten am Zwölferkogel kenne ich auch, so viele flache Bereiche hat es dort ja nicht. Du konntest also einen großen Teil der Pisten ganz normal fahren.
Kann gut sein, dass sich deine Geschichte mit dem Mitarbeiter so zugetragen hat. Was mich dann wundert, ist, dass du das dann unter "schlechtes" Skigebiet einordnest. Denn dir das Geld wegen subjektiv empfundener Pistenbedingung zurückzuzahlen, ist schon sehr kulant. Für mich spricht der Vorgang damit eher für ein gutes Skigebiet.

Ich frage mich ob Du die Posts davor gründlich gelesen hast. Offensichtlich nicht. Und ich frage mich wie Du beurteilen kannst, ob ein Großteil der Pisten ganz normal befahrbar war, scheinbar warst Du zum gleichen Zeitpunkt dort? An normales Skifahren war damals nicht mal im Entferntesten zu denken. Offensichtlich hast Du auch leichte Zweifel am Wahrheitsgehalt meiner Posts. Steht Dir frei. Ich weiß, was ich erlebt habe und ich stehe dazu, das Skigebiet aufgrund dieses Vorfalls für mich als "schlechtes" Skigebiet einzuordnen denn zum Skigebiet gehören für mich auch die Mitarbeiter der Bergbahngesellschaft, welche das Skigebiet betreiben. Völlig egal, ob diese als Stationsbedienstete am Lift oder an der Kasse arbeiten. Ich war übrigens an diesem Tag nicht allein unterwegs und hatte die von Dir zitierte "subjektive Empfindung" nicht exklusiv. Aber das müsstest Du ja eigentlich wissen, Du warst ja offenbar zum gleichen Zeitpunkt dort.
Ich werde mich in diesem Topic dazu nicht mehr weiter äußern.

 

[Schurlrocks]

Die Pisten am Zwölferkogel kenne ich auch, so viele flache Bereiche hat es dort ja nicht. Du konntest also einen großen Teil der Pisten ganz normal fahren.
Kann gut sein, dass sich deine Geschichte mit dem Mitarbeiter so zugetragen hat. Was mich dann wundert, ist, dass du das dann unter "schlechtes" Skigebiet einordnest. Denn dir das Geld wegen subjektiv empfundener Pistenbedingung zurückzuzahlen, ist schon sehr kulant. Für mich spricht der Vorgang damit eher für ein gutes Skigebiet.

Ich frage mich ob Du die Posts davor gründlich gelesen hast. Offensichtlich nicht. Und ich frage mich wie Du beurteilen kannst, ob ein Großteil der Pisten ganz normal befahrbar war, scheinbar warst Du zum gleichen Zeitpunkt dort? An normales Skifahren war damals nicht mal im Entferntesten zu denken. Offensichtlich hast Du auch leichte Zweifel am Wahrheitsgehalt meiner Posts. Steht Dir frei. Ich weiß, was ich erlebt habe und ich stehe dazu, das Skigebiet aufgrund dieses Vorfalls für mich als "schlechtes" Skigebiet einzuordnen denn zum Skigebiet gehören für mich auch die Mitarbeiter der Bergbahngesellschaft, welche das Skigebiet betreiben. Völlig egal, ob diese als Stationsbedienstete am Lift oder an der Kasse arbeiten. Ich war übrigens an diesem Tag nicht allein unterwegs und hatte die von Dir zitierte "subjektive Empfindung" nicht exklusiv. Aber das müsstest Du ja eigentlich wissen, Du warst ja offenbar zum gleichen Zeitpunkt dort.
Ich werde mich in diesem Topic dazu nicht mehr weiter äußern.

Keiner möchte dich als Lügner darstellen.
Wäre halt echt super zu erfahren, wann das genau war. Da es ja mehrere Begleiter gab, könnte sich jemand vermutlich ans genau Datum erinnern.
Ich hatte z.B. am 05.03.2017 (also etwa in deiner Zeit) einen super Skitag. Am Foto erkennt man im Hintergrund dass die Bedingungen selbst spät Abends bei der Unterschwarzach Bahn noch super waren.

Die schlechten Erfahrungen mit einem Mitarbeiter bei der Zwölfer-Talstation habe ich leider auch schon gemacht. Die Person gibts aber leider immer noch.

 

[Schurlrocks]

Um zurück zum Thema zu kommen:
Leider war für mich das Skigebiet Davos Klosters Parsenn ein Reinfall. (Besucht:02.2024)
Leider daher, weil die Mitarbeiter bei Kassa und Lift unendlich nett waren. Vermutlich die nettesten Mitarbeiter welche ich in 26 verschiedenen Ski-Ländern jemals erleben durfte.

Warum es mir nicht gefiel:
Die Region ist eigenartig erschlossen. Es fühlt sich nicht an wie eine Ski-Safari.
Die Lifte sind für mich recht veraltet. Ich bevorzuge doch neue Anlagen.
Ich mag auch Pendelbahnen und Standseilbahnen nicht. Sind für mich keine Wiederholungsanlagen.
Alles bisher subjektiv.

Aber Objektiv betrachtet frage ich mich schon, was man sich bei Pisten 24 und 22a gedacht hat.
Die 24 endet(e) weit unter der Gondelstation.

Aber die 22a hat uns wirklich sprachlos (aber dafür mit viel Gelächter!) zurückgelassen.
Gehts da nach einer kurzen Abfahrt SO Bergauf?!

Markiert als ROTE Piste?! Rot war maximal der Gegenhang...

 

[Skifröber123]

Bei der 24 gibt es unten 2 Varianten. Eine geht direkt zur Talstation, die andere weiter unten zum Hotel. Da muss man etwas Acht geben, dass man die richtige Variante wählt.

 

[Skipapi]

Leider war für mich das Skigebiet Davos Klosters Parsenn ein Reinfall. (Besucht:02.2024)

Warum es mir nicht gefiel:
Die Region ist eigenartig erschlossen. Es fühlt sich nicht an wie eine Ski-Safari.
Die Lifte sind für mich recht veraltet. Ich bevorzuge doch neue Anlagen.
Ich mag auch Pendelbahnen und Standseilbahnen nicht. Sind für mich keine Wiederholungsanlagen.
Alles bisher subjektiv.

Aber Objektiv betrachtet frage ich mich schon, was man sich bei Pisten 24 und 22a gedacht hat.
Die 24 endet(e) weit unter der Gondelstation.

Aber die 22a hat uns wirklich sprachlos (aber dafür mit viel Gelächter!) zurückgelassen.
Gehts da nach einer kurzen Abfahrt SO Bergauf?!
Markiert als ROTE Piste?! Rot war maximal der Gegenhang...

Mir hat Parsenn beim ersten Besuch auch nicht gefallen, ich hatte den Eindruck stets am Schieben zu sein, mittlerweile liebe ich das Gebiet.
Die 24 Gauder-Schifer ist eine meiner Lieblingspiste: durch ein Täli, natürliche Kuppen, Waldstücke, etwas ab vom Schuss. Wenn man vor dem ersten Schiebestück oben nach links am Hang entlang traversiert, kann man die Schieberei umgehen. Weiter unten (bei genügend Schnee) beim Gasthaus alte Schwendi kann man rechts über den (häufig unmarkierten und unpräparierten, bei genügend Schnee markierte Pistenvariante) kupierten Hang zur Talstation Schifer abfahren. Folgt man der Piste endet man tatsächlich etwas im Kakao und geht dann ziemlich weit bis zur Schiferbahn (sofern man nicht nach Küblis abfahren kann, was man selten kann). Leider ist die Piste nicht beschneit, ich habe gehört wegen Mooren kriege man keine Bewilligung, weiss nicht ob das stimmt. Die 22 ist sicher massentauglicher als die 24.
22a ist doof. Die Piste dient m.E. nur dazu bei (Wind-)Stillstand der zweiten Sektion Schiferbahn die Piste 22 mit der Talabfahrt 21 zu verbinden und so ein Stranden der Besucher in der Schifertalstation zu verhindern. Ich könnte mir vorstellen, dass die Piste nach dem Bau der neuen Schiferbahn, bei der auf eine Zwischenstation verzichtet wird, aufgegeben wird.

 

[Klosterwappen]

Ich werde sicher nie mehr nach Kitzbühel fahren.
Die ersten Male war ich vor gut 30 Jahren dort. Da stand man oft bei den Aufstiegshilfen an, konnte dann aber toll schifahren.

Mittlerweile wurden die Seilbahnen und Lifte massiv aufgerüstet, die Pisten aber nicht. Das heißt, man steht zwar nicht mehr an, muss aber beim Fahren dauernd aufpassen, mit niemanden anderen auf der überfüllten Piste zusammenzufahren.

Das ist nicht meines.

 

[Rennstier]

Tja, die Frage ist sehr schwer zu beantworten und ich denke, man kann sie nur mit "kommt drauf an" beantworten. Bei wenig Betrieb mit fünf Meter Schnee und strahlender Sonne kann man ausnahmslos in jedem Skigebiet viel Spaß haben - leider ist das nur sehr selten der Fall. Deshalb sind meine Top 3 der schlechtesten Skigebiete die SkiWelt, Hochfügen und Kitzbühel. Warum? Oft extrem viel Betrieb und schlechter Schnee, als ich da war. Bei gutem Schnee, Wetter und wenig Betrieb kann man aber auch in diesen Gebieten bestimmt sehr viel Spaß haben, hatte ich bisher nur noch nicht. Das ist auch der Grund, warum ich alles östlich vom Tiroler Oberland generell meide.

 

[zonk]

SaaS fee-mal abgesehen von der sensationellen Umgebung ist das Skigebiet zum wegwerfen.zu viele grosse Bahnen,die beschäftigungsanlagen respektive Pisten taugen auch nicht viel und die schönsten Gebiete,um ehrlich zu sein,haben sie schon vor Jahren kastriert.zudem.ist es einfach zu schattig.
Garmisch-hat schon jmd gesagt.das Classic Skigebiet lebt ausschließlich von seinen Talabfahrten,die allesamt ok gehen,der Rest ziehweg und sehr kurz
Obertauern:als Gesamtpake für 3 tage ganz fein.schneesicher,Party,nett gelegen da oben.aber strunzlangweilig bereits nach 1 Tag,wenn man nur Skifahren will.
Sölden: da stimmt ob der grösse gar nix. Talabfahrten taugen nix.giggijoch ist eigentlich eine Piste.
Gaislach steinig,Gletscherverbindung ist ein graus,einzig die eine lange Genusspiste am Tiefenbach taugt was.
Spitzing:seit der kastrierung vom Taubenstein kann man das komplett in die Tonne treten.zumal die Landschaft dort sagenhaft fade ist und eher Schwarzwald Feeling ausstrahlt statt alpenvibe.
Bormio: ist eigentlich alle ein hang,alles ein Blick,sehr langweilig
Stilfserjoch: ein skigebietszombie
Oberstdorf/Kleinwalsertal: ist es da jemals angenehm gefüllt?nur der ifen und Heuberg kann ich grad mal so hinnehmen.rest ist endlos langweilig und zu kurze abfahrten.heuberg lebt vom wald-und wiesenambiente

 

[Wooly]

Was ist in euren Augen das schlechteste Skigebiet bzw. das Skigebiet, wo ihr die schlechtesten Erfahrungen gemacht habt (und warum)?

Moin, nur eine kurze Zwischenfrage, welche tiefenpsychologische Studio über alpenländische Männer Ü40 wird eigentlich mit den Ergebnissen gefüttert?

 

[Bocky]

Garmisch-hat schon jmd gesagt.das Classic Skigebiet lebt ausschließlich von seinen Talabfahrten,die allesamt ok gehen,der Rest ziehweg und sehr kurz

Kann ich so unterschreiben.
Da fehlt definitiv ein schöner breiter langer Carvingteppich. Noch dazu kommt der Andrang und die Parkgebühren.
Da fahr ich lieber im Frühling auf die Zugspitze.

 

[tmk1609]

Da ist zufällig bei mir heute in der Früh ein Artikel reingeschneit, der hier dazupassen könnte:
https://www.20min.ch/story/schweiz-...te-erhalten-die-meisten-beschwerden-103441525

Fazit laut Artikel:

Die Top 10 in Sachen Kritik

1. Les Deux Alpes, Isère, Frankreich: Grund: 57% Menschenmassen; 15% Kosten
2. St. Anton am Arlberg, Tirol, Österreich Grund: 49% Überfüllung; 26% Kosten
3. Sestriere (Via Lattea), Piemont, Italien Grund: 54% Infrastruktur; 19% Überfüllung
4. Serre Chevalier, Hautes-Alpes, Frankreich
5. Saas-Fee, Wallis, Schweiz: Interessant! Grund: 40% Kosten --> ABER: 0% über Unterkunft
6. Avoriaz, Haute-Savoie, Frankreich
7. Breuil-Cervinia, Aostatal, Italien
8. Zermatt, Matterhorn Ski Paradise, Wallis, Schweiz Interessant! Grund: 58% Kosten --> ABER: kaum Beschwerden über Unterkunft
9. Ischgl, Tirol, Österreich
10. Grandvalira, Andorra

Aber Achtung: sie weisen im Artikel auch darauf hin, dass die Platzierung aufgrund der absoluten Anzahl an Kritiken vergeben wurde, und dass halt beliebte und populäre Gebiete daher auch öfters genannt werden wahrscheinlich als Nobodies.

lg, da TMK

 

[kauer_steel]

Allein wegen dem vollkommen katastrophalen Skibussystem hat sich Oberstdorf bei mir Platz 1 verdient: Dieses Jahr, 1. Ferbuarwoche. Jeder muss beim Einstieg sein Ticket vorzeigen und der Busfahrer hat natürlich alle QR Codes im Kopf. Lesegerät existiert ja nicht. Und dann gibt es keinen direkten Ski Bus von Fellhorn zu Nebelhornbahn. Und mit Gästekarte Oberstdorf darf ich den Skibus nach Riezlern nicht benutzen.

 

[judyclt]

Die Top 10 in Sachen Kritik

1. Les Deux Alpes, Isère, Frankreich: Grund: 57% Menschenmassen; 15% Kosten
2. St. Anton am Arlberg, Tirol, Österreich Grund: 49% Überfüllung; 26% Kosten
3. Sestriere (Via Lattea), Piemont, Italien Grund: 54% Infrastruktur; 19% Überfüllung
4. Serre Chevalier, Hautes-Alpes, Frankreich
5. Saas-Fee, Wallis, Schweiz: Interessant! Grund: 40% Kosten --> ABER: 0% über Unterkunft
6. Avoriaz, Haute-Savoie, Frankreich
7. Breuil-Cervinia, Aostatal, Italien
8. Zermatt, Matterhorn Ski Paradise, Wallis, Schweiz Interessant! Grund: 58% Kosten --> ABER: kaum Beschwerden über Unterkunft

Also wer es sich leisten kann: Ab ins Saastal und ans Matterhorn. :lol:

 

[zonk]

Allein wegen dem vollkommen katastrophalen Skibussystem hat sich Oberstdorf bei mir Platz 1 verdient: Dieses Jahr, 1. Ferbuarwoche. Jeder muss beim Einstieg sein Ticket vorzeigen und der Busfahrer hat natürlich alle QR Codes im Kopf. Lesegerät existiert ja nicht. Und dann gibt es keinen direkten Ski Bus von Fellhorn zu Nebelhornbahn. Und mit Gästekarte Oberstdorf darf ich den Skibus nach Riezlern nicht benutzen.

Keinen direkten Skibus vom Fellhorn zum Nebelhorn.Whuaat?
Klingt generell sehr abschreckend,was du da berichtest