-
Willkommen im neuen Alpinforum!
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
Skipass Preise 2020 / 2021
- Ersteller Thunderbird80
- Erstellt am
Wenns ne Marktbereinigung gibt, trifft es am ehesten logischerweise die Gebiete, die jetzt schon in wirtschaftlichen Problemen sind - das sind typischerweise eher kleine Gebiete. Zumal die großen Gebiete "too big to fail" sind, will heißen, ein so wichtiger Wirtschaftsfaktor für ganze Täler, dass im Zweifel die Gemeinde oder das Land das nötige Geld bereit stellt, um den Betrieb am Laufen zu halten.
Denn an jedem Skigebiet hängen ja Hotels, Restaurants, Öffentlicher Verkehr, Supermärkte, Handwerker usw. mittelbar oder unmittelbar dran. So besonders lustig ist das nicht, wenn der Haupttouristenmagnet wegfällt - das lernen auch die "Tourist go home"-Schreier in Spanien sehr bald.
Um wieder zum Thema zurückzukommen: Die Preise wird man nicht im größeren Stil erhöhen können, weil durch die Wirtschaftskrise sowieso weniger Touristen zu erwarten sind. Eher ist damit zu rechnen, dass Investitionen verschoben und weitere Einsparmaßnahmen umgesetzt werden (bspw. Skipassverkauf primär übers Internet, das spart Personalkosten). Lifte wegrationalisieren mögen manche Gebiete für ne gute Idee halten, aber sowas führt eher tiefer in die Krise, weil dann die Leute zu den Skigebieten fahren, die nicht Lifte ersatzlos streichen.
Denn an jedem Skigebiet hängen ja Hotels, Restaurants, Öffentlicher Verkehr, Supermärkte, Handwerker usw. mittelbar oder unmittelbar dran. So besonders lustig ist das nicht, wenn der Haupttouristenmagnet wegfällt - das lernen auch die "Tourist go home"-Schreier in Spanien sehr bald.
Um wieder zum Thema zurückzukommen: Die Preise wird man nicht im größeren Stil erhöhen können, weil durch die Wirtschaftskrise sowieso weniger Touristen zu erwarten sind. Eher ist damit zu rechnen, dass Investitionen verschoben und weitere Einsparmaßnahmen umgesetzt werden (bspw. Skipassverkauf primär übers Internet, das spart Personalkosten). Lifte wegrationalisieren mögen manche Gebiete für ne gute Idee halten, aber sowas führt eher tiefer in die Krise, weil dann die Leute zu den Skigebieten fahren, die nicht Lifte ersatzlos streichen.
Schneefuchs
Rigi-Kulm (1797m)
siri schrieb:Unter Umständen kann man ja auch mit hohen Preisen und weniger Kunden den gleichen Umsatz machen
Dann ist es doch eigentlich auch viel schöner...
maba04
Teammitglied
Dann nochmal in ausführlicherer Form: Mir ist da ein Fehler unterlaufen. Ich musste aus Versehen beide Beiträge löschen. Du hattest es in den infrastrukturellen Neuigkeiten gepostet. Da hat dede dann drauf geantwortet. Diesen Beitrag habe ich dann hierher verschoben. Da der aber geschrieben wurde, bevor Du es hier nochmal gepostet hast, habe ich Deinen Beitrag hier gelöscht, weil es sonst mit dem Zitat keinen Sinn mehr ergeben hätte. Den Beitrag in den infrastrukturellen Neuigkeiten hatte ich vorher leider schon gelöscht, womit ein Verschieben nicht mehr möglich war. Ich hoffe, dass das jetzt einigermaßen verständlich war und ich versichere, dass sowas in der Zukunft nicht wieder vorkommen wird. Tut mir Leid, Du kannst sonst gerne nochmal per PN nachfragen. Ich kann nur um Verzeihung bitten.Ralf321 schrieb:
ski-chrigel
Ski to the Max
Ähm, doch, eigentlich schon, wie die stetig steigenden Zahlen bis zu Beginn von Corona zeigen...j-d-s schrieb:siri schrieb:Unter Umständen kann man ja auch mit hohen Preisen und weniger Kunden den gleichen Umsatz machen
Das "versucht" die Schweiz gewissermaßen seit einiger Zeit und so wirklich erfolgreich ist das nicht...
In der Annahme, dass es bis zur nächsten Saison noch keine Impfung geben wird, kann ich den Skigebieten für nächsten Winter nur empfehlen, die Preise markant (!) zu erhöhen. Nur so wird es möglich sein, allfällig reduzierte Kapazitäten nicht in einem Chaos enden zu lassen. Und gleichzeitig wird dadurch das Loch in der Kasse weniger gross sein.
Mir ist klar, dass diese Strategie hier im Forum nicht viel Zuspruch finden und Empörung ernten wird, aber für mich ist es der einzig sinnvolle Weg.
Jan Tenner
Rigi-Kulm (1797m)
Mit Betonung darauf, dass dieser Weg für dich der beste ist?
ski-chrigel
Ski to the Max
Ich weiss, dass Du grundsätzlich allergisch auf all meine Posts reagierst, aber ich rede hier vom besten Weg für die Skigebiete aus meiner Sicht.
Jan Tenner
Rigi-Kulm (1797m)
???
Ich reagiere auf 98% deiner Posts überhaupt nicht!?
Und bei denen, auf die ich reagiere, auch maximal 50% ablehnend. Bist du da so dünnhäutig?
Ich reagiere auf 98% deiner Posts überhaupt nicht!?
Und bei denen, auf die ich reagiere, auch maximal 50% ablehnend. Bist du da so dünnhäutig?
flamesoldier
Rigi-Kulm (1797m)
ski-chrigel schrieb:
Also für den aus deiner Sicht besten Weg. Für dich.
ski-chrigel
Ski to the Max
Angebot und Nachfrage ist ein Grundprinzip unserer Wirtschaftsordnung. Wenn das Angebot gezwungenermassen verknappt wird, dann frage ich mich wieso diese Logik ausgerechnet vor Skigebieten halt machen sollte...
icedtea
Jungfrau (4161m)
Wenn sich genügend Gäste finden, die bei (vermutlich) reduzierter Kapazität einen höheren Preis zu zahlen bereit sind 
Dann wäre es ein konsequenter Ansatz, auch wenn es ein wenig elitär klingt.
Ich denke ja, dass Saisonkarten nächste Saison schwierig werden könnten; insofern sehe ich bei Chrigel da kaum ein Eigeninteresse
Dann wäre es ein konsequenter Ansatz, auch wenn es ein wenig elitär klingt.
Ich denke ja, dass Saisonkarten nächste Saison schwierig werden könnten; insofern sehe ich bei Chrigel da kaum ein Eigeninteresse
Skitobi
Fichtelberg (1214,6m)
Massive Preiserhöhungen sehe ich auch als große Befürchtung. Und wenn das überall passiert, ist es nicht mal ein Nachteil der Schweiz.
Noch schlimmer wäre dann nur, wenn die Bergbahnen und (die noch kommenden) Gäste das neue Preismodell schätzen lernen und gar nicht mehr ändern wollen...
Noch schlimmer wäre dann nur, wenn die Bergbahnen und (die noch kommenden) Gäste das neue Preismodell schätzen lernen und gar nicht mehr ändern wollen...
ski-chrigel schrieb:
Ob das Angebot verknappt wird ist aber immer noch die Frage - denn das würde trotz höherer Skipasspreise, selbst wenn die das kompensieren könnten, ja auch dazu führen, dass Hotels, Restaurants usw. deutlich weniger Umsatz machen und die können die Preise viel schwieriger erhöhen als Bergbahnen.
Daher muss man hoffen, dass gegen alle Pläne, die Kapazitäten zu verringern, massiver Widerstand entgegengebracht wird, insbesondere weil die Infektionsgefahr verglichen mit dem Öffentlichen Verkehr, Bars, Nachtclubs, Festivals etc. bereits in PBs und SSBs geringer ist (da kürzere Fahrzeit), in EUBs deutlich geringer (da mehr Abstand weil meist keine Stehplätze) und in SBs/SLs quasi null ist.
Der Impfstoff könnte übrigens auch nie kommen oder erst in vielen Jahren (s. Prof. Streeck), darauf kann man nicht warten.
icedtea
Jungfrau (4161m)
j-d-s schrieb:
Bei den SBs/SLs bin ich ziemlich bei dir (selten genug), aber ansonsten
Ich finde ÖPNV recht problematisch und damit auch PBs/EUBs, es sei denn, alle behalten ihre Sturmhauben etc. auch dort auf. Fahrzeit meist nicht kürzer als oft im ÖPNV. Wenn ich mich an die Valisera 6EUB erinnere, da wird mir im Nachhinein anders, aber das kannst du gerne als subjektiv ansehen.
Alles immer unter dem Vorbehalt, dass wir keinen Impfstoff oder wirksame Medizin bekommen, und damit wahrscheinlich den größten Teil der nächsten Wintersaison.
Ich finde es sch ..., aber anders als du denke ich an Andere und ebenfalls anders als du (soweit ich es verstehe), gebe ich Geld auch für was anderes als den Skipass gerne aus.
Nach allem, was ich von dir gelesen habe, verdient die Gastro an dir sowieso nichts.
ski-chrigel
Ski to the Max
Ich schreibe ja nichts anderes. Hier gerne nochmal meinen initialen Post:j-d-s schrieb:
Und daher würde ich beliebt machen, dass wir hier nicht auch noch in eine Covid-Diskussion abgleiten, sondern uns auf Skipass-Preise konzentrieren.ski-chrigel schrieb:
powdertiger
Vogelsberg (520m)
Zum einen halte ich es nicht für ausgemacht, dass das Angebot stärker sinken wird als die Nachfrage. Das bleibt abzuwarten. Vielleicht sinkt die Nachfrage aus wirtschaftlichen Gründen, Sorgen um die Gesundheit, mangelnde langfristige Planbarkeit auch stärker als das Angebot.ski-chrigel schrieb:
Zum anderen leben die Skigebiete und die Täler zu einen erheblichen Teil von den wiederkehrenden Kunden. Wenn sich also manche Skigebiete durch sehr hohe Preise vor zu hoher Nachfrage schützen wollen könnte es zu einer schwer reversiblen Abwanderung in andere Gebiete kommen.
Auch unter Marketinggesichtspunkten dürften hohe Preiserhöhungen für die meisten Gebiete problematisch sein und können zum Boomerang werden.