• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Verbesserungen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zusätzliches Feld "Umgebaut durch" und in welchem Jahr?! Aktuell verschwindet nämlich so mancher ursprüngliche Hersteller bei den sehr alten Anlagen und stattdessen steht dann DM oder sonstwas drin.
 
Zottel schrieb:
Zusätzliches Feld "Umgebaut durch" und in welchem Jahr?! Aktuell verschwindet nämlich so mancher ursprüngliche Hersteller bei den sehr alten Anlagen und stattdessen steht dann DM oder sonstwas drin.

Zusätzlicher Wunsch: Was wurde umgebaut? z.B. an der Feuerkogelbahn (die ich mittlerweile recht gut kenne :P ) wurde 1954 die Bahn von 1927 das letzte Mal (wohl recht groß - sozusagend ein Generalumbau?) umgebaut. 1985 kam dann die Bahn von der VÖEST. Die wurde 2008 umgebaut (aber nur die Elektronik!). Und ich finde, dass ein Elektronik- bzw. Steuerungssumbau keinesfalls mit ner Generalsanierung oder nem sehr großem Umbau gleichzusetzen ist. ;)

EDIT: Kleine Anmerkung, eben so einen Spezialfall gefunden:

Christoph Lütz schrieb:
Das mit dem Baujahr halte ich schon für etwas problematisch. In der Schweiz und in Italien ist nach ca. 25 bzw. 20 Jahren eine größere Revision vorgeschrieben, bei der jede Anlage den aktuellen Vorschriften anzupassen ist. So, als würde sie gerade neu errichtet. Eine solche Regelung gibt es in Deutschland z. B. nicht. Hier wird nur geprüft, ob alle sicherheitsrelevanten Einrichtungen funktionieren. Dies ermöglicht dann eine Predigtstuhlbahn im Ursprungszustand. :wink:

Ein Beispiel:
Pendelbahn Laax - Crap Sogn Gion
Baujahr 1968
1973 neue Fahrzeuge (Kabinen + Gehänge + Laufwerk mit Bremswagen)
1984 Umbau von Ward Leonard auf Thyristorantrieb, neue Steuerung
Totalrevision der Kabinen incl. Neulackierung
Welches Baujahr gilt hier? Die Bahn ist technisch up to date! Hat gerade neue Tragseile bekommen.
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?p=328086#p328086
 
Ich habe mir jetzt nicht die vorigen Beiträge des Themas durchgelesen, aber bezüglich Videoeinbettung würde ich vorschlagen, dass es vielleicht gut wäre, wenn man den Link zum Liftvideo(das z.B. bei Youtube hochgeladen wurde) einfach unter Info einfügt mit "Video: Link" Denn so spart man sich einerseits das Uploaden(Videodateien sind ja bekanntlich nicht klein) und andererseits muss ein Video nicht extra heruntergeladen werden, wenn man es sich ansehen möchte, sondern man kann dies direkt über den Browser machen, da es ja schon beispielsweise auf Youtube hochgeladen wurde.

Obiges ist natürlich nur eine Anregung, da ich glaube, dass es sicher Rechner gibt, die durch den Download eines Liftvideos ordentlich ins Schwitzen kommen. Wie die Wiedergabe im jeweiligen Browser ist, hängt natürlich auch von verschiedenen Faktoren ab. Ich denke mir halt einfach, dass der Linkklick sicher angenehmer wäre, als wie wenn man jedes Video, das man sich ansehen möchte, seperat downloaden muss. Da das nur meine Meinung ist, wäre es interessant, wie andere darüber denken. Dieser Punkt wäre eben nur einmal ein möglicher Änderungsansatz bzw. Änderungsvorschlag.
 
Meine Meinung zu dem Vorschlag: juhu!

Wenn ich mir nämlich z.B. lange Videos angucken möchte (z.B. 140 MB), muss ich erstmal einige Zeit warten, bis der Rechner das runtergeladen hat. Dann ist ja noch das Format vorgegeben, was manchmal ärgerlich ist, wenn ich es am falschen Rechner ge-DL-t habe und folglich nicht aufkriege. Erst dann kann ich das Video dann anschauen.

Auf YT kann ich mir auch aussuchen, ob ich es z.B. nur in 240p ansehen will oder in HD, und muss nicht lange warten bis ich losgucken kann. 8)

Klares ja zu dem Vorschlag meinerseits!
 
@sunset: Du hast meinen Ansatz zu 100 % verstanden. :) Genau so ist es, wenn ein Rechner das aber nicht packt, hast danach keine Freude mehr mit Videodownloaden geschweigedenn Videoanschauen.
Das mit YT stimmt auch, kann man ja je nach Rechnerleistung anpassen. Ein ausführliches Liftvideo ist ja bekanntlich nicht kurz, daher ist der Download eines derartigen Videos auch dementsprechend mühsam. Aber immerhin ist es schon einmal schön zu wissen, dass man mit seiner Meinung nicht ganz alleine dasteht. :D
 
Verstehe ich nicht. Kannst ja auch "6-CLD/B Doppelmayr 201* A" eingeben, das funzt doch auch?
(Zeigt alle 6-KSB/Bs von Doppelmayr im Zeitraum von 2010 bis 2019, ähem, 2013 an.
 
Wenn ich in der Liftdatenbank auf einen bestimmten Lifttyp gehe kann ich die Auswahl manchmal nach Hersteller oder ähnlichem sortieren. Aber irgendwie nicht alle... Oder ist das nur bei mir so?
 
Man kann, entsprechende Rechte Vorrausgesetzt, Applikationen damit bauen, z. B. Wanderer-Navigation mit Seilbahn-Guide, odet man könnte in Modellropeways Daten zum Vorbild einblenden oder oder oder.
 
sunset schrieb:
Meine Meinung zu dem Vorschlag: juhu!

Wenn ich mir nämlich z.B. lange Videos angucken möchte (z.B. 140 MB), muss ich erstmal einige Zeit warten, bis der Rechner das runtergeladen hat. Dann ist ja noch das Format vorgegeben, was manchmal ärgerlich ist, wenn ich es am falschen Rechner ge-DL-t habe und folglich nicht aufkriege. Erst dann kann ich das Video dann anschauen.

Auf YT kann ich mir auch aussuchen, ob ich es z.B. nur in 240p ansehen will oder in HD, und muss nicht lange warten bis ich losgucken kann. 8)

Klares ja zu dem Vorschlag meinerseits!
Ich kenne ja drine Problematik Windows/Mac. Daher mein Vorschlag an alle Mac-User (und auch Windows): Den VLC-Player. Er kann soweit ich weiß Videodateien bereits während des Downloads wiedergeben und spielt problemlos WMV Dateien ab (auf Lift-World sind mir bisher nur wmv's untergekommen)

Download (Chip): http://www.chip.de/downloads/VLC-media-player-fuer-Mac-OS_22701468.html
 
Aus einem anderen Topic:

Da wäre allerdings ein Feature in lift-world praktisch, mit dem man für ein gewisses Skigebiet den Liftbestand für ein bestimmtes Jahr anzeigen könnte..

Weiß aber auch nicht genau, wo man das hinbauen sollte, evtl. im Ergebnis einer Suche -> Filtermöglichkeit "Nur Lifte anzeigen, die im Jahr X gestanden sind"

Desweiteren - hatte ich schon mal gesagt - bitte das mit den Ländern ändern. Bei der Suche braucht man ja glaub ich sogar andere Abkürzungen als dann im Ergebnis stehen. Bis ich da letztens irgendwo im Web die korrekten Abkürzungen für die südamerikanischen Länder gefunden hab, wäre ich fast verzweifelt. Evtl. ein Drop-Down im Suchfeld machen? Die Länderkürzel werden ja vmtl. sogar in einer eigenen Tabelle stehen, da sie ja mit Flaggen hinterlegt sind - ansonsten eine GroupBy-Abfrage auf die Lift-Tabelle, wird ja eh indiziert sein, das Feld ...

Was ich auch nicht verstehe, dass bei einigen Ortsnamen kein Link hinterlegt ist. z.b. Suche nach "Ischgl", bei etlichen Datenzeilen ist Ischgl kein Link. Ist dann bei der Suche nach Lifttypen genauso. Beispiel über das Menü die DSBs anschauen - die Mehrheit der Orte in der 1. Spalte sind keine Links? Wäre aber sehr praktisch!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben