• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Coronavirus 2019-nCoV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
In der Schweiz muss man ja sagen sind die Massnahmen weiterhin höchst moderat: https://www.20min.ch/story/diese-neuen-corona-regeln-gelten-ab-morgen-913342012011

Mal schauen wie sich das ganze entwickelt. Sowohl Krankheitsfälle, Hospitalisationen als auch IPS-Aufnahmen verdoppeln sich scheinbar wöchentlich, wobei wir dort wo ich es überblicken kann, doch noch deutlich von den Verhältnissen im März/April entfernt sind. Aber mal schauen, plötzlich gehts vielleicht schnell.

Noch läuft an den meisten Orten das Elektivprogramm, aber in den stark betroffenen Regionen wird dieses auch wieder zunehmend ausgesetzt. Dieses Mal aber ohne Verordnung von oben. Das ist vielleicht gut so, dann kann man sich im Nachhinein wenigstens nicht mehr über den "medizinischen Kollateralschaden" beklagen, welcher anscheinend durch den Lockdown verursacht worden sei.
 
flamesoldier schrieb:
Du vergleichst hier grade Äpfel mit Birnen. SARS-CoV-1 brachte ca. 10 % der Infizierten um, MERS-CoV ungefähr 1/3 der Infizierten. Beide Viren sind dazu nicht bereits präsymptomatisch infektiös, die Voraussetzungen für eine pandemische Verbreitung sind also wesentlich schlechter als bei SARS-CoV-2.
Der SARS-CoV-1 Ausbruch 2002/2003 entsprang überwiegend in China und einzelne Cluster haben es auf andere Kontinente geschafft, durch gutes Contact-Tracing konnte das aber jeweils eingefangen werden. Da das Virus, anders als das heutige SARS-CoV-2, überwiegend zum Symptom Fieber führt und erst ab Symptombeginn ernsthaft infektiös ist, ließ sich das ganze durch Fieber messen gut in den Griff kriegen.
MERS-CoV hat als Reservoirwirt Dromedare, und das ist bis heute so. Der Kontakt zwischen Menschen und Dromedaren ist im arabischen Raum immer wieder sehr eng, somit ist die Gefahr eines erneuten Überspringens vom Reservoirwirt auf den Fehlwirt durchaus gegeben. Durch die hohe Sterblichkeit breitet sich aber auch MERS ungleich schwerer aus und ist ebenfalls erst ab Symptombeginn ernsthaft infektiös.
Der ganze Mist mit SARS-CoV-2 wäre uns doch kaum so stark um die Ohren geflogen, wenn nicht eine gewisse Menge an Infizierten asymptomatisch oder sehr mild symptomatisch und bereits bis zu 2 Tage vor einem Symptombeginn ansteckend wäre.

Das mag sein, aber es ist doch trotzdem der gleiche Virenstamm. Also sollte es doch dementsprechend auf Umwelteinflüsse ähnlich reagieren.
 
TVT schrieb:
hch schrieb:
christopher91 schrieb:
Der Amateursport wird auch mutwillig zu Grabe getragen.

Aber die Profis dürften weiterspielen, das ist doch das wichtigste. Wie sollten die sonst ihre Kinder ernähren. 8O

Mit irgendwas müssen doch die Leute, die nun alle zuhause sitzen müssen, beschäftigt werden :D

Ne im Ernst, du kannst das einfach nicht vergleichen, da Profisportler regelmäßig getestet werden. Hier bei mir in der Gegend sind dagegen wegen Coronafällen mehrere Mannschaften komplett in Quarantäne.

Und das Ende des Amateursports würde ich jetzt auch nicht ausrufen.

Allerdings sollte es im Frühjahr zügig weitergehen, sonst wird es eng. So lang mit wieder erlauben wie letztes Mal ist nicht drin. Vor allem werden sich dann noch mehr Jugendliche abwenden.

Die Saisonfortsetzung hier in Bayern war dann doch einr gute Entscheidung. In anderen Bundesländern herrscht dann nun massiver Zeitdruck.

@Marc: Söder PK ist schon morgen.
 
Wollen wir Wetten das der "große Hintergrund" bei der heutigen Entscheidung war, das man die anderen europäischen Länder mit Krankenhauskapazitäten unterstützen kann?
 
baeckerbursch schrieb:
Wollen wir Wetten das der "große Hintergrund" bei der heutigen Entscheidung war, das man die anderen europäischen Länder mit Krankenhauskapazitäten unterstützen kann?

Vielleicht sind wir schon bald froh drum ;D

https://www.hug.ch/coronavirus-maladie-covid-19/situation-aux-hug

In Genf sind schon fast wieder so viele Patienten hospitalisiert wie bei der letzten Welle zu Spitenzeiten. Und gefühlt gehts erst grad los... Ausser Tumorchirurgie und Notfalleingriffen wird dort bereits nichts mehr gemacht.
 
baeckerbursch schrieb:
Wollen wir Wetten das der "große Hintergrund" bei der heutigen Entscheidung war, das man die anderen europäischen Länder mit Krankenhauskapazitäten unterstützen kann?

Wir haben ja noch den zweiten Weltkrieg gut zu machen. Endlich ist unsere Chance da! Flüchtlingspolitik hat nicht gereicht.

Achtung Spuren von Ironie.
 
Im Gegensatz zur Flüchtlingskrise wär das wenigstens eine echte Wiedergutmachung :wink:
 
Ich vermute mal, dass der neue Stillstand etwa bis 15. Januar 2021 gehen wird.

Man will beim ganzen Weihnachtstrubel kein Risiko eingehen.

Allerdings wird das erst scheibchenweise der Bevölkerung mitgeteilt.

Wenn es allerdings länger dauern wird als bis 15. Januar 2021, dann wird es im September bei der Bundestagswahl gewaltig knallen, denn auf Dauer lässt sich das die Bevölkerung nicht bieten.
 
christopher91 schrieb:
Allerdings sollte es im Frühjahr zügig weitergehen, sonst wird es eng. So lang mit wieder erlauben wie letztes Mal ist nicht drin. Vor allem werden sich dann noch mehr Jugendliche abwenden.

Die Saisonfortsetzung hier in Bayern war dann doch einr gute Entscheidung. In anderen Bundesländern herrscht dann nun massiver Zeitdruck.

@Marc: Söder PK ist schon morgen.

Stimme dir bezüglich der raschen Fortsetzung des Spielbetriebes zu. Hoffe auch das es Febraur/März wieder weitergehen kann. Wobei ich da Fußball auch etwas einfacher sehe, da es einfach an der frischen Luft ist und es auch mehr Abstände gibt als bei Hallensportarten. Kann mir aber auch vorstellen, dass man außerhab von Bayern die neue Saison oft nur als einfache Runde spielen wird, falls der Kalender zu eng wird.

Wo ich dir aber wiedersprche würde ist, dass sich Jugendliche vom Vereinsport abwenden. Denke gerade durch die fehlende Aktivitäten während des Lockdowns und jetzt auch wieder steigt die Motivation für den Sport eher. So nehme ich das zumindest in meinem Umfeld war. Aber kann natürlich auch sein, dass das woanderst nicht so ist.
 
ThomasK schrieb:
Wenn es allerdings länger dauern wird als bis 15. Januar 2021, dann wird es im September bei der Bundestagswahl gewaltig knallen, denn auf Dauer lässt sich das die Bevölkerung nicht bieten.

Das wird immer behauptet. Ich glaube aber dass aktuell die Mehrheit der Bevölkerung strengere Massnahmen befürworten würde als heute in der CH beschlossen wurden.
 
christopher91 schrieb:
baeckerbursch schrieb:
Wollen wir Wetten das der "große Hintergrund" bei der heutigen Entscheidung war, das man die anderen europäischen Länder mit Krankenhauskapazitäten unterstützen kann?

Wir haben ja noch den zweiten Weltkrieg gut zu machen. Endlich ist unsere Chance da! Flüchtlingspolitik hat nicht gereicht.

Achtung Spuren von Ironie.

Oh, ist hier heut mal wieder früher Geisterstunde?
 
versucht bitte bei all den aktuellen Emotionen die auf Grund der neuen Verordnungen etc. in Deutschland derzeit zirkulieren sachlich und freundlich zueinander zu bleiben. Denkt immer dran: Der andere Gesprächsteilnehmer ist primär auch nur ein skiverrückter Junkie wie du und ich....

DANKE!
 
MarcB96 schrieb:
flamesoldier schrieb:
Du vergleichst hier grade Äpfel mit Birnen. SARS-CoV-1 brachte ca. 10 % der Infizierten um, MERS-CoV ungefähr 1/3 der Infizierten. Beide Viren sind dazu nicht bereits präsymptomatisch infektiös, die Voraussetzungen für eine pandemische Verbreitung sind also wesentlich schlechter als bei SARS-CoV-2.
Der SARS-CoV-1 Ausbruch 2002/2003 entsprang überwiegend in China und einzelne Cluster haben es auf andere Kontinente geschafft, durch gutes Contact-Tracing konnte das aber jeweils eingefangen werden. Da das Virus, anders als das heutige SARS-CoV-2, überwiegend zum Symptom Fieber führt und erst ab Symptombeginn ernsthaft infektiös ist, ließ sich das ganze durch Fieber messen gut in den Griff kriegen.
MERS-CoV hat als Reservoirwirt Dromedare, und das ist bis heute so. Der Kontakt zwischen Menschen und Dromedaren ist im arabischen Raum immer wieder sehr eng, somit ist die Gefahr eines erneuten Überspringens vom Reservoirwirt auf den Fehlwirt durchaus gegeben. Durch die hohe Sterblichkeit breitet sich aber auch MERS ungleich schwerer aus und ist ebenfalls erst ab Symptombeginn ernsthaft infektiös.
Der ganze Mist mit SARS-CoV-2 wäre uns doch kaum so stark um die Ohren geflogen, wenn nicht eine gewisse Menge an Infizierten asymptomatisch oder sehr mild symptomatisch und bereits bis zu 2 Tage vor einem Symptombeginn ansteckend wäre.

Das mag sein, aber es ist doch trotzdem der gleiche Virenstamm. Also sollte es doch dementsprechend auf Umwelteinflüsse ähnlich reagieren.

Als nicht studierter Hobbyvirologe sage ich mal: 50 % dass du richtig liegst, 50 % dass das vollkommener Unsinn ist. Verwandtschaft heißt nicht immer, dass der Inhalt gleich ist. Sieht man doch in seiner eigenen Verwandtschaft am Besten ;)
 
Pilatus schrieb:
ThomasK schrieb:
Wenn es allerdings länger dauern wird als bis 15. Januar 2021, dann wird es im September bei der Bundestagswahl gewaltig knallen, denn auf Dauer lässt sich das die Bevölkerung nicht bieten.

Das wird immer behauptet. Ich glaube aber dass aktuell die Mehrheit der Bevölkerung strengere Massnahmen befürworten würde als heute in der CH beschlossen wurden.

Das mag sein so lange sie nicht selber längere Zeit direkt davon betroffen werden, nachher kann sich das Blatt schnell wenden.
Ist halt interessant zu sehen wie sich die Menschheit verhält sobald ein Problemchen auftaucht welches nicht mit dem dicken Geldsack von Papi gelöst werden kann.
 
ThomasK schrieb:
Ich vermute mal, dass der neue Stillstand etwa bis 15. Januar 2021 gehen wird.

Man will beim ganzen Weihnachtstrubel kein Risiko eingehen.
Bevor wir hier jetzt ewig hin und her diskutieren: sollen wir wetten? Ich sage, es wird bereits 2020 zu sehr vielen Lockerungen kommen ;) Einsatz bestimmst du. Ob n Kasten Bier, Wein, n Skiwochenende oder beim AFWC mal die Übernahme der Getränkerechnung des anderen- ich bin dabei ;-)
 
Interessant an dem Tagesschau-Link wäre vielleicht auch zum Thema dieses Forums, mal eine Dorf-Kirmes im Vergleich mit einer dicht gedrängten Warteschlange vor dem Gebäude (noch ziemlich gleich, finde ich), dann IN einen Gebäude, und dann IN einer Pendelbahn vorzustellen...
 
so, am WE wird es spannend, da können wir ja mal zeigen, ob wir es mit Eigenverantwortung auch können oder ob es einfach Regeln und deren Kontrolle bedarf. Wetter soll gut werden. Wenn das jetzt dazu führt, das die Restaurants, Freizeiteinrichtungen usw. bis zum letztmöglichen Platz besetzt sind und sich davor noch eine dirchtgedrängte Schlange bildet reicht ein Appell an die Vernunft bei uns ja offensichtlich nicht aus.
Es ist ja jetzt schon zu lesen, das manche am WE sich noch maximal als möglich bewegen werden und auch danach noch Lücken gesucht und nach persönlichem Vorteil genutzt werden.
Und das ist in deren Sicht ja auch in Ordnung denn sie verhalten im Gegensatz zu anderen so, das null Risiko besteht. So wie das die übrigen 80Mio Deutschen für sich auch sehen.
Ich ja auch...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben