SCHIFAN 2000
Massada (5m)
- Registriert
- 14. Mai 2015
- Beiträge
- 80
- Reaktionspunkte
- 0
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
Diese neue Produktreihe von Seilbahnen verschafft uns zweifellos Vorteile in einem Markt, der nach Betriebskostenoptimierung strebt, und eröffnet uns ein zusätzliches Wachstumspotenzial von 800 Mio. € in einem Markt, in dem wir zu Recht eine wichtige Rolle spielen. Mit diesen leistungsstarken Betriebsmitteln positioniert sich die Gruppe als führender Akteur auf dem Markt für kuppelbare Seilbahnen sowohl für Wintersportorte als auch für das städtische Umfeld, da wir mit unserem Ansatz auch die hohen Anforderungen der Betreiber von öffentlichen Nahverkehrsnetzen frühzeitig erkannt haben. Die komplette Planung, Montage und Logistik dieser Anlagen erfolgt in Savoyen (Frankreich). Auch die Herstellung der Anlagen erfolgt größtenteils in den französischen Werken der Gruppe.
Die haben wohl vergessen, dass zwei einschlägige Firmen den Markt doch sehr dominieren.

Immer eine Frage des Standpunktes. Aus Sicht der Schweiz mag er recht haben. Die anderen beiden sind keine Schweizer Firmen. Aus Sicht des Irans sind beides Ausländer.Wombat schrieb:Das ist die gleiche Lachnummer wie bei Bartholet. Die bauen eine EUB im Iran. Aussage eines Iraners. Sie Bartholet wegen der langen Erfahrung genommen und weil es eine Schweizer Firma ist. Die andern seien ja “Ausländer“.![]()

Schon die Finanzierung war eine interessante Geschichte, Auszug dazu aus der Diskussionsfolge Valar T-Bar im Snowjounal 2.0:Valar T-Bar Status - The Valar T-Bar requires additional adjustments from the manufacturer before we can operate the lift on a regular basis. The work will be completed as soon as possible and we will put the lift back into operation as soon as work is complete. We'll keep you updated with any additional information as we have it.
Bilder vom Bau des Lifts gibt es in der New England Ski Lift DatabaseWhile initially pitched as a fully privately funded expansion, state and federal funds have been used to construct the racing facility, including New Hampshire General Fund dollars. The $615,000 T-Bar is largely funded through donations, including from the family of the late George Macomber.
2. The brake does not hold the rope when fully loaded and the rope runs backwards. This is likely the main reason that the lift is down for "adjustments".
...
The manufacturer's response:
...
2. This feature is also covered in the brochure under the heading "Automatic Return To Loading Area (ARTLA)". Rather than evacuate riders from line, the lift returns them to the loading area by running in reverse until all riders are flung from the line or equilibrium is reached whichever comes first.

Das es sich dabei um einen Scherz handelt. Wenn der Lift stoppt muss die Bremse das Seil in Position halten. Ein „rückwärts fahren“ muss entweder über die Steuerung oder manuell gemacht werden, aber sicher nicht standardmässig so nach dem Motto: Wenn der Lift stoppt fahren alle mit den Skiern rückwärts und steigen unten aus.Edit: Oder hat den angeblichen "manufacturer's response" irgendein Witzbold erfunden? "flung" heißt ja schließlich übersetzt "rausgeschleudert".

Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen