Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Umbruch im Forum ??
- Ersteller Frankenski
- Erstellt am
Karte im zweiten Fenster
mightyjust
Vogelsberg (520m)
- Registriert
- 24. Nov. 2011
- Beiträge
- 539
- Reaktionspunkte
- 13
Danke für das sperren von ichwillschnee!
Zum einen eine eher technisch-theoretische Frage: läßt die Forensoftware keine Linkzensur in Form einer Art URL-Blacklist zu, im Sinne von: postet irgenwer irgendwo einen Link, dem eine bestimmte URL (nur oberste Ebene wird ausgewertet, alles darunterliegende dann genauso geblockt) zugrundeliegt, so wird die einfach nicht verlinkt; würde sie offen gepostet, so erscheint einfach nur "(url)" (ohne Link), würde sie als Link gepostet (url=...), erscheint der Linkname, aber weder Link noch die url dahinter. Damit sollten sich SPAM- und Werbe-URLs abfangen und direkt ins Nirvana (resp. nirgendwohin) zeigend neutralisieren lassen.
Nachtrag: eine simple Wortzensur, bei der eben auch URLs (ohne http://) figurieren, sollte das eigentlich erfüllen; da stünde dann eben ein Ersatzwort wie "zensuriert" o.ä. – und wenn jeder selbst eine eigene Liste mit zensurierten Wörtern führen könnte (die dann einfach ausgesternelt werden), wäre das natürlich noch luxuriöser (wäre aber schon etwas viel verlangt, wenn die Forensoftware sowas tatsächlich hergeben würde).
Zum anderen: gleich einen ganzen Monat einzukassieren für einmal Stammtischproleterei finde ich schon etwas heftig – schon gar für langjährige reichhaltige und vielseitige Informationslieferanten – auch wenn der Ausrustscher ziemlich unschön und ein schlechter Scherz war (und inzwischen etwas ein Schandfleck, der hier doch auch entfernbar sein sollte, spätestens mit Aufhebung der Sperre), trotz Augenzwinkerei drin (Fäkalsprache (auch wenn relativiert) gehört sich nicht im Forum), und wenn dem unflätig formulierten Wunsch ja nachgekommen wurde. Ich bin aber nicht Tätschmeister hier – das ist somit eigentlich nicht mein Bier. Und daß Streithähne zu zähmen sind – mit welchen Mitteln auch immer – stelle ich grundlegend auch nicht in Frage.
Nachtrag: eine simple Wortzensur, bei der eben auch URLs (ohne http://) figurieren, sollte das eigentlich erfüllen; da stünde dann eben ein Ersatzwort wie "zensuriert" o.ä. – und wenn jeder selbst eine eigene Liste mit zensurierten Wörtern führen könnte (die dann einfach ausgesternelt werden), wäre das natürlich noch luxuriöser (wäre aber schon etwas viel verlangt, wenn die Forensoftware sowas tatsächlich hergeben würde).
Zum anderen: gleich einen ganzen Monat einzukassieren für einmal Stammtischproleterei finde ich schon etwas heftig – schon gar für langjährige reichhaltige und vielseitige Informationslieferanten – auch wenn der Ausrustscher ziemlich unschön und ein schlechter Scherz war (und inzwischen etwas ein Schandfleck, der hier doch auch entfernbar sein sollte, spätestens mit Aufhebung der Sperre), trotz Augenzwinkerei drin (Fäkalsprache (auch wenn relativiert) gehört sich nicht im Forum), und wenn dem unflätig formulierten Wunsch ja nachgekommen wurde. Ich bin aber nicht Tätschmeister hier – das ist somit eigentlich nicht mein Bier. Und daß Streithähne zu zähmen sind – mit welchen Mitteln auch immer – stelle ich grundlegend auch nicht in Frage.
F. Feser
Teammitglied
- Registriert
- 27. März 2002
- Beiträge
- 11.019
- Reaktionspunkte
- 1.894
das Thema Sperren und striktes Vorgehen auch wegen Kleinigkeiten möchte ich an dieser Stelle nochmals kurz aufgreifen:
Dem ein oder anderen mag das Durchgreifen der letzten Tage etwas übertrieben erscheinen. Wir hatten in letzter Zeit vermehrt das Problem dass den Mods einige User auf der Nase rumgetanzt sind, einige User überhaupt nicht mehr an der EInhaltung der Forenregeln interessiert zu sein scheinen usw. Das sind jetzt nicht unbedingt die gesperrten, sondern auch noch einige andere Kandidaten, die wir als Mod-Team im Moment im Visier haben, das nur als Hinweis! Und daher sehen wir uns im Moment gezwungen, die Forenregeln strikt anzuwenden und gegen "Aufständische" und Regelverstöße in aller Härte vorzugehen damit wir wieder auf die sachliche Ebene zurückkommen. Ich hoffe ihr habt dafür Verständnis und fühlt euch auch nicht allzu sehr auf den Schlips getreten. Vielen Dank dafür.
Dem ein oder anderen mag das Durchgreifen der letzten Tage etwas übertrieben erscheinen. Wir hatten in letzter Zeit vermehrt das Problem dass den Mods einige User auf der Nase rumgetanzt sind, einige User überhaupt nicht mehr an der EInhaltung der Forenregeln interessiert zu sein scheinen usw. Das sind jetzt nicht unbedingt die gesperrten, sondern auch noch einige andere Kandidaten, die wir als Mod-Team im Moment im Visier haben, das nur als Hinweis! Und daher sehen wir uns im Moment gezwungen, die Forenregeln strikt anzuwenden und gegen "Aufständische" und Regelverstöße in aller Härte vorzugehen damit wir wieder auf die sachliche Ebene zurückkommen. Ich hoffe ihr habt dafür Verständnis und fühlt euch auch nicht allzu sehr auf den Schlips getreten. Vielen Dank dafür.
Che
Fichtelberg (1214,6m)
- Registriert
- 11. Nov. 2008
- Beiträge
- 1.401
- Reaktionspunkte
- 809
Ich gebe dir Recht, dass das ganze tw. aus dem Ruder gelaufen ist und ein Fehlverhalten des ein oder anderen stattgefunden hat. Allerdings muss man eben auch beachten, dass es hier Mods gibt (nicht verallgemeinern), welche ebenfalls nur noch wenig Anstand zeigen. Es wird alles negativ ausgedrückt, schlecht geredet; als "einfacher User" bekommt man manchmal den Eindruck, man sei etwas schlechteres, da der Name links nicht in grün aufleuchtet. Da muss man sich dann auch nicht wundern, wenn seitens der User der ein oder andere Kommentar kommt, der prinzipiell nicht sein muss.F. Feser schrieb:Wir hatten in letzter Zeit vermehrt das Problem dass den Mods einige User auf der Nase rumgetanzt sind, einige User überhaupt nicht mehr an der EInhaltung der Forenregeln interessiert zu sein scheinen...
Wie gesagt, bitte nicht verallgemeinern und auf alle Mods beziehen, das wäre def. falsch.
Grüßle
Felix
Drahtseil
Nebelhorn (2224m)
- Registriert
- 17. Apr. 2011
- Beiträge
- 2.233
- Reaktionspunkte
- 372
Che schrieb:...Ich gebe dir Recht, dass das ganze tw. aus dem Ruder gelaufen ist und ein Fehlverhalten des ein oder anderen stattgefunden hat. Allerdings muss man eben auch beachten, dass es hier Mods gibt (nicht verallgemeinern), welche ebenfalls nur noch wenig Anstand zeigen. Es wird alles negativ ausgedrückt, schlecht geredet; als "einfacher User" bekommt man manchmal den Eindruck, man sei etwas schlechteres, da der Name links nicht in grün aufleuchtet. Da muss man sich dann auch nicht wundern, wenn seitens der User der ein oder andere Kommentar kommt, der prinzipiell nicht sein muss...

Oscar
Ruwenzori (5119m)
- Registriert
- 02. Juli 2003
- Beiträge
- 5.376
- Reaktionspunkte
- 540
.Che schrieb:Ich gebe dir Recht, dass das ganze tw. aus dem Ruder gelaufen ist und ein Fehlverhalten des ein oder anderen stattgefunden hat. Allerdings muss man eben auch beachten, dass es hier Mods gibt (nicht verallgemeinern), welche ebenfalls nur noch wenig Anstand zeigen. Es wird alles negativ ausgedrückt, schlecht geredet; als "einfacher User" bekommt man manchmal den Eindruck, man sei etwas schlechteres, da der Name links nicht in grün aufleuchtet. Da muss man sich dann auch nicht wundern, wenn seitens der User der ein oder andere Kommentar kommt, der prinzipiell nicht sein muss.F. Feser schrieb:Wir hatten in letzter Zeit vermehrt das Problem dass den Mods einige User auf der Nase rumgetanzt sind, einige User überhaupt nicht mehr an der EInhaltung der Forenregeln interessiert zu sein scheinen...
Wie gesagt, bitte nicht verallgemeinern und auf alle Mods beziehen, das wäre def. falsch.
Grüßle
Felix
Das kann ich echt nachvollziehen! Der Ton ist manchmal schon etwas sehr diktatorisch geworden
Bitte folgendes nicht als gemecker verstehen sondern eher als Gedankenanstoss um es wieder etwas zu normalisieren und auch über sich selbst nachzudenken:
War sicherlich damals auch kein perfekter Mod und weiss auch wie es einen manchmal angeht, jedoch ist seit einieger Zeit ein beträchtlicher Teil der Moderationen in meinen Augen auch recht fragwürdig und ich finde es auch störend.
Beispiele, die mich sehr stören:
- Einige Topics sind wirklich kaputtmoderiert worden wo es absolut nicht nötig war und vor allem der Zusammhang verloren gegangen
- Andere Topics sind zusammegelegt worden wo sie nicht zusammenghören (z.B. JB -Modellseilbahntopic)
- Auch meine ich, wird bei verschiednen Usern nicht immer der gleiche Maßstab angelegt
- Am meisten stört mich, dass bei einigen Mods es wohl so ist, dass das was sie teilweise zu kritisch moderieren selbst nicht einhalten (z.B. Off-Topic)
- Komplett daneben finde ich wenn Mods in ihren Moderationen sich selbst im Ton vergreifen. Da untergraben sie selbst ihre Glaubwürdigkeit. Ich kann nicht sagen: Es geht nicht einen anderen als "ArXXX", "MusXXX",... zu bezeichnen und selber den betreffenden mit diesen Worten ansprechen! Das sind Dinge, die zu hinterfragen sind! Erst Recht wenn es blau geschrieben ist!
Denke, dass durch so etwas doch wirklich Unzufriedenheit entsteht und man das erntet was dadurch gesäht worden ist. Aber wie gesagt bitte nicht falsch verstehen, weiss selbst wie schwierig es ist gescheit zu moderieren!
und es sind wirklich nur ein paar Mods, viele andere Mods fallen gar net auf und machen so ihren job wirklich gut, eingreifen ohne aufzufallen ist dann die perfekte Jobausfüllung!
Im Grossen ganzen läufts ja ordentlich aber die genanten Punkte sehe ich persönlich als störend an
Aus gegebenen und penetranten Anlass muss ich noch Ergänzen:
- Oberlehrermods tragen auch brutalst dazu bei!
Wiede
Jungfrau (4161m)
- Registriert
- 12. Sep. 2003
- Beiträge
- 4.396
- Reaktionspunkte
- 39
Ich finde offen gesagt, Oscar bringt es ziemlich gut auf den Punkt!
Mehr will ich dazu auch nicht schreiben - außer:
wenn alle (User+Mods) daher mal etwas durchatmen und sich jeder mal wieder etwas bewusster macht, dass am anderen Ende der Leitung auch nur ein Mensch sitzt, dann geht man vielleicht wieder mehr mit besseren Manieren miteinander um.
An dem Spruch "so wie man in den Wald hinein schreit, so hallt es auch zurück" ist schließlich auch was dran...
Mehr will ich dazu auch nicht schreiben - außer:
wenn alle (User+Mods) daher mal etwas durchatmen und sich jeder mal wieder etwas bewusster macht, dass am anderen Ende der Leitung auch nur ein Mensch sitzt, dann geht man vielleicht wieder mehr mit besseren Manieren miteinander um.
An dem Spruch "so wie man in den Wald hinein schreit, so hallt es auch zurück" ist schließlich auch was dran...
Nachdem hier ein Beitrag scheinbar gelöscht wurde, was mich zuerst etwas verwirrte, nun aber doch zu einem Kommentar meinerseits führt...
Warum sind eigentlich die Moderatoren wie normale User? Ich finde es ja ok, dass ein Mod seine eigene Meinung haben kann und auch schreiben kann was er will (so lange es in den Regeln bleibt).
Praktisch fände ich, wenn ein Moderator einen normalen Standarduser hat, dann aber noch einen Zweitaccount, der nur für die Moderationstätigkeit da wäre. Wenn man sich anschaut, wie selten ein Mod die blaue Schrift nutzt, da könnte man sich dann immer wieder mal mit dem Zweitaccount anmelden.
Man würde sofort sehen, wo ein Mod etwas geschrieben hat und die normalen User der Moderatoren unterlägen der Standardforensoftware.
Warum sind eigentlich die Moderatoren wie normale User? Ich finde es ja ok, dass ein Mod seine eigene Meinung haben kann und auch schreiben kann was er will (so lange es in den Regeln bleibt).
Praktisch fände ich, wenn ein Moderator einen normalen Standarduser hat, dann aber noch einen Zweitaccount, der nur für die Moderationstätigkeit da wäre. Wenn man sich anschaut, wie selten ein Mod die blaue Schrift nutzt, da könnte man sich dann immer wieder mal mit dem Zweitaccount anmelden.
Man würde sofort sehen, wo ein Mod etwas geschrieben hat und die normalen User der Moderatoren unterlägen der Standardforensoftware.
noisi
Mt. Blanc (4807m)
- Registriert
- 15. Nov. 2005
- Beiträge
- 5.011
- Reaktionspunkte
- 1.110
kaldini schrieb:Nachdem hier ein Beitrag scheinbar gelöscht wurde, was mich zuerst etwas verwirrte, nun aber doch zu einem Kommentar meinerseits führt...
Zottel
Punta Indren (3250m)
- Registriert
- 13. März 2006
- Beiträge
- 3.287
- Reaktionspunkte
- 866
Klar, Dinge ignorieren geht immer...Martin_D schrieb:Es ist bald Mitte November und die Planai hat trotzdem noch geschlossen. Kein Wunder, dass alle ein bisschen nervös sind hier.![]()

noisi
Mt. Blanc (4807m)
- Registriert
- 15. Nov. 2005
- Beiträge
- 5.011
- Reaktionspunkte
- 1.110
ThomasZ schrieb:Stimmt heute morgen war da noch ein Beitrag von Oscar, in dem er seinen Beitrag vom letzten Jahr wiederholte
Durchaus aber um spezifische, angebrachte Kritik ergänzt.
Werden hier jetzt, chinamäßig, kritische Beiträge, kommentarlos gelöscht?
Pistencruiser
Punta Indren (3250m)
- Registriert
- 10. Mai 2010
- Beiträge
- 3.417
- Reaktionspunkte
- 891
noisi schrieb:Werden hier jetzt, chinamäßig, kritische Beiträge, kommentarlos gelöscht?
Psssst,...das war die NSA...

Dachstein
Mount Everest (8850m)
- Registriert
- 07. Okt. 2005
- Beiträge
- 9.814
- Reaktionspunkte
- 8
Ich spiele mal mit offenen Karten - ich habe ihn nicht gelöscht.
Der Beitrag stammte von Oscar, nachdem Oscar im Ischgl Topic seinen Beitrag aus freien Zügen editiert hat,
gehe ich davon aus, dass er seinen Beitrag selber entfernt hat (was geht, solange niemand drauf geantwortet hat). Das sollte jeder User können. Sollte wider Erwarten der Beitrag von Oscar nicht von ihm selber gelöscht worden sein, bitte ich um Nachricht.
Nur weil Beiträge unangenehm sind, verschwinden sie hier noch lange nicht.
MFG Dachstein
Der Beitrag stammte von Oscar, nachdem Oscar im Ischgl Topic seinen Beitrag aus freien Zügen editiert hat,
Oscar schrieb:Edit: hab da mal was wegeditiert was ich im Ärger geschrieben hatte Sorry!manchmal gehts durch
![]()
gehe ich davon aus, dass er seinen Beitrag selber entfernt hat (was geht, solange niemand drauf geantwortet hat). Das sollte jeder User können. Sollte wider Erwarten der Beitrag von Oscar nicht von ihm selber gelöscht worden sein, bitte ich um Nachricht.
Nur weil Beiträge unangenehm sind, verschwinden sie hier noch lange nicht.
MFG Dachstein
Ich hätte da einen einfachen Vorschlag: Frag ihn doch per PNDachstein schrieb:Sollte wider Erwarten der Beitrag von Oscar nicht von ihm selber gelöscht worden sein, bitte ich um Nachricht.
TPD
Teammitglied
- Registriert
- 09. März 2003
- Beiträge
- 7.022
- Reaktionspunkte
- 214
Don't Panic
Das Forum verfügt über ein Log-File, wo solche Manipulationen protokolliert werden !
Und ich kann euch beruhigen, der Beitrag wurde nicht von einem Moderator gelöscht.
Besten Dank für die Kenntnisnahme
Gruss TPD
Moderator Alpinforum
Das Forum verfügt über ein Log-File, wo solche Manipulationen protokolliert werden !
Und ich kann euch beruhigen, der Beitrag wurde nicht von einem Moderator gelöscht.
Besten Dank für die Kenntnisnahme
Gruss TPD
Moderator Alpinforum
Arlbergfan
Teammitglied
- Registriert
- 29. Sep. 2008
- Beiträge
- 9.379
- Reaktionspunkte
- 5.462
Martin_D schrieb:Es ist bald Mitte November und die Planai hat trotzdem noch geschlossen. Kein Wunder, dass alle ein bisschen nervös sind hier.![]()
Haha, manchmal liebe ich unseren Forumshumor!