Neues am Pitztaler Gletscher

[Seilbahnjunkie]

[...] Dann wurde erst in den 2000ern, nachdem das die EU-Staaten in Brüssel beschlossen hatten, ein diesem seit Jahrhunderten bewährten Prinzip des Rechtsstaates und der Demokratie ein weiteres Instrument neu erfunden, nämlich dass Organisationen auch klagen können, ohne demokratisch legitimiert zu sein.

Genau das ist das Problem, denn Greenpeace, Mountain Wilderness und ähnliche Gruppierungen vertreten gerade nicht das Interesse der Allgemeinheit, weil sie keinerlei Legitimation durch Wahlen haben, sondern sind Lobbyistengruppen, die einfach nur eine politische Agenda und Eigeninteressen pushen wollen, [...]

Wir sind ja - aus gutem Grund- schon öfter aneinandergeraten, aber für dieses Statement erntest du von mir viel Applaus. Gehe ich voll mit; diese Verhinderer überschreiten ihre Kompetenzen immer wieder und maßen sich Standpunkte "für die Allgemeinheit" an, die ganz sicher nicht der Allgemeinheit entsprechen. Und diejenigen, die mit solchen Organisationen sympathisieren (sei es in diesem Forum oder außerhalb), zeigen, dass sie null G'spür für wirtschaftliche Interessen haben oder sich jemals selbst etwas erwirtschaftet haben, was im Umkehrschluss die Frage aufwirft, warum man so jemandem überhaupt eine Stimme geben sollte.

Klingt verdammt danach, dass du eine Oligarchie fordern würdest. Mit der freiheitlich demokratischen Grundordnung hat das sowohl in Deutschland als auch in Österreich nichts mehr zu tun.

[Petz]

@Petz betr. Verantwortung der politischen Entscheidungsinstanzen: Ich verstehe was du sagen willst, sehe hier jedoch für die Praxis den Pferdefuß, dass das ja heißen würde man könnte ein Projekt durch Zustimmung der amtierenden Regierung beginnen bzw. durchführen; wenn man die dann "aus dem Amt jagt" bzw. bei Drehen des politischen Windes (was ja aufgrund ganz anderer Themen der Fall sein kann) würde das dann von der neuen Regierung wieder gestoppt (?)

Nachdem ich doch einer gewissen Hoffnung unterliege, daß der Bürokratieabbau mit zukünftiger KI - Unterstützung Verfahren soweit beschleunigt das man ein Projekt maximal in einer halben Legislaturperiode zu einem Abschluß mit rechtskräftigem Bescheid führen kann, sollte sich dieses Problem eigentlich nicht stellen.

Mit der freiheitlich demokratischen Grundordnung hat das sowohl in Deutschland als auch in Österreich nichts mehr zu tun.

Das Verbandsklagerecht meiner Überzeugung nach allerdings genausowenig.

[bastian-m]

Die Positionen zum Verbandsklagerecht der einzelnen Personen sind hinlänglich bekannt und da das aktuelle Gerichtsverfahren im Pitztal damit absolut nichts zu tun hat: Bitte zurück zum Thema.

[snowflat]

Darauf gründet auch die Idee, das Stollenwasser energetisch nutzbar zu machen. Seit dem Bestehen der Standseilbahn „Gletscher-Express“, die durch einen Tunnel auf den Berg führt, wird das eindringende Tunnelwasser abgeleitet. „Die Idee ist, am Ende der Ableitung ein Klein-Wasserkraftwerk zu errichten. Damit könnten wir ein Drittel unseres Strombedarfs decken“, so Leitners Überlegung. Für eine behördliche Einreichung fehlen der Projektidee allerdings noch die finalen Planungen.

Quelle: Skigebiet in hoher Lage: Dramatischer Rückgang des Pitztaler Gletschers

[Petz]

Die Idee hielte ich für deutlich ausbaufähiger denn wenn man mit geringem Aufwand Wasserfassungen errichten könnte sollte man nicht nur das Tunnelwasser sondern alles in der Nähe erreichbare ebenfalls energetisch verwerten.
Mich graut es bei meiner Erinnerung an Hintertuxbesuche welche Wassermengen im Sommer völlig ungenutzt am Tuxerfernerhaus vorbeifließen.